在2009年6月5日，我们发表了《鹂之声黑钻启明星立体声有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文，在对启明星音箱进行肯定的同时，也批评了其采用仿名牌电容的行为不可取。我们事后也与鹂之声的设计师李楠先生进行了交流一下看法，我们认为，划分产品档次的应该靠设计，而不是元器件。李楠先生对此表示接受与认同。很快，我们就收到了改进过的电路板。
- 相关文档
《鹂之声黑钻启明星立体声有源音箱新版电路 图集》[作者:Soomal ]
《鹂之声黑钻启明星立体声有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ]
《鹂之声黑钻启明星立体声有源音箱拆解 》[作者:Soomal ]
对比前后拍摄的电路图，会发现，电路依旧还是老样子，但电容都已经更换成ELNA或者松下品牌，前级电路中的运算放大器芯片也由JRC5532更换成TI的5532。使用新电路板的启明星音箱更名为启明星+，官方指导价格也由680元提高到699元。我们认为这种改进带来的小幅提价是合理的。
启明星音箱模块化的设计，使得更新一个部件很简单，从拆除老功放模块并换成新电路，前后不过十分钟，而启明星也升级成了启明星+。从硬件配置来看，启明星与启明星+之间的差异就是两个运放和数个电容的差异。是不是音质也有了变化？
依然使用小夜曲声卡作为标准音源。我们留意过相关留言，有访友提出了一个疑问，启明星的噪声是否与声卡有关？我们可以很明确的告诉大家，现在流行的几款音乐声卡，都是非常安静的，它们的信噪比都十分出色，即便比入门级的发烧设备，也丝毫不逊色。
更换运放后，噪声明显变小，夜深人静时，10cm外不可闻，这种程度的噪声，已经不会对听音产生影响。
高频表现有了明显的变化，在《鹂之声黑钻启明星立体声有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 我们指出，高频解析力虽好，但听感明显不够柔和，而鹂之声，针对这段评论，进行了调整，相比启明星，声音变得柔和许多，器乐的质感有了一定程度的增加，耐听度得到了较大的改善。解析力略有降低，但足够让你听出MP3的不足，对于这样的变化，我们认为是积极的。我们并没有去找鹂之声去求证，除了电容的变化之外，是否也悄悄的修改了其他部分元件？我们也没太多精力去比较不同版本间的电路差异。这也说明老启明星还存在足够的提升空间。启明星+虽然比起老启明星有了很大的进步，但比起双子星系列的高频表现，尚有差距，主要问题是，双子星B2的高音要显得更加轻盈点。中频没什么太大变化，但由于高音部分有了改善，依然会对中频产生一定的影响，主要表现在，流畅度会更好一点点。低频无变化。依然还是完全中性化的声音。这段文字，请参阅启明星的测评一文中评价阅读，相同的部分，我们都略过了。
启明星+整体进步较为明显，虽然主要就改善了高频部分，但整体的提高了耐听度，各频段平衡性，也得到改善，我们也无需再在声卡的均衡器做出补偿来改善听感。比起启明星，启明星+更值得购买，但我们不再打算修改启明星音箱的推荐等级，我们希望鹂之声也能引以为鉴，再接再厉推出好产品来。
在这么多年里，我们一直和李楠先生保持非常好的关系，但这次启明星的电容问题，我们并没有因为交情而客气，最终测评对销售产生了负面影响，启明星的销量至少下降一半。但可贵的是，鹂之声依然把Soomal的测评放到官网供消费者参考，并快速的做出反应，提出了具体的解决方案，我们欣赏这样的厂商作为。这种做法有利于迅速的解决问题，真正受益的则是消费者。