Draco HS-850是Creative创新最新发布的一款游戏通讯耳机，针对人群是普通游戏玩家。和我们之前介绍过的魔兽世界耳机、Sound Blaster Tactic3D耳机不同，Draco HS-850不再搭配USB声卡。目前，这款耳机尚未在国内上市，售价也未定。
Draco HS-850采用头戴式设计，造型简洁大方。耳机整体采用了塑料材质，重量较轻，且表面较为光滑，做工比较精致。
Draco HS-850的耳罩比较大，佩戴时刚好可以达到全包耳，但内部空间并不宽松。它的耳垫采用皮革材料，质地较软，透气性较好，佩戴舒适性很好。Draco HS-850的耳罩可以进行上下45°的旋转，同时，头梁与头架的连接处是活动的，可以进行左右旋转[旋转角度略大于90°]，这可以较好的贴合头型，同时也可以方便耳机的收起。Draco HS-850头梁的弹力较大，但由于头架与头梁的连接并非顺滑，而是头架略向外张开一定角度，因此，头梁弹力对耳朵的作用被削弱。所以在使用时，耳机向内压力很小感觉，佩戴比较舒适。
Draco HS-850使用了40mm直径的钕磁铁扬声器，Creative创新官方给出的相关参数是：频率响应20Hz-20kHz，这是通用参数，没有参考的价值。此外，这颗扬声器的阻抗为32欧，灵敏度为106dB/mW。
实际使用时，Draco HS-850有漏音的情况，尤其是在较大音量下，漏音会对周围的人产生明显的影响。
Draco HS-850采用了驻极体可拆卸麦克风，采样频率范围100Hz-18kHz，较Sound Blaster Tactic3D Sigma更为宽广。麦克风可以弯曲，以贴合不同用户的脸型。同时，Draco HS-850配有线控器，用以调节音量和控制麦克风开关，线控器背后设计有衣夹，用于固定。
我们对Draco HS-850耳机煲机80个小时左右，并使用Sound Blaster Tactic3D Sigma耳机、飞利浦SHP2500耳机作为对比对象。同时，我们使用Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为主要参考音源，板载集成声卡作为辅助参考音源。
低频表现：Draco HS-850低频量感较为充沛，与Sigma相仿但略少，但比SHP2500要多。Draco HS-850低频的速度偏慢，且控制力稍弱，低频不够干净。对于一般的游戏配乐、流行乐，Draco HS-850表现的较好，但对于快速的低频，其会出现浑浊的现象。Draco HS-850的解析较好，在表达交响乐时有一定的层次感，但较之Sigma和SHP2500稍显偏弱。不过，Draco HS-850的低频凝聚、扎实，下潜也较好，要强于Sigma和SHP2500。但是，Draco HS-850的声场偏紧，宽度和深度都略逊于Sigma和SHP2500。
中频表现：Draco HS-850中频的厚度较好，声音较为饱满，和Sigma几乎相当，比SHP2500要好很多。而且，其中频的动态表现也较好，明显优于SHP2500。Draco HS-850人声表现较为全面，无论是男声还是女声都有较好的适应性。其中，它最适合表现成熟女声和男声，而年轻女声略显不够丰满，但仍较SHP2500表现更出色一些。另外，Draco HS-850的声音细腻、柔和，和Sigma相仿，强于SHP2500。不过，Draco HS-850的解析较Sigma和SHP2500逊色，声音的层次感不够明晰。
高频表现：Draco HS-850高频较SHP2500偏暗，但比Sigma稍亮。其动态表现较好，声音较为细腻。同时，Draco HS-850的瞬态较好，在表达弹拨类乐器时声音有一定的速度感，但并非像SHP2500和Sigma那样凌厉，而是略显柔和。而Draco HS-850高频的解析一般，在大音量时仍会出现些许毛刺。
换用集成声卡：Draco HS-850比较容易推动，其在集成声卡下，声音整体的量感仍比较充沛，但声音略有偏暗、偏软。同时，Draco HS-850的动态有所削弱，在稍大动态时声音略有塌陷，表达人声时会感觉略显干涩。而且，Draco HS-850解析也稍有下降，声音的层次略有削弱，但这个程度并不明显。
使用总结
Draco HS-850的低频量感充沛，且较为扎实，但解析一般，控制力稍弱，声场不够开阔。而其中频厚度和动态较好，且声音细腻，适于表达人声。高频部分，Draco HS-850声音稍暗，动态和瞬态较好，有一定的速度感。
Draco HS-850 预计售价约为300+元，作为一款游戏耳机，其音质表现值得肯定。但和500元左右价位的Sound Blaster Tactic3D Sigma相比，Draco HS-850的音质并没有后者出色。且Sigma的做工也更为精致。Draco HS-850没有搭配USB声卡，因此无法提供多种特效，所以，其在电影、游戏中的使用体验要逊于Sigma，应用范围也相对窄一些，整体的性价比没有Sigma出色。