本文系网友nbx 投稿，转载请征得作者同意
注：本文仅代表网友个人看法，不代表Soomal观点。
去年10月，Google终于如期发布了Android 4.0系统[代号冰淇淋三明治，简称ICS]。同时，Google还宣布Andorid继续开源，并于次月在官网上提供SDK和源代码下载。于是国内外平板和手机厂商还有Android爱好开发者们迅速跟进，Android4.0已经可以在不少设备上使用。
本来年后是想买Kindle Fire的，后来上网无意发现了这玩意——艾诺NOVO7极光版，便订了一款尝尝鲜，虽然说对Android平板不抱希望，不过可能还是略有侥幸心态。抱着当电子书和床头电脑用等无所谓的心情订购了16G版本。
艾诺的NOVO7有多个版本，并且使用的SoC方案有君正和全志两种。和龙芯不同，君正是国内较为低调的MIPS芯片研发商，其产品主要用于机顶盒和嵌入式设备，近年开始涉足智能手机和平板电脑领域。君正最新产品XBurst架构的JZ4770主频达到1GHz，并高度集成，新产品已经较多。
不过，NOVO7极光版采用了全志科技的A10芯片组方案，所谓的A10只是产品代号，CPU依然是A8架构，并且高度集成，GPU为Mali400，官方宣称支持最高2160P视频[3840×2160]硬件解码。并支持DDR3内存，HDMI输出等功能，主频最高可达1.5GHz。另外，不少商家甚至厂家多把高集成SoC方案宣传为双核甚至多核，这种夸大失实的炒作风气极其不好。
NOVO7极光版NOVO7产品系列为最高端的版本，价格也是最贵的。但是艾诺还是以打性价比为主，16G版本价格依然控制在1000元以内。
NOVO7极光版虽然是塑料外壳，但是镀漆质感较好，外壳无螺丝接合。厂家也较为舍得用料，屏幕为日立7英寸IPS屏[分辨率的1024×600]。按键是ALPS的，手感较好。因为手残和保修等各种原因，拆解就找网络的吧……总之，NOVO7极光版做工在国产平板算优秀水平，也是NOVO7系列中做工最好的。略微不足的是：我手上的机器下方艾诺标志的位置外壳接缝有点松动，可能是机器个体问题。另外，就是钢琴漆容易沾指纹。
客观音质测试
录音设备为E-MU的1212m声卡[PCI版]。RMAA测得NOVO7极光版的最大音量输出电平为-10DB，由声卡录入端增益补平。
NOVO7极光版的频响曲线平直，指标上看谐波失真和互调失真偏高，但是仔细分析，我们可以发现更多的问题。
NOVO7极光版在16bit/44kHz测试下就产生了大量的谐波，这种谐波显然不是调音调出来的，而且高频互调失真较高。这种表现，和高通芯片的手机上极其相似。
随后进行的48kHz测试，结果更为惊人。
NOVO7极光版的48kHz失真已经到了离谱的地步，15kHz互调失真居然达到了23%，这种神奇的表现已经不能称之为劣质SRC了。而且，高频出现了衰减。为了寻找问题根本原因，我设定了Root权限，安装Root Explorer查询Android4.0的系统信息。
Android 4.0音频系统初步分析
关于Android的音频系统，数码多应该是在体系上介绍得最详细的多媒体网站了，大家可以阅读《聊聊Android的音频架构 》[作者:夏昆冈 ] 。而Android开发人员可能更清楚，不过似乎他们大多并不关心音质。
Android基于Linux系统，其音频系统也是基于使用广泛的ALSA（Advanced Linux Sound Architecture）。在2.3版本以后，Google对ALSA做了一些改动，但是本质并没有任何变化。
和windows不同对于Linux而言，所有的设备都是“文件”，那自然会把系统设备和状态也作为临时文件放在内存里。一般是放在/proc或者/sys中，系统关机或重启后消失。
因而可以看出，Android4.0的音频系统，只是个换了系统库名字的ALSA。
查看声卡信息，里面有两个设备，一个是负责模拟输入输出的codec，一个是数字输出的HDMI，sun4i应该是全志这个集成芯片的音频系统代号。
那么，查看硬件参数，终于发现了问题的原因。
rate=48000，没错，无论音源如何，全志的A10芯片和高通一样，音频处理单元都会以48kHz输出。44kHz输出实际上已经是芯片硬件SRC后的结果，这样的硬件问题不应该在以影音娱乐为主的平板电脑上出现。在播放48kHz视频和音频时，就算用NOVO7的外放喇叭也明显听出了失真。如果这个问题不改变，那么可以认为NOVO7是极度不适合影音娱乐的，无论是软件还是硬件的SRC处理也会增加无谓的系统功耗。
NOVO7在48kHz时，频响曲线有明显的变化，说明Android系统已经识别出了音频文件的变化并做了“处理”。果然，系统里面有一个叫/sys/lib/soundfx的目录。
这个所谓的audio_effects并不是打开音效处理才使用的，里面显然还有音量控制，环境变量，IO控制等功能，都是预读好用于给软件调用的API。那么，Android 4.0很可能在遇到48kHz的音频文件时自动通过均衡器降低了高频的音量，但是这对音质影响毫无意义。
主观听感测试
耳机使用声美E10，个人觉得这种表现并没有搭配创新Aurvana air的价值。
另外，还有一个问题就是适合Android平板的播放器实在很少，比如比较好用的千千静听，它在NOVO7上会强制竖屏，而且播放信息只占很小一块，控制按钮也非常小，当然这是软件的问题。
NOVO7极光版音量在30%-40%声音就足够大，但是高频失真明显，整体声音粗糙，高频明显发软，层次较乱，基本没有音质可言，只能说足够大声。另外，测试一个48kHz音频的高清视频文件，音频码率为1500kbps，播放非常流畅，但是音质恶化更明显。
我们并不知道做音频系统到底有多难，但是全志A10方案做为高集成产品，如果硬件设计中音频系统硬件强制48kHz输出的话，就和高通一样要面对双重SRC的问题。如果这个问题芯片和平板电脑生产商不解决的话，那么空有如此好的做工用料而与正常的音质无缘，是极其说不过去的。厂商不应该因为用户“木耳”而心存侥幸，而用户更不应该因为“木耳”而对其纵容。