这款产品是三星推出的一款基于Android的智能便携影音播放器，在国外，它被称为Galaxy Player，在某些地区也被称做Galaxy S WIFI 4.0，在中国大陆地区，更多的使用的是Galaxy S WLAN 4.0这个名字，或者直接使用 YP-G1型号名，三星中国公司的官方描述是“智能迷你本”，这些名字代表了不同的定位，不过谁都看得出，它是一款类iPod Touch产品。它虽然外观非常像Galaxy S[i9000]手机，但没有没有电信[通讯、数据服务]功能，它们之间就像iPod Touch与iPhone的关系。
通过拆解，发现Galaxy S WLAN 4.0采用的是三星SoC芯片，并且配置了一颗Wolfson WM8994 CODEC，Wolfson 在描述该CODEC时，多处使用了"HiFi”字眼，是不是意味着这款产品可以达到高素质的模拟音频输出呢？ 这里有几个期待，通过这一年来的不断测试，我们知道Android的音频架构存在缺陷性，它存在一个强制性的SRC环节——所有信号强制以44.1kHz输出，这种架构对于影音播放器而言，是致命的，因此我们希望奇迹出现，即三星通过其强大的研发能力来弥补Android的系统缺陷，三星能做到？即便三星没有能力实现对Android的修补，那么，我们也希望三星能在44.1kHz的输出上做到尽可能的完美，这个并非不可能，摩托罗拉有几款基于TI OMAP4xxx的手机就实现了44.1kHz下的较好音质，摩托罗拉能做到，三星也应该能做到。
按照惯例，我们对Galaxy S WLAN 4.0的输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。
在矫正录音电平的过程，我们发现问题。Galaxy S WLAN 4.0最大音量输出存在溢出，得到的光谱图很像当年我们测试台电T51时的情形。音量降低一格[音量29，最大为30]后，即恢复正常状态，此时的电平为-12dB，为了测试正常进行，我们在录音端进行了电平补偿。
| 测试项目 | 测试结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -91.9 |
| 动态范围, dB (A): | 91.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.0094 |
| 互调失真, %: | 0.019 |
| 立体声分离度, dB: | -91.0 |
测试发现，虽然RMAA成绩看起来还不错，但在光谱图下却表现很糟糕。主信号的光谱表现为带光芒的光柱，这是不正常的，这意味着信号会产生频率临近的噪声，这将对声音的层次、解析力产生负面的作用。
这种情况曾经也在同样采用三星SoC的魅族MX手机上出现过，推测问题源自三星SoC的音频子系统。相比Galaxy S WLAN 4.0，魅族MX的伴生噪声要小很多[看主信号周围噪声的亮度]。
标准的扫描信号光谱图应该什么样？可以看看上图，对比此图，可以看出噪声有多大。
其分离度表现也有怪异之处，低频分离度不好，在1kHz以下，也形成了一个奇怪的峰，不过这听感的影响不会太大。
48kHz频率扫描测试出现了熟悉的网格状光谱，说明48kHz 信号存在SRC处理，三星并没有没有克服Android本身的系统缺陷。
在实听时，我们采用了Galaxy S WLAN 4.0的原装耳机以及创新Aurvana Air、声美e10、漫步者H260等多条耳机，但表现均不理想，表现为高音尖锐单薄，久听易产生疲劳感，中频结像不实，有飘忽的感觉，低频力度尚可，但缺乏层次感。整体声音相对iPod Touch4，层次较为模糊，瞬态动态均处于下风，即便与基于高通芯片的手机比音质，也未必称得上优秀。仅谈音质，Galaxy S WLAN 4.0令人失望，之前的几个期待全部落空。虽然三星没有去把音质当做亮点来描述，但一款侧重影音应用的产品，这样的音质实在是不合适。至于这款产品其他方面的应用，我们会有单独的体验报告发布。是不是三星的SoC的音频子系统也存在普遍性缺点，这个问题我们会持续关注。