前不久，小米官方论坛出现了一个《100张小米手机拍摄的照片之一》的帖子，发帖人身份是小米公司技术团队的ID，这个帖子中的图片有不少并不是由小米手机拍摄，很多网友提出质疑，Soomal也给出了消费提示，发布了《消费提示：这些照片不是小米手机拍的 》[作者:Soomal ] 一文。小米对网友的质疑作出反应，将这类照片归类于“争议照片”，把责任推给上传图片的用户，除了删除了已经被查明明确作假的图片，并声明其会增加审核，但没有对已造成的事实误导表示歉意。时至今日，那个帖子中，仍旧存在存疑照片。
相关连接
当然，口说无凭，我们通过一台小米青春版手机进行测试，测试目的不是为了检测画质，而是为了获取镜头的一些相关参数。有了这些参数，能作出更为清晰的判断。测试使用青春版的小米手机，据官方资料显示，它的摄像头与标准版是一样的。
通过与相机的取景框内容重合的方式，我们可以获得小米手机的等效焦距，实测大概为32mm，小米手机摄像头实际焦距为4mm，那么等效系数为8，逆推其感光器规格为1/3英寸。这个测试方法虽然有误差，但八九不离十。
根据测试及官方资料总结摄像头参数为：光圈F2.4，无变焦，焦距4mm，等效32mm，等效系数8，感光器规格1/3英寸。
再来看看[等效]焦距与视角的关系图，由于小米的摄像头不具备光学变焦能力，是一颗恒定焦距的镜头，即俗称的定焦头，它的视角是固定的，32mm焦距的视角是固定在70度左右的。
有了这些参数，就可以数学的方法推测小米的摄像头能实现的影像放大比是多少，不过这样很麻烦，实际结果如图，可以看到竖立的一节标准大小的五号电池，可以在横拍时基本占据画面从上到下的高度。这样的放大比要拍摄小物件特写比较困难。
有人刻意的在宣传F2.4这个参数，因为这个参数在菜鸟眼里就等同于背景虚化，但实际上，光圈并不是影响虚化程度的唯一因素，它还受到焦距、拍摄距离的联动影响。虚化一词属于俗称，稍微专业点的说法叫景深大小，景深大虚化小，反之亦然。
景深是可以通过计算的，这篇文章我们不说景深是如何被计算的，就说结果。小米手机拍摄过程中，焦距是恒定的，光圈也是恒定的，因此要计算它在不同对焦距离上的景深并不难。我们选择了几个关键位置上的计算结果，最近对焦距离时，景深距离为0.56厘米，意味着这个范围之外的景物都会产生虚化。20厘米对焦时，景深4.76厘米，此时的景深增大很多，40厘米对焦时景深为20.09厘米，而167厘米时，景深为无限大，即没有虚化效果产生。
通过实际测试，最近对焦距离时，尚有虚化能力，而到40厘米外对焦虚化能力已经非常弱了。
做完这些基础测试，质疑就会更有依据，为什么这张视角不对？为什么这张放大比这么夸张？为什么这张虚化这么厉害？我们并不想去分析哪张是伪片，这不是我们的责任，这是小米官方的责任，我们只是提出质疑，小米摄像头素质到底怎样，作为小米的工作人员应该做到心中有数，即便你们知道理亏，悄悄撤掉伪片，但也请还被误导用户一个道歉。我们想提醒小米的是，你已经是估值40亿美金的“大公司”了，请不要轻易的践踏底线。