自从Soomal新增语音通话测评以来，从目前已公布的8款不同品牌的智能手机和平板电脑产品的通话质量测试结果进行初步判断，似乎智能手机时代兴起的手机厂商在通话降噪的技术积累和产品与摩托罗拉、诺基亚等传统通讯设备厂商相比有一定的差距，而诺基亚的降噪技术实力不仅体现在旗下Lumia系列产品上，也为微软Windows Phone智能手机产品通话降噪提供了标准的技术参考。
- 诺基亚提供的Windows Phone降噪技术文档
Audio Noise Reduction in Windows Phone
尽管Lumia 720已经发售，但是和Lumia 820相比处理器性能上的明显差距拉开了两者的等级，那么，除了硬件配置的区别外，它们的语音通话表现是否一致？对过往产品的测评也利于我们收集数据便于进行技术分析和总结。因此，我们今天将补充Lumia 820的语音通话测评。
外放铃声测试
我们在环境噪音约40dB的室内环境，将手机平放于办公桌上，将手机设置为固定的铃声，在1米远的距离使用声级计记录来电响铃的声音大小。
| 测试项目 | |
| 正面平放, dB : | 74.6 |
| 反面平放, dB: | 74.1 |
| 放置于相机包中, dB: | 72.4 |
Lumia 820的扬声器在下方[MicroUSB数据充电接右侧]，铃声音量比720稍低，正反面放置对铃声的影响可以忽略。
听筒测试
在信号稳定的室内环境中，将手机通话音量开至最大，拨打中国联通10010热线，并使用专业级声卡和高灵敏话筒，记录下10010客服热线的固定通话语音，由于测试存在一定的误差，我们会多次采样，以平均值为准。
Lumia 820听筒录音电平峰值为-15.73dB，比Lumia 720高出1dB，差别很小，不过除了音量外，Lumia 820的听筒声音要更清晰一些，甚至有些略生硬，而720的听筒增益谐波较多，声音层次会略差，和820偏硬的声线有明显不同，当然即使存在听感上的差异，也不会对用户通话质量造成影响。
降噪测试
我们在信号稳定，环境噪音强度约40dB的安静室内，测试手机拨打电话至标准录音设备，通话内容为固定录音，并在通话过程中在附近制造一个强度约80dB的恒定噪音源。并使用专业级声卡将通话内容记录并进行分析。
Lumia 820对环境噪音的采样速度较快，并有很好的降噪效果，不过彻底消噪的速度比720稍慢，这可能是软件降噪算法上Lumia 720有后发优势，但差异很小，几乎可以忽略。这方面表现和Lumia 720几乎一致，光谱图中的处于高频的轻微溢出对通话质量并无明显影响。但降噪对人声也同样有滤波作用，如果用户在路边、车站等和噪音强度较高的环境中通话，应适当提高音量。
总结
Lumia 820和720在降噪上表现接近，其通话降噪性能在我们测试的智能手机中属于一流水平。不过，Lumia 820在听筒音量上占有少许优势，与720相比，820的铃声和听筒声音更明亮一些[也可说是更生硬]，当然，仅作响铃考虑，还是音量大一些更好。
双麦克风降噪，是随着智能手机普及，处理器性能日益强大，并出现独立音频Codec之后的技术产物。即使在几乎同等的技术水平下，诺基亚和摩托罗拉等传统手机厂商在语音通信领域的优势依然明显。不过，依然在市场中活跃的廉价功能型机的通话质量能否比肩硬件配置强大的智能手机？诺基亚更高端的Lumia 92X系列表现又如何？我们还需要获得更多的测试样本和技术分析。