ATH-W1000耳机是铁三角头戴式耳机中W系列的一款标志性产品，打开W1000的包装盒[如图]就可以看到从上世纪90年代起历代前作的线路图。它们一直使用了类似的大耳罩整块红色实木的造型，W1000之前使用的是樱花木外壳，直到2009年W1000X使用其他木材代替樱花木[日本法规限制砍伐樱花树]。W1000发布于2002年，上市时售价4000元左右。由于受到中国文化对实木质感的审美偏好，大家也对W1000或者ESW9这两个型号有着独特的感情。虽然它们早已停产，也不缺少像送测今天测试这条耳机的zhse网友这样的收藏者。今天的测评不会对大家选购有什么帮助，只是一起分享一下铁三角耳机中的准旗舰产品。
铁三角在2002年发布W1000耳机，当时售价定为在3999元人民币左右，而2009年更新的W1000X的价格也在同样的水平，说明铁三角将W1000的定位放在比同时期森海塞尔HD600、AKG K501、240系列等更高的位置，而在同时期铁三角1000-2000元的主打型号是AD1000[2005年发布]，我们之前有过测评。《铁三角Audio-Technica ATH-AD1000头戴式耳机测评报告 对比K701、D2000》[作者:赵宇为 ]
W1000沿用了前辈们的外形设计，耳罩的直径其实并不比K701、HD650等大，但全封闭的设计让耳机外侧可以用整块的木壳来装饰，圆润的外角，一体化的设计，以及几乎正圆形的界面让它的外观都更具冲击力。W1000使用了日本樱花木作为耳机外壳，专门挑选了偏红色泽的一类木材[一般找到的樱花木颜色要浅很多，当然北京公园里看到的似乎挺红？]。樱花木木质坚硬，木纹质地细腻，大块木材的纹路均匀、平直、分布均匀，木纹间本身具有颜色深浅的层次感。而手中这款W1000的外壳经过多年使用，木质的光泽也比较油润，不枉“楼主”收藏多年。
大家也不用担心木质外壳带来太大的重量，从实际使用来看也许这个木质外壳的厚度并不大，虽然樱花木密度不小，但耳机整体重量却非常合适。W1000采用了铁三角独特的自适应头架技术——Wing Support，头顶与耳机接触部分是两个“悬空”的支架，看上去它似乎和AKG的自适应头架类似，但佩戴舒适度方面铁三角的要明显更好一些，至少W1000这款佩戴舒适度是相对不错的。
W1000使用了53mm的扬声器单元，使用坡莫合金的磁回路材料，坡莫合金是镍含量在30%以上的镍铁合金，它的特点是在弱磁场下有极高的磁导率，磁导率是磁感应强度和磁场强度的比值，在耳机这种弱磁场环境下，带来相对更高的效率。W1000的耳机耳垫相对较薄，耳机的扬声器单元在正常佩戴下与人耳的距离在头戴式耳机中是非常近的一类。如此大的尺寸当然可以实现全包耳的佩戴，而耳垫外部使用了人造仿皮革的材质，但佩戴接触皮肤时的舒适度不错。
由于这款耳机已经经过了多年的使用时间，所以我们没有对它进行过多的煲机，只是大概运行了50小时左右[正常使用]。整体来说，W1000是一款很容易被推出足够大声音的耳机，在手机、便携播放器上就可以推的足够大声。当然，它也有着非常明显的铁三角风格，高频部分细腻、明亮，但中频和低频的量实在是少的非常明显。当你初次用手机或者普通声卡听到W1000时，一定会认为这么清淡的声音需要一个耳放才好？遗憾的是，虽然我们有铁三角HA20耳放《Audio-Technica 铁三角 AT-HA20 耳机放大器测评报告 不推荐评级》[作者:夏昆冈 赵宇为 ] ，但没有找到HA01耳放用于这次测评。
为了这次测评，我们还是使用设置更为灵活的乐之邦HP11耳放和MD11解码器作为主要参考音源平台，节奏的幻想曲D/A解码器耳机输出同样作为不同风格音源参考。vivo Xplay和iPod Classic作为便携式播放器参考，Monitor 03 US、小夜曲USE作为声卡参考。在HP11下，W1000不需要特别大的输出力道，Gain和Feedback可以设置在1-2的位置，我们测试时设置为Gain=2，Feedback=1，整体听感相对柔和细腻，而在一般音乐中，我们甚至只需要将输出音量调整在-25dB--27dB左右，而K702耳机此时需要开到-15dB左右才可以得到同样大响度声音。由于W1000耳机风格非常特别，没有严格意义上对比耳机参考，下文主要会参考AKG K702、Q701[没有AB对比]，以及森海塞尔HD650等耳机。
铁三角W1000虽然是一款极为容易驱动的耳机，但却非常适合HP11低放大倍数下的设置，中性风格的MD11也相对比较适合W1000。与K702、Q701甚至K240系列等各种头戴式耳机相比，W1000看上去是一个大个头，听起来却是小家碧玉。它应该可以一改你听过几乎所有头戴式耳机那种氛围、动态的传统印象，举个不恰当的比喻，W1000很像是一个小耳塞[非入耳式]的超级加强版。高频方面细致清秀，中低频方面则追求干净，但明显非常单薄。有人说是不是耳放不合适？至少从我们使用感受来看并非如此，当然我们还不清楚铁三角御用耳放HA01下到底是什么风格。
W1000的高频解析力表现的非常出色，它并不是一味的明亮或者拔高，而是达到了比Q701这样级别耳机更好一些的解析力[由于不是AB对比，不完全确定，但是比K702更好一些，应该比Q701也稍好]，在极高频的延伸上W1000有非常好的控制力，声音细致、明亮又不缺少润泽的舒适感。这个优点甚至在比较普通的便携播放器上也能感受得到，这是Q701、K702、HD650等耳机明显做不到的地方。在高频部分，它的声音并没有AKG K702/Q701等那么开阔，但却有更加惊人的结像力，虽然这种结像更容易把位置放到人的眼前、面前，缺少一点纵深的声场，但结像力出色令人印象深刻。这在听小提琴独奏/协奏曲，吉他等乐器时特别明显。而在听小号[如果你愿意可以听唢呐……]等铜管乐器时，金属质感也很强烈，结像力和位置感比较特别。
高频无疑是W1000与同时代耳机相比的巨大优势，不过这种风格却让它的整体听感不够大气，就如前文我们描述的那样，它很像是一个小耳塞的加强版。它的整个声场和气势让你很难感觉到这是一幅大耳机？此话怎讲？例如，你在听一场交响乐，W1000至少会把这个场地和乐队编制减少50%？甚至更多……而人声的表现它会把表演者拉到你的面前，但混响效果似乎都减弱了不少，如果在一些并不够好的音源上[例如声卡动态不足，便携音源就更差一些]会觉得声音有些发干。这种偏狭窄的声音为什么不会有“恶声”？第一，它的中频和高频解析力仍然非常出色；第二，无论是推的过火还是推的不足，在中高频以上部分声音都非常稳定，不尖锐、不毛躁，细腻、流畅。
W1000的低频听感会比较独特，你可以想象对于优质的低频大家不仅仅是希望有出色的解析力，更希望有足够大的气势。而W1000是把气势表现到了同类产品中非常极致的小规模，当然解析力方面由于量太少谈不上特别好，但仍然处于2000元左右耳机的平均水平。如果你平时听AKG K701、K702都觉得低频太少，那么W1000量感还会更少一些，而且声音更紧，声场更窄，说到这里我们又不由得想把它比成一个小耳塞，例如Aurvana Air……
作为W1000的用户，如何才能发挥它的优势？我们在这里分享一下这段时间的使用感受。首先，W1000的声音风格就是这种小家碧玉，追求精致，而完全不考虑规模和气势的声音，所以不要选择什么厚声、强大推力的耳放。目前来看，MD30、MD11的耳放已经推的有些过火，而暖声厚声的小夜曲USE下表现也不好，中频太过反而会变得粗糙，破坏整体的声音干净程度；第二，音源动态远比耳放重要。要让W1000的整个声音更为均衡，发挥声音干净、精致的一面，幻想曲D/A、MD11解码器的优势要比03 US、小夜曲USE优势更大，尤其在中高频部分，音源动态不够好会让中高频略显粗糙，大动态时控制力下降。而这部分是用耳机放大器“补”不回来的。第三，W1000独特的风格也决定了它在音乐内容上有一定的挑食，人声虽然不出恶声，但风格有些诡异。而在器乐、弦乐的表现上别有风味，这种味道和Q701时谈到的不同，W1000会更为细致，结像更为清晰，当然，似乎缺少一定的临场感和宽松感，或者说是一种非常特别的临场感[就在面前]。
由于W1000耳机已经停止销售多年，所以我们也不在这里按照传统的格式进行对比，总体来说W1000的听感非常特别，中高频和高频部分的素质非常出色。虽然我们没有使用过HA01耳放，但我们认为上面三条建议可以对W1000用户有所帮助，尤其是在选择音源和耳放时不要走弯路。想让W1000表现出厚实的中频，要比AKG K701等还要难得多，也是完全没必要和错误的方向。它就像是一个拿53mm直径的单元去做一个非常精致而又小规模的声场，封闭式的设计带来了足够干净的声音，而非常好的解析力也让整个声音通透，明亮，细腻，流畅。
- 本文的相关书签：
ATH-W1000 W1000 Audio-Technica 铁三角 樱花木 Wing Support 头戴式 音频 耳机 测评报告