摩托罗拉被谷歌收购后，最耀眼的手机就是MOTO X了，MOTO X没有跟风，配置上与众不同。其中摄像头的配置也非主流，会不会与众不同呢？我们拍摄了一组样张，但结果确令人失望，本想放弃撰写本篇文章，但又觉得还是有些价值，有些技术还是比较精彩的，而不足之处也可以引以为戒。
摄像头模组
MOTO X采用的感光器来自OmniVision，型号为OV10820，其官网上有简单的资料提供。这颗感光器非常的与众不同，它是一颗原生的16:9比率的感光器，这种设计很少见。它的尺寸规格为1/2.6英寸，主流规格为1/3-1/3.2英寸，在手机中属于“大底”。总像素1050万，感光单元尺寸为1.4微米。结构设计为背照式，官网提到了为“弱光”优化。技术上比较特别是RGBC滤镜设计，通常感光器只有RGB滤镜，C是什么呢?
C代表Clear。一般的感光器滤镜设计是一个像素对应RGB红绿蓝3色滤镜，而RGBC则完全去掉的绿色滤镜，让光线直接通过，然后通过集成的硬件算法提取绿色，转换成通常的色彩模式供外围设备使用。这么做的目的是提高光线的利用率，改善弱光成像表现。摩托罗拉将其包装为“Clear Pixel”。
镜头光圈F2.4，由于是“大底”，光圈做大有难度，所以F2.4并不能算小。实测等效焦距约28毫米，其他技术资料并不清楚。
问题多多，但弱光表现出色
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 10:46:51
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=31/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 12:09:57
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=69/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 12:49:07
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=26/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 12:40:11
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 13:16:22
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=42/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 14:36:55
这篇我们不在分为镜头、对焦、测光的段落写了，因为问题实在太多，放一起吐槽好了。我们先看一组MOTO X拍摄的片子。
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=850/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.03.20 12:38:49;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=820/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.03.20 13:15:04;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1035/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.03.20 13:32:51;镜头=手动
制造商=NOKIA;型号=LUMIA 1520;焦距=0毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=610/1000000秒;场景类型=标准;日期=2014.03.20 14:16:03;镜头=手动
再看一组诺基亚Lumia 1520拍摄片子。立刻就知道问题在哪儿了。为什么选这两款，因为Lumia 1520的感光器规格是1/2.5英寸的，与MOTO X很接近。Lumia 1520的成像毫无疑问的好得多，而且不是好一点点。
在测光准确度、色彩表现、白平衡等各个方面，MOTO X均存在问题。拍摄日是少有的好天气，也是典型的晴天场景，但MOTO X的白平衡表现为飘忽不定，时而偏紫，时而偏黄绿，这非常不应该，晴天的白平衡都控制不住，就属于明显的算法缺陷了。测光或溢出或不足，曝光并不不处于理想值，色彩对比小，灰蒙蒙的感觉。很难想象这是“大底”机型所拍摄完成。对焦方面的表现也不理想，微距拍摄花朵时，经常对焦对到后方。不明显落后就是镜头部分，MOTO X的镜头锐度表现比较理想，边缘的劣化也处于合理水平。
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=72/100000秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 14:56:24
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=72/100000秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 14:56:24
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=89/100000秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 10:58:43
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO160;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=89/100000秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 10:58:43
MOTO X的HDR模式也存在明显劣化画质的现象，它会让画面呈现严重的噪点和颗粒化倾向，色彩失去层次不说，还会增加大量的噪点，即便是光照条件还不错的情况下依旧如此。在某些摩尔纹密集的画面区域，还会出现奇怪的色斑。但HDR应有的效果却不是很明显。
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO320;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 18:39:21
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO800;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1999/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 18:28:45
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO800;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1999/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 18:28:45
制造商=MOTOROLA;型号=XT1058;焦距=4毫米;光圈=F2.4;测光模式=平均;感光度=ISO320;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=弱;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000/100000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2014.03.20 18:39:21
唯一亮点是MOTO X的弱光表现，即便在ISO800，依然保持了可以接受的成像质量。在手机中，以属于弱光优势机型，不算顶尖，但优于大部分机型。如果这个表现都不好，我们连这篇文章都懒得写。前面介绍的感光器技术特点，在实际拍摄中得到验证，这个技术或许有推广的价值，所以我们觉得还是有必要写出来。
拍摄软件
因为是原生的16:9 感光器，所以成像也就是16:9的。在软件设计方面，倒是不像一般的Android拍摄软件那样追求功能化，界面很简单，功能非常少，更像是iPhone的APP设计思路。但自动化做得很差，随意偏移的白平衡，测光等，让这种本应该带来简单愉悦体验的设计变成了束手束脚，我们希望有手动控制项目，但没有。
总结
MOTO X摄像头的问题挺严重，基本上没法正常的使用，即便用于分享，也得大加滤镜来遮丑，虽然弱光表现很突出，但不足以扳回面子。单纯说硬件，我们觉得问题其实不大，但底层的算法太成问题，高于常规的规格却获得了明显不如主流水平的成像质量，这不能简单的解释为算法不够好，它的整体成像水平还不如两年前的Razr，这令人难以理解。这篇体验吐槽为主，少量科普，希望其他厂商别重演MOTO X高配低质的悲剧。
