从2008年末高通第一批骁龙系列处理器QSD8X50开始，随着市场的需求发展，在短短的6年时间内移动处理器的技术进化走几乎赶上了PC桌面芯片组近15年的路程，速度远超过18个月性能翻番的摩尔定律。智能手机和平板电脑的大热，也让三星这个生产销售商品范围从晶体管到自行火炮的企业成为半导体行业的巨头之一，并且是苹果A系列处理器的主要代工厂商。
但从2014年起，ARM处理器的运算速度发展似乎已经达到尽头，而市场对于硬件性能的需求已经不强烈，新进入智能手机市场的消费者对续航、价格更为敏感，而三星缺乏对应的低功耗处理器产品；高通的通讯专利壁垒，让使用三星处理器的手机市场销售范围严重萎缩；苹果将20nm处理器交由台积电代工；中国4G手机市场面对国产品牌竞争的无力……总而言之，对三星是不太顺利。
Exynos 5430并没有采用ARM新的64位处理器架构，仍然是Cortex-A7和Cortex-A15的big.LITTLE组合，工艺从5420的28nm HKMG[High-κ绝缘层+金属栅极]升级至20nm HKMG。运行频率1.5GHz~1.8GHz，当然要说明的是，Cortex-A15实际性能标准相比Cortex-A17是要稍好的[ARM的数字游戏]。GPU为ARM Mali-T628MP6，工作频率最高600MHz，支持OpenGL ES3.1以及DirectX 11。整体来说，5430定位于移动处理器中的高端，至少不亚于高通骁龙801系列。但工艺的进步使发热和耗电降低对消费者才是更有意义的，而且三星还有设计生产过TDP高达5W的Exynos 5250黑历史产品[对手机平台而言绝对是超大功耗]。八心八箭的确是很好的噱头，有没有实际意义？但不仅联发科和三星在做，连最早炮轰八核的高通也出了8核心处理器骁龙615……
由于三星的处理器并没有内置基带，MX4 Pro采用了Marvell PXA1802基带芯片，支持TDD-LTE、FDD、TD-SCDMA、WCDMA等常见移动网络制式，零售版同时支持中国移动和联通网络。这款基带在低端手机市场仍然很常见，但工艺已经落后，而展讯的28nm新工艺基带芯片是在数天前才正式公布，设备厂商并没能赶上。
MX4 Pro采用了非常规的音频架构设计，配置ES9018K2M音频DAC和TI OPA1612运放驱动，也是在联发科和高通处理器芯片组以外的尝试，实际音质表现证明这个组合是靠谱的。日常的音频应用，由一颗欧胜WM8998 CODEC负责。由于联发科处理器的原因，MX4的GPS功能确实仍然难以让人满意，MX4 Pro相对要稳定不少，冷启动速度较快，精度很容易维持在5~10米以内，寻路和简单定位功能使用还是较为可靠的。
Exynos 5430仅有两款量产手机采用，除魅族MX4 Pro外，还有一款三星的Galaxy Alpha，在市场上几乎无存在感。而高端的Galaxy Note 4配置的是Exynos 5433，尽管三星的Exynos处理器家族仍在生产销售，但市场范围已经明显在缩小，目前仅有三星和魅族的手机平板电脑在使用，而且在中国销售的大多数新款低端三星手机采用了其他移动处理器供应商的产品。
理论性能测试和娱乐体验
借助20nm新工艺制程的优势，Exynos 5430的理论性能表现较为出色，虽然领先幅度很小，但新处理器技术确实大大改善了MX4 Pro的发热和功耗状况——在大型游戏下确实更流畅，帧率相对MX4的MT6595可以保持更稳定的工作状态[目前的气温也普遍较低……]。但是，现在移动平台的游戏应用品质已经很难体现出较高级别的硬件性能差距。
MX4 Pro的视频解码能力与MX4基本一致，60mbps码率的MPEG4/H.264视频可正常播放，最高分辨率支持3840x2160像素[4K]，音质的提升对于高清视频欣赏也有很大帮助，目前多数高清视频资源音轨的品质同样较高，采样率超过CD不是什么新鲜事。但随着4G的普及，用户的使用习惯已经转变为在线观看，Flyme4的内置音乐和视频应用以在线内容为重，迎合了当前消费习惯，但使得部分音乐爱好者不太适应。
总结和展望
更低的发热和功耗理应带来更好的续航能力，但对于Android平台来说，电池续航的瓶颈并不是单纯的处理器或电池容量等硬件问题，Android完整的多任务系统体系往往意味着严重的后台进程损耗。这使得MX4和MX4 Pro的实际待机表现并没有太大差异。
三星、NVIDIA、TI的移动处理器平台均缺乏一个完整的通讯平台设计整合支持，相比联发科Turnkey、高通QRD的完整硬件方案，会带来相对较高的设计成本，仍要依赖于展讯、英特尔甚至Marvell的基带产品配套。终端厂商显然会更受欢迎成熟可靠的整体解决方案。这也是TI和NVIDIA相继退出智能手机市场的原因之一。相比于目前热闹的联发科和高通之争，三星的移动处理器市场份额已经明显衰退，目前高通仍然处于领先地位，而其次是联发科和苹果，三星的份额已不足4%，很大程度上体现了三星手机的市场萎缩。通信专利和配套基带的匮乏瓶颈同样摆在了三星的面前需要解决。而且从MX4 Pro目前的拍照体验来看，Exynos 5430的ISP部分图像处理功能也不够靠谱，同样的索尼IMX220感光器和镜片组，画质还远不如MX4的联发科方案。
Exynos 5430展示了20nm新工艺带来的技术优势，以更低的温度和能耗获得更好的性能。三星电子的整体实力和产业链完整度在手机厂商中仍然是顶尖的。即使市场表现不利，技术不够完善，以三星的体量和上游供应链的控制能力，对众多国产手机厂商而言仍是一个强大的竞争对手。