华为荣耀6发布才6个月，荣耀6 Plus跟着登场了。外观基本一样，但按照官方的说法是全面的升级，处理器、摄像头、音频方案等等。其实我们挺期待的，在 《Huawei 华为 荣耀6智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中，我们认为“荣耀6音质的进步显而易见，如果华为有意，追赶上一流水平完全没有问题，所有的技术障碍都已经扫除，只差信心和态度了”，荣耀6 Plus会不会跨出向一流挺近的这一步？
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
荣耀6 Plus采用是海思Kirin 925，而荣耀6是Kirin 920，两者架构一样，但925塞入了更多的东西，例如i3协处理器，类似于苹果的M8，芯片能更好的支持指纹识别，提高安全性等等。这些东西对音质并无影响，Kirin 925依然集成了音频I/O控制器和信号处理器，这个部分由Tensilica 提供设计，被称作HIFI3。HIFI3并不是说主打高音质，HIFI3的真正卖点是核心小且省电，集成成本也很低。它还支持语音编解码以及音效库。根据网上整理的资料，可以基本确认其与HIFI3配套的CODEC是海思HI 6401，这也与荣耀6一样。
荣耀6 Plus与荣耀6在音频子系统上的配置是一样的，并没有特别的增强，但荣耀6的表现还算不错，6 Plus 如果优化得当，稍好于6也是可以期待的，我们的预期值也就设成这样的高度。
荣耀6Plus的播放器集成了在线和本地播放，操作起来并不复杂。界面扁平化设计，但变得更丑，圆形的封面实在太土。联网状态下会自动匹配词图，但封面基本就没有配正确的。支持主流的无损有损音频格式，例如MP3、FLAC、APE等，对高压缩率的无损格式支持欠佳，可能会播放失败。CUE索引文件依旧不支持。支持DLNA播放，可以将手机中的音频流发送到DLNA播放器上回放，但有bug，FLAC就会播放失败，MP3的音频流正常。
按照惯例，我们对荣耀6 Plus手机的耳机输出进行一组客观测试，使用专业级声卡录入分析，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。荣耀6 Plus最大输出电平为-14.5dB，而6 是-15dB，基本一致。这样的电平值在近期新发布手机中偏低，虽然主流水平是-10到-20dB区间，但越来越多的，追求音质的手机，将电平提升到了-10dB以上。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 荣耀6 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.0 | -94.6 | -94.0 |
| 动态范围, dB (A): | 93.7 | 94.6 | 93.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.0061 | 0.0062 | 0.0019 |
| 互调失真, %: | 0.013 | 0.028 | 0.0061 |
| 立体声分离度, dB: | -59.2 | -59.2 | -93.3 |
测试发现，荣耀6 Plus的指标相比6，整体劣化，失真变大，分离度则严重变差。分离度不到-60dB，RMAA的量化值是在1kHz取样，实际情况比这更差，高频的分离度可以差到-40dB左右，我们反复检查设置，确认并不是设置失当。造成这种现象的原因不清楚，可能是程序员画蛇添足的在底层开启了什么音效，也可能是硬件本身的问题。
回头再看看我们对荣耀6的评价：“荣耀6的音质相对于P6获得了明显的进步，不管是各项指标均获得了改善，可以称得上是大跨步的进步，这样的指标水平，已经具备了作出好声音的基础素质。”，现在看起来简直就是一个玩笑，荣耀6 Plus不但没有获得进步，还一步到位的退化到了几代前的水准。
实际听感也是不理想，声音扁平拥挤，空间感非常小，虽然声音保持了上一代的中性风格，但听感已经退步太多。
在竞争对手纷纷高举音质大旗的当前，华为就是这样参与竞争的。当然，很多消费者会认为音质其实没那么重要，是的，大部分消费者是木耳，但这不是把音质越做越差的理由。大家性价比差不多的时候，为什么要选个音质差的呢？
