X5Pro是vivo近期的主打机型，其音频架构继承的是vivo X5的Cirrus Logic CS4398与美信MAX97220组合，硬件配置上处理器也从vivo X5的联发科的MT6592提升为MT6752，屏幕使用X5 Max同级别的Super AMOLED面板。32GB版本2698元售价也是目前最贵的联发科处理器手机之一[HTC One M9+和E9+售价更高]，X5Pro的语音通话表现如何？
-
样机来源：厂商送测
样机类型：测试样机
是否商业关系：是
Soomal之前已经体验过的魅族的魅蓝Note，就是一款配置联发科MT6752的机型，从魅蓝Note的经验来看，这套处理器方案的通话表现平平，降噪性能一般[和高通骁龙615相比较]。但X5Pro价格要高很多，能否进一步优化？语音通话部分X5Pro的独立DAC和运放自然不会参与其中的工作，而是交由集成方案的内置音频CODEC完成。X5Pro系统是基于Android 5.0的FuntouchOS 2.1界面，通话设置的单麦克风降噪选项已经去掉。X5Pro支持双卡双待，可以在移动网络设置中选择应用联网的权限，第二个SIM卡槽也可以使用MicroSD存储卡扩展空间。目前我们仍以中国联通GSM网络为基准进行测试。
听筒测试
听筒音量往往是用户对手机通话质量的“第一印象”，听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
| 测试项目 | vivo X5Pro | 小米Note顶配版 |
MX4 Pro | iPhone 6 Plus | Lumia 1520 |
| 听筒输出电平，dB | -12.3 | -9.1 | -12.88 | -12.73 | -9.99 |
X5Pro听筒音量表现一般，相比X5Max还是有了进步，2dB在使用上的差距还是很明显的。
外放测试
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
| 测试项目 | vivo X5Pro | 小米Note顶配版 | MX4 Pro | iPhone 6 Plus | Lumia 1520 |
| 正面平放, dB : | 74.2 | 76.0 | 79.3 | 78.5 | 85 |
| 反面平放, dB: | 73.6 | 75.6 | 80.3 | 77.2 | 83.8 |
| 放置于相机包内, dB: | 67.4 | 69.8 | 72.8 | 72.4 | 78.5 |
vivo三款不同型号的X5外放音量表现一致，在目前主流智能手机中已经排在比较靠后的位置了。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，模拟环境噪音强度6dB SNR。在最大通话音量设置下，X5Pro的录入电平偏高，比标准信号电平高出4dB以上，这使得通话录音会有溢出爆音的现象。
| 测试项目[vivo X5Pro] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 23.9 | 31.1 | 35.3 | 34.4 | 22.5 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 16.2 | 23.9 | 24.7 | 25.2 | 13.0 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -3.3 | -1.7 | -7.6 | -5.3 | 1.0 |
| 测试项目[X5Pro免提] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 21.8 | 27.7 | 26.0 | 28.2 | 19.0 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 10.7 | 15.5 | 13.7 | 15.8 | 7.9 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -7.1 | -5.2 | -10.3 | -8.0 | 0.3 |
- 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异， 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着频繁的爆音；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力，即对方接听到的效果，手机用户无法直接感受，手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。
在通话降噪性能上，X5Pro和同样处理器方案的魅蓝Note基本处于同一水平。显然在通话降噪性能上，联发科的MT6752还是很典型的中低端处理器表现，整合方案提供的算法要弱于高通的骁龙615方案，X5Pro较高的录音电平补偿在正常使用中多少弥补了降噪性能的不足，使得对方接收到声音音量较高，但也容易出现爆音等问题。而免提通话的性能也无法让人满意，由于降噪算法的不足，语音信号容易被过滤导致对方难以听清，只有在不太吵闹的环境下能正常使用。
总结：从机身做工、屏幕角度，vivo X5Pro用料并不差，但联发科处理器方案本身降噪性能算法的限制，X5Pro的整体通话性能在中高价位手机里表现并不好。在联发科方案的手机产品中，也只有魅族的MX4可以达到高通骁龙800级别的水准，而且外部芯片搭配上更完善，例如在外放扬声器上有专门的功率放大芯片、降噪上也有专门的Audience earSmart技术集成进行加强，vivo X5以及X5Pro在语音通话性能上的表现显然诚意还不够。