vivo X5Pro 智能手机拍摄体验报告
Soomal 于 2015.07.22 20:51:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.95/170

X5 Pro主打外观,双曲面玻璃外壳,更好的手感等等。音质还是传统卖点,而摄像头部分,在官方文案中也占不小篇幅,毕竟现在的中高端手机,不提摄像头都不好意思了,太多的应用需求,让消费者对摄像头的需求越来越高。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:测试样机
    是否商业关系:是
镜头、对焦、测光表现

摄像头

X5 Pro机身厚度6.4毫米,而X5 MAX 4.75毫米,Pro的摄像头稍稍突出于机身,视觉上都不明显,MAX的摄像头就明显突出了。

感光器1300万,官方并没有像以前那样明确的说明型号,越来越多的厂商也这么干了,很大程度上是因为索尼的感光器供不上货源,而只能使用三星的替代品。我们推测其感光器型号是S5K3M2或其衍生版本。S5K3M2尺寸规格上与主流的IMX214相当,都是1/3.0x英寸。采用了ISOCELL技术,ISOCELL 大致上是一个背照式感光器的改良,它优化了结构,在像素单元之间增加物理的屏蔽,这种设计能降低像素单元之间的串扰,官方的说法是降低30%,这对提升解析力和高感光度成像品质都有帮助。这个物理屏障,就像像素单元之间架设了反光挡板,可以将光线约束到对应的像素井中,而不会溢出到相邻区域,这理论上确实会大大增强了像素单元对光线、尤其是斜射光线的捕捉能力。三星称这些技术称为F-DTI[Front-Side Deep-Trench Isolation 前侧深槽隔离]及VTG[Vertical Transfer Gate垂直传输]。配合微透镜的改进,ISOCELL能接受更大角度范围的光线入射,使之可以和更大范围的光圈配合,这增加了摄像头设计的整体灵活性。

镜头光圈F2.0,等效焦距约28毫米,没有集成光学防抖机构。镜头最外层采用硬度非常高的蓝宝石保护镜片,有助于降低镜片磨损对画质造成的损害,但蓝宝石并不意味着光学性能会提升,蓝宝石的价值在于其硬度。

镜头素质

  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=794/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.14 14:34:43
  • X5 Pro镜头的中央部分解析力表现较好,边缘部分劣化在接受范围内,考虑到光圈F2.0,这样的表现还不错,机内后期有锐化处理,但程度比X5 MAX的弱一点,算是比较合适的锐化。

    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO119;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=94/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 18:09:52
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO116;白平衡=自动;曝光补偿=-1.5EV;曝光时间=3455/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.03 12:57:10

    对于正面强逆光,X5 Pro表现比较理想,不会有明显的雾化现象,对比度控制较好,而侧逆光时,可能产生虹状光斑以及雾化现象,对画面对比度产生负面影响,但比较容易躲避,稍微换个角度可能就回避开了。X5 Pro的镜头色散控制也比较出色,很少看到明显的紫边绿边现象。

    对焦

    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO116;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=522/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 14:36:54
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1128/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 13:55:33

    X5 Pro采用了PDAF技术,其实就是感光器片上集成的相位对焦技术。片上相位对焦系统已经并不少见,相机、手机感光器上已经不乏先例。其实完成一次对焦,是一个混合的动作过程,相位是粗略对焦而精确确定焦点是反差式对焦完成,它的效率并不一定比纯反差式对焦的快,在微单相机中,纯反差对焦的松下相机比其他任何各种微单都快。为什么要搞混合式对焦系统,因为高速的反差式对焦技术只是在个别厂商手里,所以混合对焦对于大部分厂商来说是有价值的。

    在实际应用中,X5 Pro的对焦比基于IMX214的机型要略快,是量变谈不上质变。反倒是预对焦的进步改善显著,切换场景,会发现系统会很及时的重新确认焦点,从而改善了整体的对焦性能。相比X5 MAX,X5 Pro这个功能上的进步很明显,值得表扬。X5 Pro保留了触摸选择焦点并触发快门的功能,它有助于提升抓拍的效率,这个功能几乎大部分机型都已普及。

    测光

    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=491/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 12:26:58
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=742/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 13:03:48
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=428/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 13:12:46
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO662;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50005/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.17 13:22:55
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=手动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=5198/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.28 11:17:17
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO142;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=19998/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 13:00:58

    vivo的手机默认测光模式是中央重点,X5 Pro也不例外。测光系统表现问题,强光下有些轻度溢出,其他场景测光正常。X5 Pro具有点测光与焦点联动,选择对焦点时,也会以焦点进行加权测光。灵敏度较高,可能对整体测光影响较大,创作空间大,但对于菜鸟来说,这不太容易掌握。X5 Pro在专业模式中提供了专业模式下提供了±2EV的曝光补偿,步进范围0.3EV。

    白平衡与色彩、画质
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4433/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.03 12:54:49
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=5855/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 12:07:42
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO116;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2265/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 17:13:17
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO440;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=39995/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 17:16:00
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=11930/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 17:19:18
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2109/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.30 19:24:07
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO400;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000000/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.30 20:35:06
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO114;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=742/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.11 14:31:13
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1723/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.14 18:36:50
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO617;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50005/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.14 19:15:20
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO474;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=39995/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.17 13:39:15
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO289;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=39995/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.17 13:50:34
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=-2.5EV;曝光时间=352535/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.17 14:15:27
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=手动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=14769/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.28 11:04:50
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO1007;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=70002/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.28 11:50:56
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=460/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 15:47:46
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=428/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 13:29:11
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO119;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=29996/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 13:18:12

    X5 Pro的色彩风格是朝着略微偏暖的风格调的,这也是Xshot之后,vivo一直坚持的风格。但颜色明显不如基于IMX214的vivo机型好。其表现不如X5 MAX那么鲜艳透亮,看上去要平淡不少,色彩表现保守,宽容度也相对较差,Pro在高光和暗部的细节要更少一点,这些因素,都直接或者间接的影响了X5 Pro的层次感,在表现金属材质的对象时,例如佛像,质感不细腻。其安全快门在1/14秒、1/20秒、1/25秒几档,因为缺少光学防抖支持,1/14秒时成功率还是不够。1/25秒问题不大。感光度与曝光值联动,感光度最高至ISO3000左右,感光度在ISO600以下是具有实用价值,ISO600-ISO1200之间可以作为记录性拍摄使用。相比IMX214机型,可用感光度要略低,但高感光度下去色的问题[色彩饱和度下降]没有IMX214机型那么明显。

  • X5 Pro的白平衡表现存在不稳定现象,在蓝天白云好天气的情况下,可能出现明显偏紫的现象,这种问题在我们之前体验过的vivo手机中均未出现。
    配套软件与总结

    X5 Pro的拍摄界面与X5 MAX的基本上一样,功能也基本上一样,分为专业模式和普通模式,专业模式的设计很显然是复制了诺基亚Lumia专业拍摄APP的。这套软件虽然界面看上去并不协调,但易用性做得还是不错。

    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO112;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1047/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 14:40:50
    制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO119;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=846/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.06.08 14:41:33
  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X5PRO D;焦距=4毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO115;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=366/1000000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2015.07.01 15:13:56
  • 拍摄软件提供常用的附属功能,例如滤镜,HDR以及全景,滤镜功能相比以前的版本有了一点修改,生成的图片为正方形,图片尺寸为2560X2560,滤镜效果属于人有我有的类型,有一定实用性,但个性不足。HDR功能表现较好,但还不是最好的那种,某些场景中能派的上用场。全景功能合成速度快,扫描角度也够大,但存在拼接痕迹处理不够好的问题,这个功能相比X5 MAX也退步了点。

    总结

    • 采用三星的感光器
      镜头素质较好
      对焦系统整体有进步
      色彩表现平淡保守,偏暖取向
      自动白平衡需要改进,尤其晴天下发紫的问题
      成像层次感不理想
      相比IMX214机型,画质方面并无优势

    X5 Pro相比基于IMX214的X5 MAX,画质实际退了一步,我们对X5 MAX的评价是中上,而X5 Pro只能给中等的评价,或许是vivo没有吃透这款新感光器,也有可能这颗感光器表现也就这样了,或两种原因兼而有之。拍摄体验方面有进有退,对焦体验整体获得改善,而白平衡功能变得更不稳定。至此,X5 Pro分项测试全部完成,如果你希望更好的音质和拍摄画质,X5 MAX更好。