三星在智能手机市场的地位崇高，它的每一代旗舰机型都是业界重点关注的对象，最新的Galaxy S6 Edge以其独特的造型显得个性不羁。在音质方面，三星的表现并不突出，但也不是毫无建树，Galaxy S5 是我们测试的手机中第一款真正支持高清音频的规格的。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
长期以来，三星的大型号下会有区别很大的子版本，例如S5就有基于高通和自家猎户座处理器的版本，他们的基本性能都不一样，没法相互参考，但都叫S5。这种情况在S6上有了改善，S6系列 统一使用了Exynos 7420处理器，虽然子版本依然很多，例如我们手头这款G9250，就是台版。但各个子版本之间的差别不再有以前那么大，所以子版本之间的参考性大大增加。
我们没拆解S6 Edge，我们从ifixit找到一张拆解图，可以看到S6 Edge采用了Wolfson WM1840 Codec和美信MAX98505放大器。WM1840在Cirrus Logic官网[Wolfson已被Cirrus Logic收购]找不到资料，估计这是三星包场的定制芯片，官网有颗型号接近的WM1811，集成了双声道的“HiFi DAC”，支持96kHz/24bit，信噪比/动态范围100dB，这些参数可以参考。这样的指标对于音质党来说，并不够好。
S6 Edge内置播放器还是S5时代那么土，问题依旧，不能自动配图，所以界面看上去更加单调了。常见的开源或者免费授权格式均能支持，例如MP3、FLAC等，但不包括APE，因为APE解码实际是需要授权许可的，三星这种级别的品牌不敢像国产品牌那样随便。CUE索引不支持，这不是侵权问题了，是情怀问题。它还支持DLNA设备之间的交互，但实际上这么用的人不多。
S6 Edge还支持UHD，所谓UHD，就是高清音频，即24bit/96kHz或更高的采样规格。S5是我们接触到第一款支持高清音频的手机，在三星的带领下，越来越多的手机也开始支持高清音频，S6 Edge支持高清完全在意料之中。
按照惯例，我们对S6 Edge的耳机输出进行一组测试，测试选用专业级声卡录入形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试结果为，其最大输出电平为-14.2dB，S5为-11dB，大部分Android 手机输出电平在-10到-20dB之间。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz | Galaxy S5 |
| 噪声水平, dB (A): | -96.9 | -96.2 | -104.9 | -96.1 |
| 动态范围, dB (A): | 95.1 | 96.2 | 104.7 | 95.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0022 | 0.0018 | 0.0017 | 0.0021 |
| 互调失真, %: | 0.0058 | 0.0047 | 0.0027 | 0.0069 |
| 立体声分离度, dB: | -92.7 | -94.5 | -94.7 | -96.0 |
在指标测试上，S6 Edge保持了与S5大致相当的水平，除了分离度指标相对稍差之外。和S5、S4测试时的情况相似，44.1kHz存在一些不该有的细小谐波，表现为产生了有规律的主信号伴生信号，这样的信号在其他采样率测试中没又产生。这就是SRC。三星一直没有着手去彻底解决SRC，而是通过一种较高品质的算法去降低SRC的影响。这样的结果其实可以接受，这些失真已经在指标测试中影响很小了。
实际听音中，S6 Edge的表现不理想，它的驱动力偏弱，配合低阻抗高灵敏度耳机，也能实现较大的声压，但控制力不够好。音量越大，高频的失真会越明显，有着明显的毛刺感，但细节并没有因此显得突出。中低频听感也偏瘦，没有刻意的去增强低频量感。整体中规中矩，但层次感差，声音稍大就容易糊成一片。实际测试中，高清规格的音频播放确认是支持的，音质的改善非常明显，但节目源不够多，三星并没有借用自身庞大的资源去推动高清节目的普及。三星更有兴趣的是去增加一些音效方面的功能，例如SoundAlive，例如电子管功放。SoundAlive是个没什么使用价值的EQ均衡器，而电子管功放则用于模拟胆机柔柔的味道，实际上呢，并不是这样。听着不但不柔和，因为压限器的作用，毛刺感反而变得更强了一些。
如果和常见的常规设计的高通机型相比，S6 Edge的音质水平并不会占优，整体有着更多的毛刺感，如果和常规设计中的一流水平相比，差距就更大了，我们认为，S6 Edge的音质水平处于中等偏下水平，甚至不如上一代S5。如果你要用S6 Edge听歌，建议配一个解析力弱一些耳机，这样反而相对耐听一点。
