今年3月，三星更新了其Galaxy S系列手机产品，其中更引人注目自然是Galaxy S6 Edge，除采用了14nm先进工艺的移动处理器Exynos 7420，支持Qi无线充电外，独特的屏幕两侧向边缘弯曲带来了优异的视觉效果。Galaxy S6 Edge的5.1英寸曲面Super AMOLED屏幕分辨率达到2560x1440像素。 三星一直是AMOLED面板的产业和技术领导，为了和苹果iPhone竞争，因此Galaxy S、Note系列也逐渐重视屏幕的色彩、灰阶等客观性能表现，本次更是将Super AMOLED面板像素密度提升到了一个新高度，而其实际色彩表现和使用体验如何，我们也将通过测评进行了解。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
Galaxy S6 Edge采用铝合金机身工艺，但由于使用了玻璃保护层，正面整体又是一个平滑的弧面，因此手感大体就是一块圆滑的肥皂，日常使用需要注意防滑避免意外摔落，塑料保护套是必须的。Edge的弯曲屏幕确实在造型上给人惊喜，三星在系统应用中，还可以设定给斜面部分显示特殊信息，例如通话时显示联系人的额外资料，或者是实时股票走势，新闻等等。对于许多人来说，显然要比Galaxy S6那常见的平脸更科幻有吸引力，但也带来了一些显示体验的问题，我们也会在后面测试中进行说明。
Galaxy S6、S6 Edge的Super AMOLED面板依然使用了Diamond Pixel阵列，这是一种改良型Pentile像素排列技术，红、蓝、绿像素点以1:1:2的比例呈菱形四边形排列，比传统的红-绿-蓝-绿[RGBG]Pentile更能有效利用周边像素点，而且S6 Edge的像素密度已经足够高，而三星也改进了户外显示增强，对于强光环境感应灵敏，亮度提升迅速，相比之下S5则要在太阳下晒个半分钟。S6 Edge系统是基于Android 5.0的三星TouchWiz界面，显示设置中三星提供了4中预设的显示模式：动态模式、AMOLED照片、AMOLED电影、基础。其中前三种AMOLED模式均为广色域显示[AMOLED照片为Adobe-RGB色域]，体现了AMOLED特有的色彩鲜艳亮丽的特点，而基础模式收敛至标准sRGB色域，理论上更适合进行图像显示和色彩参考。S6 Edge是否能保持指标上的优势？按照惯例，客观测试依然使用SpectraCal Calman系列产品完成。
| 显示模式 | 动态模式 | AMOLED照片 | AMOLED电影 | 基础模式 |
| 分辨率[像素] | 2560x1440 | |||
| 尺寸[英寸] | 5.1 | |||
| 像素密度[PPI] | 576 | |||
| 屏幕亮度，cd/m² | 254 | 245 | 255 | 217 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.11 | 2.11 | 2.02 | 2.11 |
| 平均色温，K | 6913 | 6100 | 7031 | 6087 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 7.08 | 5.75 | 7.95 | 5.01 |
| 对比机型 | iPhone 6 Plus | 三星Galaxy S5 专业模式 |
Lumia 1520 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 550 | 335 | 365 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.18 | 2.21 | 2.23 |
| 平均色温，K | 7184 | 6892 | 6732 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 3.69 | 2.22 | 1.7 |
| 显示模式 | 动态模式 | AMOLED照片 | AMOLED电影 | 基础模式 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 140% | 124.54% | 140.14% | 97.51% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 6.65 | 6.37 | 9.23 | 4.39 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 9.6 | 9.29 | 11.5 | 7.94 |
| 机型 | iPhone 6 Plus | 三星Galaxy S5 专业模式 |
Lumia 1520 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 97.94% | 137% | 102.2% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.27 | 2.2 | 2.91 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.13 | 6.7 | 4.98 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，D65白点标准为6500K，越接近越准确，色温偏高，色调偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，我们建议色温应控制在7500K以内。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差。
色彩饱和度[sRGB]：显示色彩的覆盖范围，以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础，但在广色域屏幕中，我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围，仅做为屏幕的技术参数参考，90%以上可满足日常使用，在色彩数高于一定程度以后，对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响，因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围，10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
从测试指标来看，S6 Edge的表现有些出乎我们的意料，从三星的产品风格来看，其对屏幕指标是非常看重的，但S6 Edge的测试指标并不是顶级的，有些平庸，无论是广色域还是标准照片模式，和其它洋品牌的旗舰产品相比，存在不小的差距。默认的显示模式色温方面刚好，但色彩偏离比较明显。而两种标准模式，色温为6100K以下，在多数人来看，色温在6700~7200K之间是比较合适的，这两种模式整体色调明显偏暖黄了。和S5相比，S6 Edge并没有一个相对“准确”的显示模式。三星在系统的显示预设方案参数设置很可能出现了较为明显的偏差。
从视觉体验来看，弯曲屏幕在色彩斑斓的照片、有彩色背景的UI界面中确实愉悦，但在白底黑字的网页等文字阅读或是白色背景为主体的应用中，用户的感受恐怕就没那么开心了。至少我们手上的测试样机，整体面板的色彩一致性在浅色背景下有可见的误差，在正常的用户手持使用视角下会出现的色偏状况，而且偏差区域并不只是两侧曲面部分，而是延展到了正面右下侧。
这是产品个体问题还是普遍存在的状况？从著名的屏幕测试网站Displaymate对Galaxy S6的测试结果来看，S6的屏幕色彩表现是保持了优异的水准，但并没有放出S6 Edge的测试成绩。S6 Edge表现不如人意，原因是系统预设的显示参数存在问题，或是曲面屏设计美学所付出的代价？我们认为都有可能。在户外使用时，S6 Edge的实际亮度会提升50%，接近400cd/m²水准，玻璃的透光性也不错，因此在阳光下也有较好的可视性体验，但屏幕玻璃又有些偏软，容易被划伤，因此贴膜保护也是必须的。整体来说，S6 Edge屏幕有AMOLED特色的鲜艳亮丽色彩和较好的强光下可视性，曲面屏幕也带来了新奇的体验，但也存在明显色偏和色彩一致性不佳等缺点，距离一款2015年旗舰级智能手机产品应有的表现存在差距。
