从2014年8月起，Soomal重新对手机测评栏目进行了重要的调整。由于精力和体验时间有限，为了加快测评节奏并赶上时效性，我们取消了智能手机的综合体验部分，增加了手机屏幕单项测评，尽量让读者在第一时间了解手机产品的音质、通话、屏幕、摄像头等特点[有限的财力、户外样张取景时天气等因素仍然难以保证新鲜]。在参考了国外测评媒体的测评标准后，我们选择了对硬件支持更广泛、更适合手机等移动平台测试的Calman系列产品。
在一年时间内，我们一共测试了38款机型[乐Max未计入]，除华为荣耀6、中兴Nubia 7系三款已经停产并下市的产品外，本次数据统计包括了34款各类产品，绝大多数为智能手机，还有4款平板电脑、iPod Touch[6]以及NVIDIA Shield两款比较特殊的智能便携产品。本次数据统计列出了各设备手动模式最高亮度、以及最佳设置状态下的Gamma2.2反差、灰阶误差和平均色彩误差值。
-
屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难。 要注意的是部分手机在手动模式下的最大亮度值并非屏幕的实际亮度上限，联想机型有专门的超高亮度模式用于户外使用，而三星Galaxy S系列、Nexus 6、Lumia系列等机型会根据环境光线动态调整亮度。
由于三星Super AMOLED面板发光方式的特殊性，因此列为单独的亮度对比表格。
- 伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。反差过高带来的直观视觉效果就是色彩过度出现明显的阶梯变化和色块。
-
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差。
本次统计表格并未列出色温、色域两项指标，是因为我们测试的产品中除索尼Xperia Z3这一极端个例，绝大多数产品的默认色温在6500~7500k之间，而且相当一部分产品可调节或改变色温模式。不同用户有不同习惯，尽管色温的标准和主观之争激烈，例如魅族新上市的MX5就因为默认色温为D65标准的6500k而引发争议[其实系统设置中可调节]，但基本上可以通过自行调整来解决。
“东亚人喜欢偏冷色温”这一论调，是绝对的误导，也是对广大亚非拉以及欧美人民赤裸裸的歧视。即使在CRT时代，绝大多数高级民用显示器自动色温也会在7000~7500k左右[因为CRT和CCFL LCD灯管很快老化而偏色]，苹果的iPhone、iPad、MacBook等产品也是普遍7000k色温的水准，并没有区域差异对待[产品批次可能会有差别]。一般来说，6500~7000k是屏幕色彩表现是最接近准确状态的，也是我们比较推荐的范围。
由于我们测评的所有设备均达到了95%以上的sRGB色域水平，因此色彩表现不会成为这些手机平板的性能瓶颈，而几款1500元价位国产Android手机的广色域面板糟糕色彩表现，也充分说明了这个指标并不是什么关键因素，厂商需要做更好的系统色彩管理才能正确发挥出广色域的优势。至于黑白对比度，对于客观性能和用户使用体验均毫无关联。
由于目前客观测试指标数据并不充分，仍然无法与现实使用体验完全对应，主要是缺乏视角误差的测试手段，例如魅蓝Note这样正面指标完美，但可视角度糟糕的屏幕就无法通过数据直观展示；以及一些需要外光源激发最大屏幕亮度的机型、玻璃和触控层对视觉和亮度的影响等，我们也将在未来的测评中进行完善。
手机屏幕有保护、触控、显示面板三层结构，许多手机的宣传有误导嫌疑，例如常用的所谓“CGS全贴合”，CGS是Continuous Grain Silicon[连续粒状结晶硅]，一种LTPS变体的基板制造工艺[来自夏普官方文档资料]。所谓贴合概念是只是屏幕玻璃和触控层贴合。目前低价手机常用的OGS[One Glass Solution]贴合，则是将触控层集成在玻璃下方，玻璃和和面板之间依然存在空隙，触控点阵可见，导致的内反射等物理效应严重影响了屏幕使用体验，但成本较低。从iPhone 5、Lumia 920开始将触控直接集成至液晶面板的In-Cell方案是目前成本最高，也是效果最好的解决方案，目前所有高端iPhone、Lumia系列以及所有使用三星Super AMOLED面板、JDI Pixel Eyes技术面板的手机均为In-Cell方案。
一些消费提示和总结：
- 产品屏幕体验基本与价格成正比，三星、苹果、Lumia的高端产品亮度、可视性、色彩还原占绝对优势
目前只有三星高端机型具备AdobeRGB和sRGB色彩管理功能
由于采用高端面板，国产2000元级别以上的新手机屏幕相比一年前进步明显
低端国产机并没有什么进步
国产手机中只有小米Note顶配版提供了准确的色彩管理功能
手机厂商悄悄更换面板供应商是家常便饭，“JDI、东芝、夏普”未必靠谱，但AMOLED一定是三星的
从文本阅读体验看，大尺寸[大于5.5英寸]低像素密度的AMOLED屏幕的字体显示较为粗糙，字体笔画边缘会出现凸起
AMOLED在色彩冲击力和户外使用等优势明显，将会是未来国产高端手机的优先选择
