2013年10月，AKG发布旗舰型号耳机K812，官方定位明确的命名为“Superior Reference Headphones”，上市价格1000英镑，在2014年1月K812开始全面上市，成交价格在1万元人民币左右。AKG K812也成为了继森海塞尔HD800、拜亚动力T1之后，万元级动圈式头戴耳机的代表。不过在2014年下半年开始，受到人民币汇率和高端耳机市场价格调整的影响，K812和HD800目前水货价格都在6000元人民币左右，而K812的行货价格大概在7999元人民币。感谢网友送测测试样机。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
从2008年发布K701、K702到2013年发布K712 Pro和K812，AKG的7系列家族还推出过不同定位的衍生型号，而在K712 Pro的测评中我们也谈到，相比K701而言，K712 Pro在声音细节表现上有所进步，但整体的表现绝对谈不上从K701出现时取代K501旗舰位置时的飞跃。然而，从森海塞尔HD800上，我们已经看到动圈式耳机扬声器技术的进步，AKG自然也需要一款类似定位的产品来支撑自己的品牌形象。
虽然在本次网友送测AKG K812之前，短暂试听过几次K812，但试听环境实在过于一般，时间也非常匆忙，印象并不深刻，甚至对外形也没有太多关注了。的确，K812从外型而言，与AKG 7系列相比发生了比较大的变化。
AKG K812以灰黑色为主要外观色调，头架部分的结构虽然仍然是AKG传统的自适应头带配合外侧支架的设计，但顶部宽大的头带与外侧支架的距离变得更近，支架也换成了较宽的方形截面样式。与几十年来，从K240、K501、K701的外型设计有了明显变化。
佩戴时，耳机的松紧调节并非以往通过固定中间头带的两侧弹性材料实现，而是头带两端专门有很深刻度的调节档位开关来调节。这需要佩戴前先调好松紧，不适合戴在头上以后再去调节，“卡哒哒”的声音会比较惊人。如此设计显然带来了固定的精确性，但说实话没有看出这套设计比以往AKG头带耳机产品的头架与头带设计高明到哪去。
AKG K812的单元被固定在一个圆形支架内，单元可以在所在平面全方位的小角度的转动。耳机使用了全开放式的设计，腔体背面的铝制网状结构几乎全是开放式通气设计。而在单元正后方有一圈海绵做通气调节。K812耳机扬声器正面有非常巨大的空间，这不仅仅是因为耳垫较厚带来的空间，去除耳垫本身也留出了较明显的凹陷。与HD800同样巨大的耳垫配合较大尺寸的内部空间来看，有异曲同工的感觉。
AKG K812的扬声器单元使用了全新的振膜材料与振膜设计，直径53mm，我们从官方图片可以看到它的振膜的外形和振膜表面的起到“加强筋”作用的纹路已经不是使用了非常多年，非常多款产品上的Varimotion振膜设计。而在音圈方面，官方称使用了双层铝镀铜音圈可以提供非常好的瞬态表现，这只是最为通俗的表面描述，是我们常说的CCAW，它一直是扬声器音圈轻量化设计的理想方案。《音箱耳机入门 扬声器的音圈》[作者:夏昆冈 ]
K812使用了1.5特斯拉磁感应强度的磁钢驱动单元。高磁感应强度只说明它的材料出色，效率理论上更高，与耳机最终的表现并没有太多直接对应关系。在近两年，我们应该可以在很多入门或主流产品中看到1特斯拉以上磁感应强度磁钢的耳机。
K812官方指标36欧姆阻抗，灵敏度达到了110dB，这对于一款大尺寸的头戴式耳机来说是非常容易驱动的一类。K812采用单边入线的连线方式，使用了比K712更为小巧尺寸的mini-XLR接口。入线部分只有三条引线，所以很多发烧友想改造平衡耳放来驱动，就极其困难了。
单从外观而言，K812并没有继承在7系列下积累的出色口碑，方形的头架，金属的外壳，黑色的网罩，深色和内敛的外形让它的外形不再夺目。巨大的扬声器前侧腔体和耳垫构成了人耳和扬声器单元之间比较大的距离，柔软的耳垫和宽松的头架也带来了很好的佩戴舒适度。当然，K812这样的外形显然不能像K701那样单凭外观就吸引一大批的购买者，而作为同样万元级的森海塞尔HD800，人体工学的外观设计显然更吸引人得多。
当然，作为顶级耳机要征服用户的并不是他们的视觉，而是他们的听觉。由于来自于网友送测，所以测评时间比较有限，我们在收到耳机后一直在煲机，煲机时间大概有600多小时。网友送测K812同时，还带了一台Protools的Mbox3，但因为驱动问题，我们没有搞定它，让它出声，关于这两者搭配后听感的问题，只有以后再说了。
虽然我们手中有一只森海塞尔的HD800，煲机时间已经超过3000小时，但Soomal一直没有发布测评报告，这其实有很多因素，缺少同级别的参考对象也是其中原因，相信在本次K812测评发布后，基本也和看过HD800测评差不多了？
本次测评K812[5000左右编号]主要对比的耳机选择森海塞尔HD800[15000左右编号]，HiFiMAN HE-560与HE-6。使用音源，乐之邦Monitor 06 MX数字输出与模拟输出，Chord Hugo[还未发布测评，06 MX数字输入，耳机输出]，Chord的2Qute解码器[还未发布测评，线性输出至耳放]。乐之邦HP11耳放，HoloAudio猛犸象耳放等。另外，由于K812非常容易驱动，我们还尝试了包括iPhone、vivo X5Max等便携式设备。
整体印象：首先，K812是一只比以往AKG产品都更为均衡的设备，也的确是一款非常容易驱动的耳机，即便在iPhone下，你也可以感受得到K812整体素质的优秀，中频的饱满和高频的细腻，甚至还有很好的低频量感。你没有看错，AKG竟然有了饱满的中频和低频。而在Monitor 06 MX或者HP11下，播放一些高电平的录音时，大概只需要-11dB到-15dB甚至更低电平就可以获得足够大的响度，这要比HD800获得同样响度所需的输出电压大概差6dB左右。而当我们对比K812和HD800时，你甚至怀疑HD800是AKG的，K812是森海塞尔牌子的。想必对于有一定经验的发烧友，已经明白其中差别。当然，森海塞尔的产品从HD580、HD600、HD650到HD800其实并没有什么风格上的继承性，而AKG家族的风格大多还是有很大一致性的，但K812这次变化很大。
高频表现：K812高频细腻，解析力出色，与中高频的衔接，瞬态的速度表现更佳接近K702。它没有K701那么犀利，也没有K712 Pro那样追求密度略显生硬，声音内敛，松弛，又非常柔和。即便搭配比较硬的音源和耳放，它也不会有太多的生涩感，体现出大动态下非常好的韧劲[推过头的情况下]。
而在HP11下，甚至Monitor 06 MX耳机直推的情况下，足以让K812的高频动态有很好的发挥，如果使用乐之邦MD30解码器或者06MX作为音源，HP11作为耳放，可以适当加大Feedback，让它的高频密度更强一些。无论与HiFiMAN HE-560或是HE-6相比，还是HD800相比，K812高频和极高频的延伸都处于相对优势，动态方面动圈当然优于这两款平板耳机。有趣的是，K812的高频在有极好的解析力情况下，声音并不生硬，而是内敛、柔和，哪怕搭配iPhone都是如此。而HD800的高频相对K812则是完全另一种状态，它的高频瞬态犀利，更显明亮，速度较快，爆发力更强，极高频的延伸虽然更好，但却似乎触及到了动圈耳机的极限，大动态下容易出现塑料感。
在高频和中高频区域，K812有很好的衔接和出色的动态，这保证了K812在与HE-560和HD800对比时，整个声音更显的饱满，中高频区域的声场更为自然，这部分的微弱的细节让K812提供了非常好的“信息量”，并不是那种被拔高或被修饰带来的“解析力”，而是非常均衡细腻的空间感，空气感。与AKG的7系列的最大不同，就要从这里开始了。以往，尤其是第一代K701时，我们谈到它的高频空气感非常好，而K812将这种细腻不仅仅放在高频较高的部分，而是一直延续到中高频和中频。这种松弛的感觉时已经有些HE-560平板的味道，但平板耳机的声音更为松弛。而K812不仅可以提供丰富的细节，非常均衡的衔接，优秀的空间感和声场，以及非常松弛细腻的瞬态，同时它还有比HE-560更好的动态响应。
作为一款顶级动圈耳机，K812的极高频延伸，高频较高部分的密度和动态要稍弱HD800，但HD800的高频在非常松弛的猛犸象耳放[平衡驱动，专为HD800调校]搭配乐之邦MD30音源，或者解析力极好的Chord 2Qute下，HD800的高频仍然不易控制，略有尖锐干和干涩感。我们认为，K812的高频整体表现更为自然，与各级别音源搭配都表现良好。而HD800的高频则略显刺激，也是HD800最大的问题。不过有趣的是，HD800的大动态、比较清淡偏亮的高频，更宽的声场，这些似乎原本是AKG的风格才对？
中频表现：前文已经谈到，即便在iPhone上，K812的中频也是非常饱满，温暖，柔和，甚至厚实的。而我们知道，在一万号以后的HD800上，中频不再像老型号那样宽松，动态出众，声音变得有些拘谨，偏硬。如果没有非常强力的耳放驱动，中频有干瘦感[例如HP11]。而在HP11下，K812的人声表现非常温暖柔和，这种均衡饱满的人声，估计在AKG以往的头戴式耳机中从来没有出现过？不过，这也让K812的中频的动态表现相对需要更强力一些的耳放搭配。
在同样的耳放和音源下，K812的中频更显的厚重，柔和，人声的结像更显的立体[虽然耳机立体也立体不到哪去]，而HD800的声音则更为扁平化，声音略显干瘦，但解析力似乎更好，声音的速度较宽，人声表现稍偏年轻。而HD800在HP11下的表现中频仍然不够好，但K812在HP11下已经表现的的非常饱满，动态表现也非常出色。当然，与K701或者K712 Pro相比，K812的中频的动态大大提升，声音的质感，均衡性得到了AKG以往产品前所未有的改善。而此时，在解析力和细节上的变化，对于熟悉AKG的用户来说，似乎已经不是关键了。
而在大动态交响乐表现上，HD800仍然表现出动态好，声场宽，大开大合爆发力出众的特点，只是中频厚度始终难以令人满意[可以肯定的是前期HD800在这方面会好得多]。而K812则表现的从容、稳定，欣赏交响乐的表现有非常好的控制力和力度，无论搭配什么级别音源，似乎都不用担心K812大动态表现会失控，而HD800就很容易失控。当然，如果喜欢爆棚类的音乐，那么K812至少需要一个Monitor 06 MX级别的耳机输出才行。否则它的中频和中低频部分，会稍显过于厚重，速度偏慢。当然，即便如此，它也是远胜于AKG 7系列所有型号的耳机[哪怕是iPhone下]。
低频表现：非常意外的是K812的低频不再像AKG以往的风格，低频量感十足，而且还是比较松软，稍显偏暖、偏厚重的风格。这种厚重，当然不是SHP9000那种略显臃肿的重口味。它可以是相对HD800的略松软浓郁，也是相对AKG K701、K712量感的大大提升。当然，要体现出低频的动态和下潜的细节，我们不能再指望便携播放器和手机了。
在HP11下，K812的低频略显浓郁，而搭配中性一些的音源[2Qute]或者数字卡会让K812的低频解析力大大提升，它的低频下潜非常出色，代表了动圈顶级耳机的高水准。与HD800相比，K812的低频瞬态表现更慢一些，这也让它的低频音色更显柔和，在爵士乐的低音贝司，古典音乐的大鼓、低音大提琴表现上有更丰富的很低低频的细节。而HD800则相对偏紧，有快速的瞬态响应，带来相对更好的乐器演奏时接触琴弦或鼓皮时的更好前沿瞬态和解析力。K812和HD800的低频是两种并不一样的风格，但都代表了顶级动圈耳机的最高水准。HD800相对更快，爆发力稍好，中低频部分线条感更好，低频下潜深度显得有些偏紧。K812的声音更为柔和，与中低频和中频衔接自然，饱满。中低频部分有些像平板耳机的舒展，但松弛感输于平板耳机，动态明显好于平板耳机[HiFiMAN HE-560]。
音源的搭配：K812的确是一个灵敏度较高，易于驱动，低阻抗的高档动圈式耳机，虽然K701这样的耳机使用iPhone也可以带来足够强的声压和较好的动态，但整体声音细节、听感和大动态下的表现出很多问题，而这在更适合的耳放下是没有的。而K812在各个级别的音源下，高频始终稳定、细腻、从容、柔和、舒展 [个别太暴力的耳放驱动不可取]，而中频的饱满，至少在人声表现上并不需要非常强力的耳放驱动，这也让vivo X5Max、FIIO X5K这样的播放器搭配K812也完全可以领略一款顶级动圈的魅力。但这些绝对是HD800很难做到的。
在使用过程中，这里选用的音源基本都可以很好的服务K812，当然，耳放部分更好的驱动力可以让声音的密度、动态有不同级别的提升。而作为这个级别的耳机，线材、数字源、解码器的每一个环节变化，自然会带来敏感的响应，HD800也是如此。当然，我们认为乐之邦Monitor 06 MX的耳机输出、HP11耳放、猛犸象、Chord Hugo的耳机输出等都是搭配K812的很好选择。当然，Chord Hugo驱动K812时有点推的太猛了。而HP11、06MX搭配HD800的表现就非常的一般。而HE-560，当然需要更高级别耳放才可以表现出足够好的动态[HP11已经基本满足，06MX不够]。
音乐类型的表现：作为一款顶级的动圈耳机，其实我们已经很难描述它在各种类型音乐或者乐器、人声的主观表现，毕竟这里很难找到好的参照。为了和HD800对比，这里还是举例一些具体的音乐类型。例如，在2L竞选的Nordic Sound唱片中的海顿弦乐四重奏，HD800整体风格硬朗，无论小提琴还是大提琴，都表现出更好的线条感和弹性，但K812则明显柔和的多，如果追求小提琴在最高音上的泛音细节，可能HD800胜出的还是挺明显的，可是这对HD800并非加分选项，而是一种拔高、略有失控的修饰感。而HE-6的高频同样出色[需要搭配HiFiMAN EF-6]，极高频延伸比较细腻。HE-560的动态会相对差不少[比HE-6和K812、HD800都要弱]，但平板耳机的松弛感和舒展感仍然稍优于K812.
而在蔡琴、Soomal试音曲推荐过的Ingram Washington《What A Difference A Day Makes》男声等人声表现上，K812无疑是作为柔和、饱满的一个，HD800的风格更偏重高的解析力[尤其中高频]，声音定位清晰。而且在非平衡的几款耳放上表现，中频都显得单薄，更不要说声卡直推或者随身听了。也许人声是很多发烧友听的最多的音乐类型，但HD800的风格与K812、HE-560甚至HD650、HD600相比都是非常不适合的。
而在爵士乐这种本身稍微两头翘一些的音乐类型中，它的录音空间不大，却又试图表现出小编之下器乐和人声的位置以及空间感。这其实是HD800擅长的，因为HD800的动态略有夸张的嫌疑，而高频的声场又比较开阔，所以《What A Difference A Day Makes》虽然人声的表现不怎么饱满，但高频的氛围感，贝司的弹性则HD800表现的更为真切。
HD800可能最为擅长的仍然在古典音乐和交响乐，一个录音出色、声场宽阔的现场版交响乐，更能体现出HD800声场和动态的优势。由于交响乐在中频相对中高频部分集中了更多乐器的信息量，而管乐和弦乐的纵向分布更需要中高频大动态的支撑才有更好的声场。这些都让HD800在结像力、声场，以及纵向声场表现上占有更大的优势。而K812在交响乐中的优势反而成了更为均衡从容、丰富的声音层次，柔和舒展的各个频段，低频相对更深的下潜和低频的细节。当然，K812的动态、声场也非常出色，只是没有HD800那么极致。而HE-560这样的平板耳机虽然动态表现上不够给力，但声音层次、中频的舒展细腻，仍然胜于HD800和K812.而在一些现代录音风格的古典音乐中，HD800的风格还是显得有些偏硬，尤其中频有些干涩了。
总结
AKG K812 作为一款顶级动圈式头戴耳机，有声音表现上非常多的优点，代表了目前动圈式耳机扬声器的顶级水准。
在与HD800的对抗中，无论是几千号序列号早期版本HD800或是我们手中的这只，K812的风格都与他们存在明显差异，HD800的风格更加追求力度、声音线条感、解析力和声场，每一个方面在平板耳机、K812面前，都有疑似刻意雕琢的感觉。当然，这也让HD800表现出了非常干净、快速、犀利、宽松的声音。而中频的相对单薄，高频偏硬的雕琢，是HD800比较明显的问题。而HD800的高阻抗，自然不是那么容易驱动，选择适合HD800的耳放是非常困难的。当然，HD800同样也是目前顶级动圈耳机的代表。
而AKG的对声音的口味在K812上也发生了一些变化，这让AKG K812的声音变得均衡、饱满、柔和、舒展，这四个词想必对于AKG K701、K712、K240、K501来说没有一个是完全合适的。K812相比K712或7系列耳机来说，整体全方位提升，而中频的厚度、动态，中高频极好的解析力，以及低频的下潜、弹性、量感都是非常明显的提升。仅从听感而言，K812应该是比HD800相对更好的选择。而考虑到水货价格，两者价格基本一致，而行货价格K812的性价比会更好。与4999元的HiFiMAN HE-560相比，K812高出的3000元，应该也算物有所值。