乐视目前一共三款手机，有2款是“HiFi”，分别是乐MAX以及今天的主角乐1Pro。与乐MAX一样，乐1Pro也具有“LeHi-Fi完美音效系统”，也有“资深音频工程师调教的极致听感”。感谢网友送测，给我们体验乐视一门三杰的机会。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
乐1Pro和乐MAX关于HiFi的介绍除了没有AKG首席工程师全程参与调音的那一段，其他部分一模一样，包括文字，标点，配图，版式，甚至连展示的测试图表也没有区别。
乐1Pro的主处理器也是高通骁龙810，也采用了独立DAC的设计，官方说法是“深度定制ESS专业级芯片”，我们推测是ESS ES9018K2M衍生的SABRE9018Q2C，它应该就是ES9018K2M集成放大器后的新版，DAC关键指标保持一致。乐1Pro也是双晶振设计，乐视官方的描述是为了解决Android SRC，实际上，我们在测试乐MAX存在SRC问题，双晶振不是SRC的解决之道。
在硬件部分，设计几乎完全一样，所以乐1Pro很有可能和乐MAX有着差不多的音质表现，除非有着特别的底层算法。
播放器部分也完全一样，分为本地和在线部分，本地播放依然不支持词图匹配，不支持CUE索引。在线部分分作MTV和音乐部分，MTV节目源由乐视提供，而音乐部分则由虾米提供。这种整合体验并不好，这是我们第三次吐槽了。
按照惯例，我们对乐1Pro的耳机输出进行了一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。实测其HiFi模式输出电平为-2.5dB，普通模式为-7dB，基本与乐MAX的一致。
| 测试项目 | 44.1kHz@HiFi | 48kHz@HiFi | 44.1kHz@普通 | 48kHz@普通 | 乐MAX@HiFi |
| 噪声水平, dB (A): | -95.8 | -95.1 | -97.0 | -95.4 | -96.6 |
| 动态范围, dB (A): | 95.8 | 97.0 | 95.4 | 96.6 | 95.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0023 | 0.0012 | 0.0020 | 0.0010 | 0.0023 |
| 互调失真, %: | 0.0063 | 0.0041 | 0.0067 | 0.0048 | 0.0062 |
| 立体声分离度, dB: | -95.9 | -96.9 | -95.7 | -96.9 | -95.5 |
测试的结果与乐MAX的几乎一样，问题也一模一样。96kHz测试没有通过，硬件其实是可以支持的。44.1kHz下的失真比48kHz大，通过RMAA的测试图表能清晰的看到很多碎小的杂波，但这些信号对量化成绩影响非常小，尽管如此，也可以断定这是SRC的结果。虽然SRC算法很好，但它对听感的影响是实际存在的。
在《乐视 Letv 乐Max 智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] 一文中，我们提到乐MAX的音色偏暖，比较讨巧耐听的风格，但解析力层次感比起那些音质更好的手机差距还是挺大，比较通俗的说法就是有点糊。乐1Pro也是这种风格，由于乐MAX已经归还，所以我们没法AB对比，但基本可以肯定，两者的声音没有什么的区别。所以，关于听感，可以参考乐MAX的即可。即便如此，乐1Pro的音质还是比普通设计的好，毕竟声底没那么单薄干瘪。
至此，乐视三杰的音质测评全部完成，乐视并没有努力实现它吹的牛。不管是是不HiFi的乐1还是HiFi的乐1Pro或乐MAX，乐视都有机会可以做的更好，但乐视并没有这么做。一个做影音出身的公司，在这方面的情怀应该更足才对。在发布会上，乐视贾总说“我们吹过的NB正在一一变成现实”，远的不说，先兑现极致听感吧。
