Surface系列由被嘲笑到变成电脑行业为数不多的亮点历经了几代产品的努力，越来越多的人接受并喜欢上了这种平板加笔记本的设计。因为某些神秘的不可抗拒的复杂的原因，Soomal又购入了一台Surface Pro 4自用，但音质测评一定是必不可少的。
Surface Pro 4有三个版本，分布使用了intel Core M3、i5、i7 处理器，处理器集成了音频I/O控制器，这是音频子系统的关键所在，这三款处理器在这方面应该没有区别。在习惯上，这种集成到芯片的音频I/O控制器又被误称为“软声卡”。根据ifixit网站的拆解，可以看到Surface Pro4采用的是瑞昱 ALC3269 Audio Codec，也就是大家熟悉的小螃蟹品牌。ALC3269没有公开的性能表可供查询，Surface Book也是采用了该款CODEC，而之前的Surface Pro3使用的是另一颗少见的ALC3264，更早的Surface Pro2用的是ALC230。
按照惯例，我们对Surface Pro3的耳机输出进行了一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试显示，Surface Pro 4的最大输出电平为-7dB，Surface Book是-6dB，而Surface Pro3/Pro2的-4.5dB，一代是-5dB。
| 测试项目 | Pro4 44.1kHz | Pro4 48kHz | Book 44.1kHz | Pro3 44.1kHz | Pro2 44.1kHz | Pro1 44.1kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -92.4 | -93.0 | -92.1 | -93.6 | -91.9 | -93.1 |
| 动态范围, dB (A): | 93.1 | 93.5 | 92.4 | 93.7 | 91.9 | -92.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0018 | 0.0047 | 0.0023 | 0.0010 | 0.0036 | 0.0037 |
| 互调失真, %: | 0.025 | 0.025 | 0.025 | 0.0061 | 0.0084 | 0.0075 |
| 立体声分离度, dB: | -92.9 | -93.1 | -93.6 | -93.9 | -88.6 | -89.2 |
相比Surface Pro3，新的Surface Pro4在声音量化指标上明显差了很多，多了很多细密的谐波，这些谐波让互调失真指标明显劣化，已经称不上优秀。我们参考了同样采用ALC3269的Surface Book的成绩，发现两者表现很接近，可能ALC3269的基础性能就不太好。高清音频规格的测试无法通过，仅支持44.1kHz和48kHz，这个情况和Surface Pro3一样。
实际听音表现，声音维持中性风格，驱动力较一般的手机还是好不少，像驱动VSONIC GR07 MKII这样比较难伺候的耳机，也做到了较好的控制，低频没有拖泥带水，或者无量感，驱动小尺寸的头戴耳机，中小音量下也能做到良好的表现。高频表现则比Surface Pro3要差，声音细节要少。整体听感比起上一代有些退步，但在笔记本中依然算得上是较好水平，对音质要求不高的，也能凑合听了，起码不像某些笔记本那样底噪大得没法用。如果有更高要求，可以使用外置声卡，各种解决方案数不胜数。
大部分笔记本的扬声器位于键盘下方，受桌面和桌面上障碍物的影响，内置扬声器的表现并不理想，而Surface Pro系列的内置扬声器在显示器上部后方，声音通过散热孔对两侧辐射，这种结构设计称得上巧妙，所以它的内置扬声器声音表现优于大部分笔记本，但受限于纤薄的机身，扬声器可用的声学空间极为有限，它没法替代音箱，只能夜深人静听个小曲。根据ifixit的拆解，可以看到Surface Pro4的内置扬声器是重新设计过的，它的实际表现也稍差于Surface Pro3，可能受限于内部结构的变化，Surface Pro4的内置扬声器声场偏右，需要用平衡度工具矫正一下。
虽然小有退步，但表现还在预期之内，其实Surface Pro系列的音频子系统还有提升空间，如果微软情怀再多一点的话。