iPhone 7 Plus与iPhone同步上市，虽然定位和配置有些差异，但按照苹果一贯的作风，音频子系统的配置并不会差别对待。如果不出意外，iPhone 7 Plus音质表现应该与iPhone 7没有区别。本次测评毫无悬念，无非是获得一份实测数据并与诸位分享。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产型
是否商业关系：否
iPhone 7 Plus同样去掉了3.5毫米耳机口，根据iFixit 的拆解，可以看到两款与音频相关的芯片，分别是Cirrus Logic 338S00105 CODEC和两枚Cirrus Logic 338S00220 功率放大器芯片，这样的构成与iPhone 7完全一样。
| iPhone 7/7 Plus | 338S00105 |
| iPhone SE | 338S1285 |
| iPhone 6s/6s Plus | 338S1285 |
| iPod touch [6] | 338S1116 |
| iPhone 6/6plus | 338S1201 |
| iPhone 5s | 338S1201 |
| iPhone 5 | 338S1117 |
| iPhone 4s | 338S0987 |
| iPhone 4 | 338S0626 |
| iPad 3 | 338S0987 |
| iPad 2 | 338S0940 |
| iPad | 338S0805 |
| iPod Classic 2007 | 338S0445 |
| iPod nano 6 | 338S0859 |
| iPod shuffle 4 | 338S0860 |
iPhone 7 Plus也附赠了一条Lightning转3.5毫米耳机口转接线，Lightning并不支持模拟信号输出，所以线头中加入了一颗CODEC芯片进行数字模拟信号互换。从国外的拆解来看，CODEC型号为338S00140，同样是Cirrus Logic提供。
测试必须使用这条转接线，因为这一代iPhone已经没有模拟信号输出能力，必须依赖转接线完成对传统设备的连接。实际上，测的是这根线的表现，iPhone7/7 Plus所带转接线完全一样，结果其实已经知道了。按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。iPhone 7 Plus通过转接线输出的最大电平为-7dB，各代iPhone都以此为标准。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | iPhone 7 | iPhone 6s Plus |
| 噪声水平, dB (A): | -95.4 | -96.6 | -96.2 | -96.0 |
| 动态范围, dB (A): | 95.4 | 96.7 | 96.3 | 96.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0010 | 0.0014 | 0.0009 | 0.0012 |
| 互调失真, %: | 0.0070 | 0.0076 | 0.0058 | 0.0048 |
| 立体声分离度, dB: | -84.1 | -83.9 | -84.4 | -77.9 |
我们特意安排了iPhone7进行对比，量化成绩小有差异，而图表显示，信号甚至噪声对应的曲线都高度重合，除了44.1kHz下，iPhone 7 Plus在10kHz以上的衰减坡度稍微平滑一些以外，其他项目都可以被视为一致。
实际听音的音质表现，与iPhone 7 也没有区别，AB对比分不出彼此。所以，我们建议你直接阅读《Apple 苹果 iPhone 7 智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] 一文。这一代iPhone在转接线的配合下，音质表现整体逊于iPhone 6s这一代。不过我们这里非常友善的提醒相关厂商，这是可能是一次机会。
这转接线看上去并没有特别的增强性的保护，和标准Lightning数据线是相同的工艺，也就意味着，这线实际使用寿命不会太可观，iPhone用户应该深知Lightning线有多么不经用。换线还是换耳机？是换有线还是换无线？这将是一次强行让用户做出选择的节点，苹果受非议的同时，毫无疑问的会给某些厂商带来机会，这个时候，推荐比原装更好的第三方耳机或者转接线会更加容易被接受。
