华为手机的音质表现一直让人提不起神，到了荣耀9的时候，华为终于在音质上有所进步，虽然谈不上一流水平，但至少是一次有益的尝试。最新来自高端机系列的Mate10，音质会不会让人期待呢？
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产型
是否商业关系：否
Mate10采用最新的海思麒麟970处理器，根据TechInsights网站的拆解，可以看到其外围配套CODEC芯片是Hi6403，这颗芯片曾经用于Mate 9，评价较差，评价较好的荣耀9采用的是AKM AK4376。了解到这些信息之后，就不会有什么高预期了。对于麒麟系列处理器，我们一直也存在一些疑问，从过往的测试来看，无法肯定或者排除该系列芯片是否SRC，是软件问题还是音频控制器的问题，均无法肯定。
播放器软件和Mate 9时的差不多，分为在线和本地两个板块，在线内容由QQ音乐提供。本地播放支持主流格式，支持词图匹配，有些不算太冷门的专辑匹配不到，配图也存在一定的错误率。界面看上去有点土，但并不难用，稳定性也不错。播放器内置音效，说实话，没什么用。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。USB音频设备选择乐之邦MD30 Plus，它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平台，还有一款是矩声Mini-i Pro 2S，采用的是XMOS方案。为什么选择这两款，因为它们可以直接显示当前采样率。未来我们还会增加更多设备。
| 测试机型 | 乐之邦MD30 Plus | 矩声Mini-i Pro 2S | 备注 |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy Note8 | 48kHz或192kHz锁定 | 48kHz或192kHz锁定 | 大于等于96kHz锁定在192kHz，其他采样率锁定至48kHz |
| 三星Galaxy S8+ | 无法正常使用 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz锁定 | 96kHz锁定 |
测试发现，Mate10在外接USB音频设备时，会产生SRC，锁定至96kHz采样率。如果希望指定采样率，可以尝试使用海贝音乐APP。到目前为止，大部分Android手机外接USB音频设备都会有类似情况。另外，我们还顺手测试了一下Monitor 09 Plus，结果是可以识别无法发声。
Mate10支持LDAC，但我们手里没有可验证设备。在更常见方案中，Mate10会使用aptX连接，这也是目前主流蓝牙音频方案中，最好的一种。如果你想配蓝牙耳机，可以考虑支持aptX的。
按照惯例，我们仍旧使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Mate10最大输出电平为-11dB，比大部分竞品都低。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz | Mate9 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.2 | -96.7 | -108.4 | -96.7 |
| 动态范围, dB (A): | 95.7 | 96.8 | 108.4 | 96.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.0021 | 0.0020 | 0.0020 | 0.0015 |
| 互调失真, %: | 0.0050 | 0.0045 | 0.0022 | 0.0052 |
| 立体声分离度, dB: | -93.4 | -95.0 | -96.0 | -94.7 |
Mate10 测试顺利完成，和以前一样，44.1kHz下出现了高频衰减，还有一些额外的谐波，在量化数据上不明显，但在图表上能看到区别，这次比以前明显，我们基本可以认定这是SRC。当然，比起以前劣质SRC，现在的情况已经不算糟糕了。这是硬件的锅还是软件的呢？高清采样规格测试通过，但是，高频衰减很严重，不是正常的样子。
实际听音表现很一般，中性单薄扁平乏力。高频有点糊，但小声听听还可以接受，声音增大后毛刺感趋强，吵人。控制力差，快速打击乐很容易让低频失控，甚至出现破音，谈不上质感，量感也就没意义了，这样的音质表现还停留在几年前中档机型的水准上，可现在是2017年了。这种声音表现比起荣耀9肯定是倒退了，旗舰机型不如中端机型，这真是罕见。Mate 10 和 iPhone 8系、三星Galaxy S8系等机型相比，音质上完全没有竞争力，几乎全面落败，和在售手机相比的话，也比很多中低端的高通机型差。也只能在那些更不讲究的千元机前找点优越感了，华为大概认为Mate的潜在消费群体都是木耳吧。
