虽然一加5T和一加5的处理器配置相同，都是高通骁龙835，但内存增加6GB对于把手机当个人电脑使用的消费者来说，多少会有助于用户体验。而且在一加5T发布前，一加5也已经停止生产和销售。 作为一款国际化且主导性价比的品牌，其新机型的屏幕表现如何？
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
对于一加来说，和同门OPPO、vivo共享部分硬件资源并不是什么秘密，一加5T同样使用了全面屏设计，和OPPO R11s、vivo X20的屏幕一致，均是6.01英寸2160x1080分辨率的AMOLED面板，外观上较为接近。但屏幕硬件一致显然不会意味着这三款手机最终的显示效果相同。一加5T运行的是基于Android7.1的氢OS系统，界面上和原生Android接近，当然并不会集成Gapps之类的东西。一加5T提供了5种预设显示模式可选，除了默认和自定义色温外，另三种分别为sRGB、DCI-P3以及自适应模式，其中自适应模式色彩输出同样是sRGB范围，但色温明显偏冷一些。 按照惯例，屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成。
| 显示模式 | DCI-P3模式 | sRGB模式 | 系统默认 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 414 | ||
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.32 | 2.32 | 2.29 |
| 平均色温，K | 6373 | 6385 | 7412 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 2.17 | 1.94 | 5.41 |
| 对比机型 | 一加5T | 一加5 | iPhone X | 华为Mate10 | Galaxy Note8 | vivo X20 |
| 屏幕亮度，cd/m² | 414 | 409 | 530-649 | 402-630 | 406-505 | 387 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.32 | 2.15 | 2.22 | 1.99 | 1.92 | 1.98 |
| 平均色温，K | 6385 | 6120 | 6638 | 6667 | 6225 | 7161 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 1.94 | 3.04 | 1.53 | 2.26 | 3.4 | 5.76 |
| 显示模式 | P3模式 | sRGB模式 | 系统默认 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 127.39% | 97.99% | 142.52% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.02 | 2.4 | 5.89 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.76 | 3.75 | 8.38 |
| 机型 | 一加5T | 一加5 | iPhone X |
华为Mate10 | Galaxy Note8 | vivo X20 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 97.99% | 95.97% | 100.5% | 92.48% | 101.58% | 131.27% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2.4 | 2.56 | 1.15 | 2.66 | 2 | 7.13 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 3.75 | 5.24 | 2.09 | 4.62 | 4.27 | 9.75 |
- 屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性，
400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
相对于一加5，一加5T的sRGB模式的色彩和灰阶表现略有改善，屏幕色温也相对更接近6500K，但相对偏暖，色彩反差对应的Gamma值偏高，但还处于人眼可接受的范围以内。其sRGB模式依旧存在色彩动态损失的问题，实际色彩显示范围要低于标准的sRGB色域，但是比一加5稍好。另外，其自适应模式其实就是7500K高色温、屏幕色调偏冷的sRGB模式，和sRGB模式下色彩动态表现并无差异。而DCI-P3模式表现与一加5基本一致，虽然Android系统暂不具备系统色彩显示管理能力，拍照录像功能也未支持P3广色域，但对于重度视频和直播应用爱好者来说P3色域还是有一定实用性的。
尽管一加5T的屏幕亮度表现和一加5接近，但从户外使用体验来看，一加5T相对一加5有了明显进步，其屏幕明显更通透，可视角度有了提升，测式角度屏幕会略微发白，只是色彩对比度会有些损失，“油腻感”相对不明显。但户外可视性与苹果、三星的高端机型对比，亮度要处于显著的弱势。另外X20 Plus这种6.4英寸大屏机型虽然画面细节变差，但亮度相对6.01寸屏幕的机型有明显提升。考虑到一加5T的价格定位，整体表现处于可接受的水准，而且一加5T的屏幕色彩表现，确实要比OV的同辈产品和多数国内同行们要正常不少。
