这次蓝牙集中编解码的试听很有意思，查了一下试听内容下载次数为356次，已经超出我们预期。也许有人说，为何如此的少？因为我们的数据不掺假。前几天，nbx在直播打游戏直播间有40多粉丝而兴奋不已，殊不知直播间里就算有4000人，其中应该也有3900个僵尸，10个真人，外加90个会自动聊天的AI机器人吧。互联网的作假的胆量近五年来增加了至少上千倍。
言归正传，为什么Soomal几万人的访问量才300多次下载，100个左右有效回复呢？还是因为我们平台体验确实不好，虽然我们要怪大家懒，但也怪我们能力不行，搭建的体验平台不好，如果对比更方便些，那参与人数相信增加十倍不是问题。
这个有奖调查回复的楼层数大概接近120，不过还有一些忘记登陆啊，额外聊天啊，打分啊之类，实际贴数大概在100个左右。统计了一下，大概有30%，即30个左右表示完全听不出来区别。大概有60%以上表示听不出apt-X和LDAC或两者差别很小。当然，可以听出AAC不怎么样的比例刨去那30%的，都能感觉得到。这类调查和这种方法我们第一次做，所以，这套比例我们做下记录，以后还可以继续搞，可以做参考。
在试听文章末尾，我们就写了听不出来就说听不出来，莫作假。说实话，录音完成之后，我用最普通的板载声卡和好声卡都大概听了一下，apt-X和LDAC确实不容易分辨。但AAC高频解析力弱的情况还是比较容易察觉。但和大家感受不同的是，我个人认为那段24bit/96kHz的录音，LDAC还是要比apt-X HD明显更好的。
这套测试方法是不是好？如果参加试听的网友手里正好有BTR3，不如做个实验给我们接着留言。从我们对比来看，Delta-Sigma的ADC还是比较明显改变了声音细节的风格，这一环录音至少相当于给所有音源加了一套同样设定的ADC的滤波器来影响声音风格。apt-X相比LDAC、AAC高频更明亮更硬的修饰味道，在经过这次录音后没有了。这是LDAC没有体现出优势的重大因素，而实际去听优势还是明显。当然，这也让AAC和apt-X风格差别变得极小，原本实际听，不论质量好坏，两者风格差别还是比较明显的。所以，这套方法还是存在遗憾，但也没什么好的解决办法。即便在唱片工业我们也常听到“数码味”的说法，这正是Delta-Sigma ADC的滤波器明显改变了声音的瞬态特征所致，最好的办法可能是全部用24bit/96kHz或者更高级采样率录制。
留言里有人听不出来，也许沮丧木耳了，这也许需要训练，才有提高。有人说，听音乐不要过于追求细节，比这些如何如何没意义。我们当然认为听音乐不是这么听的，但做做类似的对比也不妨碍大家平时听音乐。何-况-还-能-有-奖-品-拿？下面公布中奖名单。
中奖名单：reeker、lahty、苏菲的世界、nhoj、wuyifan、standpeak
奖品：先锋BA501蓝牙音箱两台[没照片]、Jambone Jambox蓝牙音箱、JBL Go智能蓝牙音箱、iBasso DX90播放器、索尼NW-A45播放器。
请中奖的朋友将联系方式（详细的通讯地址、手机、邮编、真实姓名、Soomal ID密码（需要验证身份用））发送到kungang#outlook.com (#改成@）。2018年12月22日前没有联系的，视为弃权。
- 本文的相关书签：
Soomal猝不及防奖 站务 新闻稿