P20 Pro凭借大底[大尺寸感光器]优势，为华为带来了正面的口碑，所以，继续使用大底的Mate 20 Pro自然也会被寄予高期待。大底的潜力能不能进一步获得挖掘，Mate 20 Pro能否登顶，是很多读者的关注点。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产型
是否商业关系：否
镜头、对焦、测光表现
摄像头
Mate 20 Pro的希望提供超广到长焦的“全焦段”拍摄体验，因此后置摄像头组使用三个摄像头，分别是等效16毫米的超广，光圈F2.2，感光器像素2000万；等效27毫米的广角，光圈F1.8，感光器像素“4000万”；等效81毫米的长焦，光圈F2.4，感光器像素800万。所有镜头都没有光学防抖机构。
主镜头依然采用索尼IMX600感光器，它的尺寸规格是1/1.7英寸，是目前在售机型中最大的，是主流规格的2+倍的水平。很多老法师信奉“大底就是正义”，在相同的技术背景下，这就是真理。
IMX600使用了Quad Bayer结构，它和传统结构的区别是，它可以使用2X2的同色单元作为一个基础单元使用，也可以1X1输出，1X1输出时是4000万像素。Quad Bayer 感光器索尼不止这一款，而且其他Quad Bayer 感光器的总像素都以2X2计算，所以我们给“4000万”加了个引号。从P20 Pro的实际表现来看，4000万的实用性并不高，并不能提升解析力。P20 Pro上的黑白摄像头被替换成了超广，我们觉得挺令人遗憾的，Soomal一直认为黑白摄像头是华为手机真正的精华所在。
摄像头是该手机的重要卖点，华为在官网位置显示“华为徕卡联合设计”，还有单独的样张展示页，卖点之重要，胜过其他。
对焦
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=16毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=566000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:28:29
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=2毫米;等效焦距=81毫米;光圈=F2.4;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=761000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:19:06
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=144000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:22:58
Mate 20 Pro的对焦速度比不上各类“双核对焦”，但结合预对焦机制，速度上的差异难以察觉，除非在较弱的光线下抓拍，速度上的差距才会较为明显的呈现。Mate 20 Pro 也具有“4D预测追焦”，这是一种相位加反差构成的混合对焦系统，它被设计用于预测被摄对象的运动轨迹，以实现高效的追踪对焦，这套对焦系统源自索尼。
Mate 20 Pro有着良好的对焦逻辑优化，能够尝试判断谁是对焦对象，并不要求被摄对象一定要在画面居中，这让用户能够更精心于构图，而不是担心对焦。Mate 20 Pro也有偶尔抽风的情况，例如画面一侧出现运动物体，系统会产生对这些物体追焦，这个逻辑需要优化。
Mate 20 Pro三枚镜头，对焦体验并不完全相同，主镜头体验最好，超广也非常好，因为超广寻找不到被摄对象时可以使用超焦距拍摄也无妨，长焦镜头对焦偏慢一点，但对实际体验影响不是很大。
总的来说，Mate 20 Pro的对焦体验是优秀的。
测光
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=412000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 13:04:50
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=379000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:06:00
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:50:09
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=845000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:39:35
P20 Pro的主摄像头自动测光比较保守，而Mate 20 Pro的则相对大胆一点，但也控制在合理的范围内。在晴天场景中的白色物体可能出现轻微的溢出，弱光场景下射灯照射点或者高光差地方也可能出现轻度溢出。广角摄像头在晴天场景下会更激进点，而在弱光场景则会偏小保守。长焦摄像头在晴天下测光也会偏向保守。
Mate 20 Pro具焦点与点测光联动，灵敏度较高，对结果影响大，掌握相对困难，但干预空间大。它还支持脸部测光优先，以确保不出现黑脸的情况，如果是逆光场景，会启动HDR来保住其他区域的细节。但有些情况下，例如肤色较黑的人在阴天场景中，就可能出现高光部分细节溢出的问题。
这款手机在自动模式和专业模式下都提供了曝光补偿工具，支持±4EV的补偿范围，自动模式下的步进范围为0.1EV，专业模式下是0.3EV。
白平衡与色彩、画质
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=647000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:19:06
制造商=HUAWEI;型号=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=669000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:18:45
制造商=APPLE;型号=IPHONE XS MAX;镜头=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1447秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:18:37
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 15:26:13
制造商=HUAWEI;型号=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=898000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 15:25:53
制造商=APPLE;型号=IPHONE XS MAX;镜头=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/856秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 15:27:16
与Mate 20 Pro参照对比的机型是P20 Pro与iPhone Xs Max，可以看到，不管怎么比，P20 Pro细节表现是最弱的，完全不像是一个大尺寸感光器机型应有的表现，这其中很大程度是华为不懈的负优化所致。Mate 20 Pro与iPhone Xs Max表现基本相当，Mate 20 Pro锐化处理痕迹更为明显，在一些高反差纹理的表现上会有所优势，但高光区域与低反差细密纹理方面则稍逊。与iPhone Xs Max的细节表现力基本持平并不能代表目前最佳水平，还有数款机型表现比这更为强悍，换一种说法，Mate 20 Pro的细节表现本应该是明显胜出才对。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO1250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.09 19:04:16
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO1250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.09 19:04:30
Mate 20 Pro可以使用4000万像素模式拍摄，但是这个4000万并不能有效提升细节表现。在某些情况下，甚至会拖累细节，例如照明条件相对差的环境或者局部。由于像素太高，对处理器性能要求也更高，某些算法会降低精度甚至忽略环节进行处理，得到的结果未必是你想象的那样。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1685000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:51:42
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1685000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:51:42
Mate 20 Pro在某些纹理的处理上处在bug，例如上面这个例子，铜狮的发卷中出现了蓝色的异样色块。这些问题不常出现，但它会影响色彩表现，Mate 20 Pro有时会出现给人色彩不干净的观感，大概与此有关。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=881000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:13:57
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=539000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:56:00
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=736000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:37:39
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=444000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:19:14
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=499000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:11:13
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=913000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:29:39
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=836000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:55:15
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=84000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 15:01:45
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO64;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 11:29:09
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=200000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 15:11:59
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=309000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:30:16
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO64;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:25:37
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=498000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.04 15:03:30
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=682000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.04 15:48:50
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=30000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.04 13:09:27
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=30000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 18:15:19
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 17:54:25
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=30000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.15 12:17:44
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=626000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:17:39
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=352000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:19:27
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=473000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 13:02:50
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO2000;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.04 13:50:33
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.24 17:09:06
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=20000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.24 18:46:03
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO125;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.05 15:38:30
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.05 15:42:39
Mate 20 Pro的主镜头具有良好的抗眩光能力，正面逆强光时，雾化现象轻微，但会产生放射状的光斑或者鬼影，侧逆光时可能产生雾化现象，但很容易回避。抗眩表现算得上优秀。
在大部分场景中，Mate 20 Pro 的白平衡表现稳定，但在色彩单一的场景中，就可能存在明显的偏差，表现弱于P20 Pro。色彩风格上并没有继承自P20 Pro，P20 Pro本身的风格也在不断调整，可以认为，华为至今也没有确定一种固定的色彩风格，因此也谈不上继承。色彩风格可以不断探索调整，但让人吐槽的是，Mate 20 Pro的三个摄像头色彩风格都不一样，这是不成熟的表现。
Mate 20 Pro vs P20 Pro vs iPhone Xs Max vs X23 16组场景对比实拍样张图集
Mate20 Pro与P20 Pro到底谁更强？相信很多读者想看看对比，没问题，满足诸位，并且加入iPhone XS Max。由于Mate20 Pro具有超广镜头，于是又加入了X23的超广进行比较
Mate 20 Pro主摄像头的成像发色不及P20 Pro那么讨巧，色彩艳而不丽，天空最为明显，呈现发绿的趋势，这并不是什么好的观感，实际肉眼看到的也不是这样。Mate 20 Pro的机内色彩处理也存在一些问题，过于强调色彩对比，某些渐变的对象，例如天空会出现轻微的色带。
Soomal在评估P20 Pro时，发现其HDR相当随缘，强度和结果都是不可预测的，时而猛时而弱，这属于稳定性问题，该问题在Mate 20 Pro上获得了很大的改善，连续拍几张，结果差异并不会像P20 Pro那么大。问题并没有根治，但对体验的负面影响小了很多，HDR的稳定性比起iPhone XS系列仍有明显差异。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=345000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:54:13
制造商=VIVO;型号=VIVO NEX DUAL DISPLAY;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/810秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:55:30
Mate 20 Pro在HDR合成品质方面并无明显进步，灰团、重影等问题并无改善，但做的算是国产手机中算好的，暗部色彩明度不足以及细节不足够好等问题依旧，这个是华为HDR算法方面的明显短板。相比P20 Pro基本上是原地踏步。以Mate 20 Pro强悍的感光器，本应该获得最优质的采样，即便合成算法不比别人先进的情况下，成像质量也应该碾压各竞品，实际上并不是这样。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO1250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4000000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 17:43:49
制造商=HUAWEI;型号=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO1250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4000000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 17:44:33
制造商=SAMSUNG;型号=SM-G9600;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.5;测光模式=中央平均;感光度=ISO800;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 17:42:50
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4000000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 17:54:31
制造商=HUAWEI;型号=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4000000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 17:54:00
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4000000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.24 17:43:18
制造商=HUAWEI;型号=CLT-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4000000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.24 17:40:00
P20 Pro在弱光场景表现出色，大底加上脑洞大开的“夜景”功能，让手机的弱光成像品质大幅提升。正因为P20 Pro出色的示范，各家都纷纷推出了各式各样的“夜景”功能。使用相同感光器的Mate 20 Pro，会不会再进一步？
对比不难发现，Mate 20 Pro退步了。Mate 20 Pro的细节表现不及P20 Pro，对细密的高频纹理进行了更多的舍弃。色彩和影调控制方面变化也明显，Mate 20 Pro的成像看上去更“亮”，亮就是好？这是多么媚俗的倾向。Mate 20 Pro的夜景弱光成像看上去扁平，因为影调被大幅的修改，得到了负面的观感。第一组《鸟巢》可以很明显的看出Mate 20 Pro的问题，这一组中我们还加入了S9的对比样张。Mate 20 Pro虽然细节好于S9，但观感不及S9。
Mate 20 Pro的夜景样张中，较为容易出现黑晕的现象，例如鸟巢的边缘，其实P20 Pro也有，但Mate 20 Pro对影调的对比关系进行过分的修改，让这个黑晕变得非常明显。这个黑晕，在P20 Pro初期版本的固件中并没有，随着P20 Pro的不断升级，P20 Pro的成像质量越来越差……真是匪夷所思，而Mate 20 Pro的弱光成像质量还不如劣化后的P20 Pro，让人失望。
Mate 20 Pro没有光学防抖机构，但通过超量的采样并对其一样可以实现高成功率的手持成像，这种机制Soomal单独写过文章，解释了为什么不用光学防抖也能高效拍摄，《聊聊华为P20 Pro的“夜景” 》[作者:夏昆冈 ]
，欢迎阅读。这其中有个关键技术，就是图像的对齐，Mate 20 Pro比起P20 Pro，成功率相对要低，容易出现对不齐的现象，在Mate 20 Pro的初期固件中，表现得非常明显，最新的固件似乎已经修复了该问题。
长焦与超广
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=2毫米;等效焦距=81毫米;光圈=F2.4;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=387000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:36:19
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=2毫米;等效焦距=81毫米;光圈=F2.4;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=813000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:15:45
3X长焦等效81毫米，对应的感光器总像素800万，可能具体的型号是OmniVision OV08A10，或者相关衍生型号。Mate 20 Pro的长焦成像色彩风格与主摄不同，一方面是感光器的原因，它有着明显的OmniVision感光器的味道，色彩比较呆板，另一方面是华为并没有做统一风格的努力。如果和主摄像头比画质，长焦的成像质量确实差太多，但作为手机上的长焦镜头，似乎也没有横向可比的，很少有这种焦距的。画质晴天场景可用，发发朋友圈没问题，弱光下的长焦成像实际上大部分都是主摄通过截幅方式实现的。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=16毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1465000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 13:14:12
制造商=VIVO;型号=VIVO X23;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1007秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.12.25 13:14:26
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=16毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2121000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:19:10
制造商=VIVO;型号=VIVO X23;焦距=2毫米;等效焦距=15毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/798秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.12.25 15:17:59
Mate 20 Pro具有16毫米超广，这无疑增加了拍摄乐趣，对于老法师来说，超广的乐趣胜过长焦。我们和具有15毫米超广的X23进行了几组对比，可以看到，两者细节表现基本相当，但X23在色彩观感、层次和测光方面更有优势，超广的综合表现是X23明显更好。Mate 20 Pro的超广色彩与主摄不一样，有“发白”的观感，需要进一步优化。这枚镜头在弱光下的表现也不太理想。
微距与模拟景深虚化
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1419000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.12 13:17:22
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=3776000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.12 13:30:35
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO400;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=20000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.12 15:26:04
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO64;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.12 12:36:15
Mate 20 Pro的超广带微距功能，因此玩法也多了一些。不过这枚镜头微距时慧差现象明显，整体解析力并不太好，但中间部分已经足够震撼到普通玩家了。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=54毫米;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1690000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.13 14:39:46
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4404000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.01.13 11:26:28
华为是模拟景深虚化功能的先行者，可以提供多个焦距的虚化，Mate 20 Pro以1X、2X、3X这样的形式标示，花样上比竞品多。但抠像精度并没有进步，大图下依然破绽明显，对深度信息的模拟也不及iPhone和Galaxy。此功能比起国产其他品牌强一些。
配套软件与评分、总结
Mate20 Pro的拍摄软件与P20 Pro的基本一样，横划来切换主要的模式，而“更多”里还有其他模式，例如“微距”。软件操作界面没什么特点，大众脸，逻辑上也没什么问题，表现稳定，没有出现闪退和挂死，弱光场景下，取景器可能出现卡顿。
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=0毫米;日期=2018.12.25 15:00:58;镜头=手动
Mate20 Pro的全景功能表现不突出，其全景合成宽度大于8000像素，高度则3200像素左右。合成速度快，但结果不稳定，我们拍摄10张全景，合成痕迹不明显的只有4张，竞品在这个功能上表现好不少。滤镜功能比较简陋，且隐藏在“更多”下，更造成了使用兴趣下降。
评分
| Mate 20 Pro
|
A |
B |
| 项目 |
权重 |
得分 |
项目 |
权重 |
得分 |
| 对焦 |
20% |
100 |
对焦 |
20% |
90 |
| 测光 |
10% |
100 |
测光 |
10% |
100 |
| 画质 |
30% |
120 |
画质 |
30% |
70 |
| 色彩 |
20% |
90 |
色彩 |
20% |
70 |
| 体验 |
20% |
90 |
功能 |
20% |
100 |
| 总分 |
102+83 |
总结
-
三摄像头设计
一个超广一个广角一个等效81毫米的长焦
“全焦段”的解决方案
1/1.7英寸的感光器
快速准确的对焦，优化了对焦逻辑
测光系统比较可靠稳定
白平衡系统表现稍逊于P20 Pro
改善了强光成像下的细节表现
弱光场景成像质量不及P20 Pro
对场景的影调关系干预过大，部分成像显得光影扁平
色彩风格不讨好，不及P20 Pro
三个摄像头三种色彩风格
HDR稳定性比P20 Pro有改善，但品质还需进一步提升
质感表现达不到大底应有水平
有实用性的景深模拟虚化功能
算法成为系统瓶颈，相比P20 Pro是退步。
相比P20 Pro，Mate 20 Pro有进有退，强光下的细节表现变好了一些，HDR稳定性也有所改善，而弱光退步了。审美方面的退步是令人意外的，晴天下的发色不悦目，照着P20 Pro来也比现在强，三个摄像头三种色彩风格，这也是校色技术不成熟的体现，难道华为内部没有参照的色彩标准？网络上经常有人嘲笑菜鸟，认为夜景越亮越好，很不幸的是，Mate 20 Pro在迎合这种口味，而且还过多的干预的画面影调关系，导致很多画面显得光影不自然，呈现扁平。Mate 20 Pro的种种问题，显示了华为摄像头技术的不足，如果不使用大尺寸感光器，会多少分？Mate 20 Pro具有色彩管理，但是，sRGB模式下，色域范围约90%，跨平台读图一致性肯定受到影响，广色域屏做成这样，并不多见。屏幕强光下可视性好，这方面比P20 Pro有改善，但对体验非常友好的实时取景HDR显示还没跟上，作为一线品牌，这方面不应该落后于人。
本来我们期待Mate 20 Pro能够将分数拉出新高，以我们对现有技术的理解，Mate 20 Pro硬件底子实现120-140分都是可能，但算法拖后腿，结果很遗憾，远低于预期。从2018年年中起，华为似乎在试验一套新算法，并且更新到P20 Pro等机型上，我们在不同场合吐槽过华为的负优化，我们认为现在的P20 Pro画质相比最初是变差了，现在的P20 Pro表现也达不到我们当初给出的107高分水平。
