A1台式数字音频播放器是今年享声推出的一款相对更低价位的“数播”，售价2999元，与近年发布的同类产品和享声一直以来的产品线来看，确实属于中低价位产品。大体来看，根据官方介绍，享声的FPGA核心技术仍然在A1上沿用，不过DAC芯片竟然换成了AKM的AK4490。毕竟享声是以使用CS4398 DAC到巅峰状态而闻名，而AK4490芯片其实也不见得比CS4398有太多价格差。那么享声A1表现如何呢？感谢网友提供送测样机。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
外观：在3000元以下价位，享声哪怕是M1随身听的标准版最初似乎也没有卖过如此低价位。而A280不带耳放的版本最初似乎在4000元左右的价位，此次下狠心将A1定位在2999元，也许表明了一定的态度。毕竟这一两年里，HiFi市场其实是在明显大幅度“消费升级”的。
A1播放器由于定位低端，外观不太好。整体还在使用铁皮壳子，拿在手里稍微碰一下还会有打铁的duangduang声，当然，发烧届会认为这种做法是好钢用在刀刃上，声音好就行，的确没错。
机器的前面板和设计比较传统，由于软件系统和UI基本沿用A280时期的设计，所以按键等操作也没有太大特别。和A280时期不同的是，耳机输出增加为一个3.5mm一个6.3mm，而且还增加了音量调节的按键。在A280上，音量调节是要靠长按“圆盘”左右键来实现的，但A1上可以不用这么麻烦了！但是，A1上的左右键还是用来调音量的……………所以没有办法选择曲目快进快退[通过遥控器可以]。
播放器的存储扩展使用标准的SD卡，位置和A280的相似，在侧面。其实，使用SD卡对于用户来说可能是好事，毕竟家里闲置的SD卡实在很多。在背面有两个USB接口，可以扩展存储。
背面接口来看，提供了一一组RCA的模拟输出。RCA同轴和光纤的S/Pdif输出，并且支持DoP输出。A1支持USB DAC模式。旁边的天线接口是HiFi BT……，最初看错以为是WiFi BT。和A280一样，A1的网络功能需要通过LAN有线连接。
功能：关于享声的UI部分不再做特别说明，操作速度方面肯定要比A280稍微流畅一些，和MR1有同等水平。除了上文谈到的有了实体音量键，却不去做进一步UI优化的细节外，没有太大问题。当然，也有问题。就是，A1的网络功能，我们在这台机器上没有操作成功。虽然IP分配都成功了，但是DLNA、AirPlay等均未成功。同样网络环境下，MR1的网络功能全部成功，原因不明。
在播放格式支持方面，播放器模式下可以支持PCM最高384kHz 32bit，DSD256。USB模式下，采用XMOS方案，支持最高PCM 384kHz 32bit和DSD256。另外，理论上还可以支持ROON READY。
核心技术：此次A1的核心技术，根据官方说明，由于使用了最新的FPGA芯片，所以提供了32bit/384kHz和DSD256的支持，比A280一代的FPGA核心性能确实更好。但似乎仍然不可以对DST压缩的SACD ISO进行播放。此次的FPGA数字方案，官方称下放自A300平台，有接近于M2 Pro的水准。
DAC方面是AKM的AK4490，这三四年里我们几乎没有听到过任何一台表现好的AK449x音源，当然这个系列DAC有自己特点，但整体来说对于欣赏音乐来说，表现还是令人担心。不过，同样是电压型输出的DAC，享声有着挖掘CS4398的经验，也许再过十年，AK449x也会在享声的发掘下能够表现出巅峰状态。
根据官方介绍，耳放部分使用了全直流单端放大，使用高精度MUSE运放…………AKM+MUSE?????
客观测试:
我们忘记测试数字输出的客观指标，以后补上，但估计不会出什么大问题。测试结果包括在播放器模式下的两种DAC滤波器下的成绩，以及USB DAC模式下成绩，耳机输出部分测试了3.5mm输出下的表现[官方称为低阻耳机设计的，理论空载失真更低于大口，确实也是如此]。
| 测试项目 | 播放器44.1 | 播放器44.1-2 | USB44.1 | 耳机44.1 | 播放器96 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.7 | -94.9 | -94.6 | -88.9 | -107.0 |
| 动态范围, dB (A): | 94.7 | 94.8 | 94.7 | 88.9 | 107.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.00054 | 0.00053 | 0.00054 | 0.00124 | 0.00032 |
| 互调失真, %: | 0.00547 | 0.00530 | 0.00542 | 0.011 | 0.00213 |
| 立体声分离度, dB: | -92.4 | -92.4 | -90.7 | -58.4 | -93.2 |
从客观测试成绩来看，AKM的这颗AK4490 DAC的数据指标一直是没有问题的，在享声A1上也表现正常，包括在1kHz的频谱下表现也是算很好的，毕竟AKM喜欢“劈腿”，据说这与电源和数字部分设计相关。但耳机输出部分，即便空载下，失真也偏大，分离度也很差。在USB部分表现稳定可靠，DSD模式同样表现正常。另外，24bit测试中，各项表现都明显偏低。
主观听感:
主观听感部分，我们使用Airpulse A100音箱作为主要参考，就不动用那套6.5寸vifa的纸盆了，因为AKM在A1上的这个风格啊……实在不太适合后端还是更松软的音箱了。对比选择了享声的MR1，虽然两者价格差很多，但也可以代表价格差别不太多的享声自家A280的水平。尤其某些部分应该A280还更好，何况还有最新版本的A280肯定表现比MR1好。
整体印象：享声A1属于AKM AK449x各类设备中声音动态很好，在AK4490中声音厚实有力的，正如当年在乐之邦Monitor 10上一样，有了力度的AK4490，可能高频就会有点冲，当然A1的高频没有Monitor 10那么冲，但趋势一致。好在PCM滤波器选项里有一个比较大幅度减少高频[客观测试频响图可以看出]的选项。但整体来说，如果用享声A1去听人声，这样的风格和水平还是可以接受的。而其他类型音乐，就有不同程度的问题，也是AKM的老问题。
高音表现：享声A1的整体动态表现不错，不是那种柔弱无力的AK4490，也不是那种精致纤细的AK4490的高音风格，在标准滤波器设置下，这样的高频有AKM比较特别的拔高的风格，幅度较小，但此时在极高频部分有撕裂感，让再高档的高音扬声器听起来也是降了几个档次。这个问题在当年Monitor 10上很突出。但是在那些柔弱无力的AK4490的机器上不太突出，反而会体现出很细腻的高频。如果在A1上使用标准滤波器，小提琴的表现不好，不过使用衰减高频的滤波器，表现可以接受，但是密度和解析力就明显输给MR1一大块了。虽然我们在很多测评中说MR1高频偏中高频部分也有修饰痕迹，但相比A1的高音来说，那细节和控制力，以及声音密度等仍然没有A1失真那么大，声音也可以算得上甜美。如果我们不去听小提琴这类弦乐为主的音乐，那么A1的高频表现还是可以的。
中音表现：享声A1的中频也是相当厚实的风格，这在我们听过的各档次的AK4490的播放器上真没有遇到过，我们一直吐槽AK449x的这一代DAC的中频实在太绵软无力了，而A1却基本没有这样问题。尤其在人声表现上，竟然是明显偏厚重偏成熟的风格，听各种人声你会觉得A1表现出的成熟程度要明显更高一些，年轻女声也会变得明显更为老成一些。估计为了不让AK4490表现的那么无力，享声真是花了大力气在模拟部分。
这种设计对于人声表现是没有问题的，声音风格虽然成熟些但肯定可以接受，而且有很好的结像力和解析力。总比以往遇到的轻飘松垮的中频的AK449x强得多。不过这样的中频的瞬态还是显得明显偏慢了，对于一些快速有力的音乐，A1的表现力有些吃紧，略有发糊的迹象，而且要记住这还是在搭配比较紧凑快速的Airpulse A1下啊。所以，我们根本没尝试更松弛的后端设备了。而这对于大编制交响乐来说，听起来也是比较老气，新潮的追求快速、明亮、层次的现代录音，在A1下表现的也像是老录音，声音瞬态偏慢，中低频部分量感硬顶着过度加强，都会导致这样问题。
低音表现：享声A1从中低频开始就为了加强来改善AK4490的单薄无力，在低频部分同样也在“频响”部分做的很不错，如果只听小动态的音乐，A1的声音厚度还要比MR1更厚实一点，低频量感也要更多一点，肯定相比A280也是类似趋势。不过，在中低频部分就开始出现的层次变差，声音开始发糊趋势在大动态低频下更是如此，这样的低频品质肯定是对不起高品质数字播放器的。低频部分，相信A280入门版本，M2 Pro播放器的表现肯定都在A1之上。当然，在一些慢速的低频，比如大提琴等表现上，声音风格还是相当厚实饱满，温和耐听。但动态稍大，档次就连下几个水平，有好的形态，但瞬态、动态、层次、解析力各方面都不好。
耳机输出表现：享声A1耳机输出部分，我们搭配森海塞尔HD650、HD800、AKG K812以及Vsonic GR09，它的耳机输出表现令人极其失望，这么多年我们恐怕都没听到过如此粗糙发糊的耳放了。K812耳机在A1耳放下几乎无法使用，令人难以相信。这里不做太多评价，表现实在太差了。
数字输出/USB表现：数字输出部分，我们外接Airpulse 数字输入和矩声Element-M，享声数字输出还是表现出一流水准。USB DAC部分，声音相比播放器本身，声音动态下降一个水准，还是更推荐播放器模式。
总结
享声A1数字音频播放器，更像是享声为了低价而故意设计的一款产品。它的表现让人觉得这样的设计不是把低价产品的声音有更好发挥，而是如何避免让A1表现出太高的性价比。享声播放器的核心架构软硬件确实可以保证它在数字信号部分的高品质，但也不能避免它在网络、操控、解码性能等方面的弱势。A280或MR1的网络功能稳定性，肯定还是无法和像景丰MX这样的系统。
声音表现方面，享声一直强调的是他们如何挖掘CS4398潜力，这次使用AKM AK4490其实就有点意外，以享声的审美肯定比我们更了解这颗DAC的水准。至于还有MUSE，更是令人意外的选择。耳机部分的表现大失水准，也是令人相当意外。
不过还是要说说表现好的部分，享声A1虽然选择了AK4490，发挥的还是比较另类。声音非常的厚重饱满，是AK449x几乎没见过的风格，在中小动态下，比如人声表现上可能是A1最擅长的了，偏成熟的风格，足够饱满厚实的中频，都让人声听起来符合这个定位的播放器。而用力较猛的AK4490，高频部分就不够细致。单一靠加大量感来实现的声音厚度，在瞬态速度上就偏慢和大动态表现下就会发糊，这时的水准很难说符合一台3000元左右播放器或解码器的水平了。
所以，还是觉得享声是不愿意把3000元的机器作出更高音质的。