在9月手机发布会旺季中，华为的年度旗舰Mate 30系列手机也正式发布并上市销售。其中起售价人民币5799元的Mate 30 Pro配置了7nm工艺的麒麟990处理器，徕卡认证4摄双4000万像素摄像头。屏幕一直是华为Mate系列表现不太对得住手机性价比的部分，总会在使用中遇到各种问题，那么Mate 30 Pro的屏幕是否会表现更好一些？
- 样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
Mate 30 Pro屏幕为双曲面OLED面板，因为柔性OLED面板可以弯折很大的角度而且可变，所以出现了折叠屏或是小米Mix Alpha等不实用但酷炫的设计，曲面屏已经出现了好几年，现在又搞出了“瀑布屏”这个宣传卖点。6.53英寸屏幕分辨率2400x1176像素，约410ppi，按像素密度来算还是低了点。屏幕四周圆角和顶部刘海切割，支持人脸[类似苹果FaceID的深度识别]和屏下指纹识别，顶部刘海面积较大导致实际屏占比相对P30 Pro还要低一些。Mate30 Pro屏幕曲面接近垂直圆角而且覆盖至机身两侧区域，省掉了实体音量按键，但没有给数字振动等方式补偿，而是直接敲屏幕边缘然后使用屏幕滑动条进行音量调节，反正现在新手机都喜欢把BootLoader锁死，不能用组合键进BootLoader或者恢复模式也不是啥大问题。
在系统方面，Mate 30 Pro用上了基于Android 10的EMUI 10系统，支持类DC调光模式降低闪烁，色彩调整还是反人类的色彩大转盘，支持鲜艳[P3]和标准[sRGB]两种色域显示，在标准模式下系统部分应用支持P3广色域图像显示。Mate 30系列还支持环境自适应色温显示，但在客观测试中还是将此项设置为关闭。
| 色彩模式 | 鲜艳 | 标准[默认色温] | 标准[自定色温] | 标准[P3照片] |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 648 | |||
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.18 | 2.12 | 2.13 | 2.17 |
| 平均色温，K | 7430 | 6596 | 6468 | 6662 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 4.34 | 2.26 | 0.95 | 0.87 |
| 对比机型 | Mate30 Pro | 华为P30Pro | 华为Mate20 Pro | iPhone 11Pro | iQOO Pro | 一加7Pro |
| 亮度，cd/m2 | 648 | 587 | 637 | 722 | 418 | 584 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.13 | 2.2 | 2.16 | 2.19 | 2.25 | 2.21 |
| 平均色温，K | 6468 | 6532 | 6527 | 6548 | 6689 | 6464 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 0.95 | 1.41 | 1.27 | 1.73 | 2.2 | 2.37 |
| 色彩模式 | 鲜艳 | 标准[P3照片] | 标准[sRGB] |
| 色彩饱和度[sRGB] | 130.35% | 90.5% | |
| 平均色彩偏离，ΔE | 4.99 | 1.26 | 1.54 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 7.64 | 2.34 | 2.58 |
| 机型 | Mate 30 Pro | 华为P30 Pro | Mate20 Pro | iPhone 11Pro | iQOO Pro | 一加7Pro |
| 色彩饱和度[sRGB] | 90.5% | 92.85% | 89.5% | 101.54% | 100.30% | 100.88% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1.26 | 1.77 | 1.44 | 1.81 | 1.88 | 1.49 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 2.34 | 4.03 | 2.63 | 3.17 | 3.48 | 3.64 |
使用体验：在经历Mate 20 Pro和P30 Pro的“绿屏”和“闪屏”问题后，Mate 30 Pro的屏幕在日常使用表现上还是要正常许多的[当然还需要一点时间来检验]。屏幕最高亮度接近650cd/m2，屏幕的透光性也比较好，在阳光下也能看得较清楚。屏幕两侧曲面在正面观看时亮度和对比度都明显更低，色彩也会偏灰偏青绿些，使用影响较小，倒是大面积的顶部刘海有点破坏整体的审美观感。在鲜艳模式下默认P3色彩显示会使得网页和APP色彩饱和度有些过高，看视频效果还不错，而且支持HDR10视频回放。但标准模式下色彩又过于死板，更让人失去使用的欲望，屏幕的分辨率也比较一般。由于支持类DC调光模式，开启后20%亮度以下PWM闪烁的深度才会变得相对明显。
专业色彩：对屏幕色彩要求稍高一些的用户来说，虽然华为的色相转盘很难控制，只要花一点时间确实能获得很理想的灰阶和色准表现，但这种努力在Mate 20和Mate 30系列乃至于P30系列都是徒劳的，其它未测评型号也在商店卖场中体验过，基本上都存在色域色彩饱和度严重不足的问题。对于个人电脑来说想找到一台色彩好的显示器或者笔记本电脑进行色彩对比实属大海捞可乐瓶盖，但从身边亲友同事同学那找一台iPhone来对比还是很容易的。只有90%sRGB色域范围下，色彩动态有严重损失，整体屏幕颜色黯淡，Mate 30 Pro屏幕的Gamma值略低于标准值，灰阶反差也略显不足，亮色会倾向于发白，照片视频最好导出至专业设备进行色彩对比参考。好在标准模式下P3照片的发色是正常的，如果用Mate 30 Pro来看iPhone 11 Pro拍摄的照片，世界色彩倒是会丰富和生动许多。
| HUAWEI Mate 30 Pro | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度 | 最高亮度648cd/m2，户外可视好 | 13 |
| 反光偏振 | 反光轻微，可读性较好 | 7 |
| 可视角度 | 轻微偏青绿失真，不影响使用 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩鲜艳，分辨率一般 | 9 |
| 屏幕品质 | 亮度20%以下PWM闪烁明显，灰阶差<2 | 10 |
| 总分 | 49 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE0.95 | 14 |
| Gamma2.2 | 2.13 | 5 |
| 色彩准度 | 平均ΔE1.54，最大ΔE2.58 | 14 |
| 色域范围 | 90.5% | 0 |
| 色彩管理 | 支持sRGB和P3显示 | 6 |
| 总分 | 39 | |
身为华为的品牌旗舰，Mate 30 Pro屏幕的整体硬件规格比上一代产品相对保守一些，但除了屏幕分辨率退步外使用体验整体还是进步的，也缓解了闪屏问题。而自Mate10以来标准模式下色彩显示色域不足的毛病依旧没有得到明显改善和进步，如果能解决标准模式的发色问题，其色彩指标可以进步一大截。旗舰手机事关品牌形象，有能力的话还是应该做到尽善尽美，做好系统软硬件结合才能充分发挥硬件性能的优势。
