上一次测试iFi的产品，还是2014年时候的iDSD nano USB声卡，表现细节已经记忆模糊。回头看看测评文章，竟然当时使用的就是DSD1793 DAC芯片，而今天要测评的micro iDSD Signature声卡同样还是DSD1793，不过升级为两颗，比Nano的功能更为丰富官方也把Signature签名版的这款产品定位为桌面顶级产品[图集时写为旗舰，写错了]。目前micro iDSD Signature声卡售价大概在4600元，感谢网友提供送测样机。
如图所示，iFi micro iDSD Signature，属于iDSD系列中一个中高级定位的型号，深蓝色也是iFi定位Signature签名版的对应特殊颜色。声卡使用铝合金外壳，做工较好，但仍然是声卡档次，喷砂等工艺已经不能和“国砖”的金属外观媲美。机器外观尺寸长宽高分别为172mmX64mmX27mm，重量295克。
输入输出接口：我们主要来看看这款声卡四周的接口和一些功能开关，第一眼看上去还是有点眼花缭乱，功能看起来似乎有点多。首先，开关与音量旋钮一侧，有一个6.3mm非平衡耳机输出和一个4.4mm平衡耳机输出，官方标配了一个稍微有些特别的6.3mm转3.5mm的插头。中间有低音增强和声场增强开关，官方说明上特别注明，这两个音效均来自模拟电路控制，当然也可以关闭不使用。开关上方有一颗5mm左右直径的多色Led灯，主要指示工作的采样率或模式。实际使用并不是特别方便，比如44.1/48/48/88.2/96kHz均为一个颜色“绿”，而对应176.4/192/352.8/384kHz为黄，DSD64/128为青，DSD256为蓝。绿、青、蓝又不怎么好区分，反正实际使用时感觉这个指示真是用处有限。特别说明的是，它的音量旋钮为模拟电位器，不是数字编码器，电位器手感相当好。
再看相对的另一侧，有一对RCA Lineout输出，没有提供Lineout平衡输出。旁边有一个3.5mm复合的S/Pdif数字信号输入接口，似乎随包装没看到转接同轴的转接线，另也支持光纤。比较特别的是这个USB接口！它将USB-A的接口，它的机器内部装的是公插头，而我们需要使用的线是母插座。官方提供了转接线，似乎也没什么不便，毕竟就算将USB-A的插座放到机器内，似乎也属于比较另类设计。只是如果需要另配连接线时可能不太好找。
三组模式开关：在写有iDSD文字下方一侧，有三组小拨杆开关。根据官方介绍分别是“电源模式”，有Turbo、Normal、Eco三种模式，电池续航能力也对应到6、9、12小时。实际使用感觉三个档Turbo输出功率很大，可能大多数耳机都不需要这档。在该档为最大输出电压高达6.5Vrms[±13Vrms左右]，Normal模式最大输出电压也为2.9Vrms[±5.9Vrms左右]。
中间为“数字过滤”开关，有三档，Standard、Minimum Phase、和Bit-Perfect，具体设置不详，除了Minimum Phase在DAC的数字滤波器中比较常见。不过Bit-Perfect怀疑是不是NOX之类？主观听起来会比标准模式糊一些，客观测试谐波也更多一些，其实表现大多数情况下一般。
第三个开关为iEMatch，官方说明为iEM即入耳式高灵敏度耳机所设计的开关。可选off，High和Ultra Sensitivity，即为高灵敏度和超高灵敏度耳机所设置。实际使用感觉，会比较大幅度的降低输出电压。真正搭配耳机时，可以根据喜好来选择适合的档位。
最后，在该侧对向，有一个Type-C的接口，仅用于充电。旁边有一个针孔大小Led用不同颜色指示电量状态，1.5A充电电流下，官方标称3小时可充满。
架构与功能：由于没有拆解和内部资料，我们仅从第三方和官方介绍了解相关配置和架构。iFi micro iDSD Signature采用了两颗BB DSD1793的DAC芯片，在如今AKM和ESS，以及最新的CirrusLogic CS431xx三大新系列DAC主导的市场下，还能看到DSD1793这种PCM179x时代的DAC，真是倍感亲切。当然，从官方PDF来看，DSD1793似乎与PCM179x没有太大差别？与DSD1702时期的DSD DAC芯片似乎有所不同。运放I/V和模拟放大部分，使用了iFi定制的运放芯片。而在耳机输出部分，官方称使用了ClassA的耳放技术。
在USB功能方面，官方标称可支持PCM768kHz和DSD512的解码，实际在Foobar2000，Windows10，3.2官方声卡驱动下，只实现到DSD128和384kHz下解码。另外，由于最近MacBook卖掉了，所以实现MQA比较困难了。虽然手机或iOS端一些app可以支持，但iFi官方并不支持，无法实现MQA。至于MQA的各种兼容性似乎还和两个版本固件相关，具体内容不在本文讨论了，真正的用户可以自行仔细研究。
需要注意的是，由于这款声卡使用了模拟电位器，同时在不打开IEM开关的情况下，最大输出电压非常非常大，所以使用时确实要注意一下安全。
我们对iFi micro iDSD Signature的耳机输出、Lineout以及耳机平衡输出进行无负载客观信号分析测试，测试没有打开IEM开关，电源模式开为Turbo[实际验证其他模式结果没有明显差别，输出电压有差别]。从实际测试来看，客观成绩表现良好，仔细看谐波失真的频谱分析图以及失真度和频率曲线关系，可以看到在高频部分，它的失真反而控制的不错。立体声分离度上，由于是模拟电位器的原因，在耳机输出下为-80dB，实际测试在高频部分会恶化到-50dB左右。由于输出功率巨大，输出电压也很高，小尺寸的薄膜模拟电位器带来的这个弊端显然无法避免。
| 测试项目 | LO | PO | PO96 | PO-BAL | PO-BAL96 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.6 | -94.5 | -103.4 | -94.6 | -106.9 |
| 动态范围, dB (A): | 94.6 | 94.7 | 103.3 | 94.6 | 106.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.00218 | 0.00101 | 0.00099 | 0.00217 | 0.00216 |
| 互调失真, %: | 0.00662 | 0.00589 | 0.00271 | 0.00661 | 0.00420 |
| 立体声分离度, dB: | -80.5 | -79.8 | -79.6 | -80.6 | -80.5 |
在主观听感测试中，我们使用HIFIMAN HE1000耳机、AKG K812耳机、飞傲FH7耳机等作为耳机部分参考，使用Airpulse A100、土炮绅士宝D3004+威发ne180w-08，新德克A600功放系统参考。对比了某桌面准旗舰级ESS9028Pro解码器，和飞傲的M11 Plus LTD播放器的Lineout，以及HIFIMAN红太子R2R2000的耳机输出。
整体印象：记得在2014年测评同样是DSD1793的nano iDSD时，我们对比的对象还是乐之邦Monitor03us和06MX，当时还谈到nano iDSD的中频不够饱满。回到今天，我们几乎不可能找到像06MX那样拥有厚重丰满中频的各级别音源了。而令人有点惊喜的是，micro iDSD Signature似乎唤醒了我们对PCM1794，PCM1792时味道的印象，可以确定的是，它声音的温润程度，优于ESS902x/9038，也优于CS4398，CS431xx，AKM的AK44xx更不用说了。但是与更老风格的AD18xx的DAC或者R2R的PCM1702，中低频以下部分的厚度还是有差距。由于最近很多年其实已经极难找到PCM179x时期的DAC了，过去的回忆、记忆也不可能特别细致。通过micro iDSD Signature我们似乎一步步找到它的特点。与5-10年前相比，我们使用的音箱和耳机设备有了巨大提升，如果用简单一两句话概括DSD1793的这款声卡，我们觉得它的风格更像是一个线条更为明显的CS4398，高频更为精致。中频和瞬态更为温润的中性风格，要比CS4398更显舒展，温和之中更有柔美。而低频部分又有非常典型的PCM170x时期的味道，虽然动态不是桌面顶级，但却通过一点点弹性上的修饰，让声音别有风味。当然，在搭配耳机时，高频部分的味道可能还会有所差异，下文具体分析。
micro iDSD Signature的耳机输出功率很大，Turbo档位恐怕可以留给85dB左右灵敏度的老平板耳机来使用。HE1000这样的耳机，使用Normal档已经绰绰有余。而小耳塞的搭配确实需要打开IEM的控制档。
高音表现：在我们使用的音响系统上，micro iDSD Sigature的高频表现出温和而流畅的风格，声音的线条从中高频到极高频相当流畅而均衡，相对来说，无论是AK4497还是ES9028Pro，都似乎刻意在极高频部分增加了几分修饰。同时，它的高音瞬态后延速度偏慢，声音柔和舒展，无论搭配带式高音还是丝膜球顶高音，表现都相当细腻，舒展，偏甜美。中高频部分表现器乐的独奏，从容而层次分明，弹拨类乐器高频相比AK4497、ES9028Pro，有更好的声音密度和更为舒展的瞬态细节。只是在极高频的线条和空间感上，不如以上这两款DAC和我们所使用的设备。
不过，在搭配耳机时，由于耳放比较“猛”，所以得选择好合适的输出档位，但总体来说，高频的甜美在搭配耳机上很难实现，更多表现为声音的密度非常出色，声音流畅，动态表现出色。与飞傲M11 Plus LTD相比，不但DAC不同，耳放电路也不同，只能说micro iDSD Signature的耳放控制力确实相当强大，相比来说，搭配K812时优势更为明显，可以让它的高频声场，层次和细节都有明显更为顺滑的表现。当然，可以考虑开到Normal或更低一档，让声音更为松弛一点。
中音表现：当年的BB PCM179x系列的中频以暖声闻名，它的暖声并没有更早期的PCM170x更强的厚度，但却拥有更为甜美温和的同时，比较舒展的听感。这如同高音部分表现一样，它的瞬态速度不算快，在表现温暖柔和的成熟人声时尤为擅长，至少我们搭配的几款音响和耳机下，micro iDSD Signature表现相当不错，尤其是搭配音响。这也让目前的口水歌录音得到了更高级更优美程度的回放，这绝对是如今的ESS、AKM的DAC表现不出来的。它们的声音在micro iDSD Signature面前，声音不是发呆就是发飘。ESS偏呆，AKM偏太松。
在大动态交响乐，爆棚类音乐表现上，micro iDSD Signature的控制力没得说。与当年测试时可能风格上类似，就是厚度还是在需要大动态大气势表现时，声音厚度略显不足。而与当年不同的是，现在的对手，在这方面表现会比它更差，而且可能差得挺远。
在搭配耳机时，中频控制力和动态表现很出色，由于输出功率非常宽裕，所以大动态下控制力和层次表现得都非常稳定。略有不足还是力度由于而宽松不够，这可能是由于耳放模拟电路的风格所致。当然，这本身就是一对矛盾，需要搭配或者选择、适应等。
低音表现：micro iDSD Signature的低频具有老PCM179x DAC的特色，其实每家同个时期段的DAC芯片声音风格在低频上都有鲜明特点。DSD1793的micro iDSD Signature中低频厚度衔接其实一般，只能说刚刚好，不算偏扎实的一类。但在低频下潜较深部分，竟然有轻微的“加弹性”的设计，这个设计不是动次打次电音的音效，而是比较轻微的，减慢瞬态速度，轻微加强的设计。这对于古典音乐的低频、爵士乐低频声部尤为有效。对于低频下潜较深部分的声音细节的修饰作用，也突出了它的声音特色。这和特别稳重的PCM1702、1704的低频不同。当然，就不和怎么比都会比较呆的ESS、AKM相比了。
在搭配耳机部分，HE1000的低音本身量感不多，搭配声卡表现不错，K812的低频质感在micro iDSD Signature有了很好的表现。小耳塞，圈铁设计，打开IEM至少一档，可以让低频既能体验到修饰的风味，又能展现张弛有度的控制力。当然，可能不是所有耳机都可以在几个档位中找到合适的位置。有可能会推得有些过头。但即便过头，也是有很强控制力的趋势，不足就是声音会偏展现密度，舒展不足。
总结
时隔多年，从2014年的nano iDSD到今年的iFi micro iDSD Signature声卡，外观还是iDSD的风格，而功能和性能方面应该是有了很大提升，而更重要的是，如今的对手变了，而iDSD的DSD1793 DAC的核心没变，经过多年打磨相信iFi还是对DSD1793 DAC比当年有了更好的认识。综合各种原因，我们会觉得如今卖4000多元的micro iDSD Signature声音表现其实很不错，搭配音响系统的美感要优于搭配耳机。而搭配耳机时相对略显推力激进，舒展的成分会有所下降，控制力、密度、动态会表现更突出。但无论是DAC芯片的风格还是耳放的风格，micro iDSD Signature表现都令人满意，值得一玩。