HarmonicDyne 和声力，似乎又是一个做耳机的新品牌售价，旗下P.D.1耳机扬声器设计很有特点，它在一个传统入耳式耳机的尺寸下，实现了动圈+平板的双单元设计，单元尺寸均为10mm，不过我们却很难找到官方细致的对两个单元设计的介绍。那么这款耳机表现如何？
外观与配置
P.D.1耳机如图所示，使用了全金属的外壳，耳机尺寸对于容纳两个10mm单元的耳机来说并不算特别大，实测单个耳机+大号耳塞的重量为6.6克，佩戴舒适度符合该类型耳机平均水准。不过，佩戴可能存在严重缺陷，下文会谈到。耳机采用了MCX可换线设计，随机器搭配一根4.4mm平衡和一根3.5mm非平衡耳机线。耳机使用向上绕耳引线佩戴方式，拿在手里感觉品质不错。
P.D.1耳机的两个扬声器单元本来是产品核心技术点，但似乎找不到特别详细资料。我们先来看看官方描述，P.D.1耳机的动圈单元为10mm DLC球顶和顶碳纳米管悬边的振膜，另一个是10mm平面振膜高灵敏度单元。是否有分频？平板负责哪个频段？没有提到。但再来看配置，动圈单元中心球顶部分用了DLC[Diamond Like Carbon]这种坚硬镀层，一般是为了高频服务的，而且我们知道在小耳塞动圈中所谓“球顶”可是要占据掉几乎7-8成扬声器振膜总面积的，那么P.D.1耳机中的动圈高音部分难道会被分频放弃掉？
我们通过送测网友咨询了销售耳机的商家，商家表示耳机有分频，平板单元是拿来负责高频的。结合我们后来的听感，说实话，没有特别明显找出耳机有分频点风格差异，也没有感觉出来高频极高频部分有什么平面振膜的特色。当然，通过各种无可奈何的脑补，我们似乎感受到了一点高频不太高部分有那么一丝温润的瞬态特色。下面我们直接进入主观听感部分。
主观听感
佩戴问题：既然是佩戴问题，就有很大可能因人而异，也许我们接下来说到的佩戴问题其他用户没有遇到。
我们看到P.D.1耳机原配了两种耳塞套，都属于管芯比较硬，而一圈“蘑菇”边很薄的类型。记得上次遇到这样的耳塞套好像是在OPPO的Enco Q1[这个比Q1的还厚那么一点]上，这样单薄的边缘对于被动降噪不利，没想到对于P.D.1在中低频以下部分的表现影响也是巨大的。
由于耳塞套的边缘很薄，所以佩戴时无论是用力塞紧还是相对不同程度松一些，边缘的形变可能都不是对称的，所以遇到了不同佩戴声音明显不同的情况。可否换一个厚一些的耳塞套呢？实际测试万万不可，由于耳机低频部分调音应该是基于这套耳塞套，在厚耳塞套下低频量感会变得极多且极为浑浊无法使用。所以还得基于官方耳塞。
那么测评如何去做呢？我们只能通过多次佩戴寻找合适的位置，但说实话，想要找到100%一致的两次表现完全一致的佩戴还真的很不容易。但是我们找到两种状态，偏厚声的，和比较松佩戴牺牲掉比较多低频的。目前我们觉得这两种状态下听起来算是耳机比较好状态了。
再来说说其他几种耳塞套导致的声音不同的状态，比如，可以使用明显小一号的耳塞套，这样牺牲低频，中频也会变薄，不过声音还算干净，风格变得清淡，但我们咨询了送测网友，他认为这不是玩家严重的P.D.1耳机风格。另外，也要注意，哪怕是在原配薄塞下，塞得太紧，低频也会发木发浑。
高音表现：P.D.1的高频既没有听出平板的特色，也没有听出DLC球顶的特色，这对于冲着这套配置购买的消费者可能略显尴尬，但对于正常欣赏音乐来说，问题不大。P.D.1的高频风格相对比较均衡，没有像大多数DLC那样拔高极高频，也没有我们听过TWS里Enco X用小平板高音负责8kHz以上极高频那种纤细感。倒是像一个很正常的动圈单元的高音表现，动态表现较好。上文说了，在无限的脑补下，我们似乎觉得在高音略偏高部分，例如吉他的高音、管乐的高音、打击乐高音等，瞬态后延的速度较慢，让声音的甜美感略有增强。尤其在吉他表现上，不插电也能听出加了音效的味道？也许是脑补过度了吧。
正常来说，P.D.1的高音大部分仍然表现的比较细腻，动态和密度属于目前近年来新扬声器的水准，但是在搭配中性音源时要比我们最近体验的几款千元级动圈耳机更容易出现毛刺，搭配暖声高音时表现相对更好。如果真如销售耳机商家所说，这个平板只负责高频，那么作为购买者可能要有些失望。
中音表现：P.D.1从中频开始就会受到佩戴影响。我们从玩家和送测网友了解到大多数人认为它是一款厚声耳机。所以，我们也尝试调整佩戴姿势，让它在厚声下保持一个比较好状态，主要是低频不能太木太糊。在这种状态下，中频、人声表现确实属于明显的暖声，浓郁味道，尤其听成熟男声感觉非常好。它的声音比新型动圈来说谈不上干净，瞬态也偏慢，声音谈不上细腻，但却饱满温和，很有味道。考虑到佩戴时低频发木发浑严重的问题，真有点怀疑平板是不是用来表现中低频的啊？？
在厚声这种状态下，中高频衔接一般，主要是中低频开始量感和偏慢的瞬态影响了整个声音的清晰程度和解析力，可以想象能有如此大负面影响算是在正常耳机中比较少见的。厚声状态下表现人声和偏中低频器乐是有不错的味道，但是对于非常多中音区以及中高频音乐等就很不友好。此时，也许你可以考虑把耳机戴松一点，进入另一个状态……
放弃掉低频比较多量感之后，耳机表现得还是相当干净，声音偏温和，瞬态速度不快，比较耐听，但没有那么饱满了[相比之前的厚声状态]，但没有特别细腻，很不像DLC球顶的中高频衔接，此时如果说这个中高频和中频是平板，可能也有几分可信度。如果说来自动圈，那么这个动圈和我们最近测评的几款千元级动圈相比，就要低一个档次了。
低音表现：P.D.1耳机的低频除了放弃掉的佩戴方式之外，大体来说这个低频的细节表现不佳，瞬态速度较慢难于控制，塞得稍微紧一些就会发木发浑，更紧一点就会明显的发木发呆，如果密封很严实[非官方厚套]，就非常混。当然，在我们谈到的厚声和薄声两个状态，低频表现都属于正常，厚声状态相对来说解析力和层次表现一般，力度感也一般，这不像是一个偏速度配置DLC球顶+碳纳米管悬边动圈应有风格。
总结
总体来说，P.D.1的耳塞套的选择以及入耳部分的设计可能导致它的佩戴比较明显影响了声音的表现，我们很难准确评价这款耳机声音表现。从目前市场用户了解情况来看，如果认为这是一款比较暖声、厚声的耳机，那么它在低频质量方面表现也比较一般。中频温暖厚重的同时，中高频衔接表现也不够好。如果按比较清淡风格来佩戴，那么它的高频、中高频和中频也没多么极品，中频解析力和层次也不如最近测评的千元级动圈。分开讨论，我们没有感受到它使用了一款特别高级的动圈单元，也几乎没有体验到平板带来的任何声音特色。