DX7 Pro+解码器是拓品旗下一款使用ES9038Pro DAC的外置传统解码器，售价4199元并不算高，加上拓品一直以来在小体积台式设备上漂亮的外观设计，DX7 Pro+在同类DAC中有不错的知名度。感谢网友提供送测样机，我们来看看DX7 Pro+的表现如何。
外观：DX7 Pro+外观在桌面设备中属于小巧型[22cmX18cmx4.4cm]，设计并不算复杂用料也不豪华，但做工和设计不错，在桌面上和谐、小巧、精致又好看。DX7 Pro+前面版使用单色OLED显示屏，点亮屏幕后让使用体验会更好。可惜的是在软件方面拓品似乎不想费力，通过右侧的旋钮按键并不能实现一些功能操作，必须配合遥控器才可实现。而这个遥控器……有些简陋
DX7 Pro+前面板除了屏幕外，还有三个耳机输出接口。4.4mm和4芯XLR的耳机平衡输出，以及6.35mm的单端耳机输出[这个口有问题，下文客观测试中谈到]。机器的背面，为交流电220V D口输入，带一个电源总开关。数字输入部分，提供了AES、HDMI@I2S、S/Pdif RCA同轴和光纤，USB输入，另外还有一根蓝牙天线。输出部分，DX7 Pro+提供XLR平衡和RCA非平衡的Lineout输出。
主要功能：DX7 Pro+在USB[XMOS XU208]输入下支持最高768kHz PCM和DSD512的解码，IIS的HDMI接口同样可达到32bi 768kHz和DSD512的标准。S/PDIF的同轴、AES输入下，DSD支持DoP下DSD64，PCM支持24bit/768kHz。蓝牙方面，DX7 Pro+使用高通QCC5125芯片，可以支持LDAC和高通aptX HD等解码。
机器前面板右侧的旋钮可调节音量兼按压功能切换。单击下按可以切换输入源，双击可以切换输出。另外，DAC的FIR多种滤波器规格切换，DSD滤波器截止频率切换等需要用遥控器进入MODE按键，配合屏幕显示来进行操作。另外，DX7 Pro+还提供了一个所谓的电子管和晶体管音色模拟开关，也需配合遥控器进入MODE模式配合屏幕进行操作。
核心硬件技术：由于没有对DX7 Pro+拆解，通过官方描述来转述这款机器的主要核心架构。DX7 Pro+使用ES9038 Pro DAC芯片，官方没有强调是两颗，看起来使用的是一颗，两声道输出模式[ES9038Pro为八声道DAC，可两组4个并联提供输出，也可单声道模式8个并联输出]。拓品官方专门提到使用了自己研发的芯片来做I/V转换。ES9038 Pro在非8个并联模式下，均可支持电压输出或电流输出外接I/V转换。其他相关电路不详。耳机部分，DX7 Pro+使用拓品自己的NFCA耳放模块，特点是功率大同时失真低。
下面来看看DX7 Pro+解码器的客观测试和一些功能体验，这里面内容可不少，问题也不少，进入下一页。
拓品DX7 Pro+的背面Lineout提供了一对RCA和一对XLR输出，实测XLR电压约为±2Vrms，RCA电压为2Vrms[1.95Vrms]。耳机输出在高增益下，最大输出电压平衡接口为±4.85Vrms。问题出现。
但6.35mm的单端耳机输出，DX7 Pro+犯了技术错误，它将单端耳机接口左右声道共用的“地”没有定义为0电位，而是将平衡的负相电压左右合并加到了一起，所以实测单端耳机输出的电压高达4.85Vrms的两倍，即9.7Vrms。这种错误在我们去购买平衡转接头转接线时很常见，甚至不少玩家都是这么用。这种错误的习惯源于三芯XRL在无供电麦克风上转接方法即将冷端和0电位地端合并，但在音频输出上，应舍弃热或冷端，而不能将负相电压加在单端无信号的0电位参考端，尤其是单端耳机负载连线，左右声道“地端”已经被省略合并。从原理和客观测试来看，这种错误是不能容忍的。但实际使用来看，并没那么惨。只不过在Lineout转RCA没有犯错的DX7 Pro+为何在更为关键的耳机输出上出现这样的问题设计？
下面来看RMAA的客观成绩和频率扫描等相关图表分析。
| 测试项目 | PO | XLR | PO96 | XLR96 | PO-LDAC | PO单端96 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.9 | -94.8 | -115.8 | -116.2 | -104.8 | -93.2 |
| 动态范围, dB (A): | 94.9 | 94.8 | 115.8 | 116.1 | 105.2 | 93.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.00100 | 0.00055 | 0.00087 | 0.00029 | 0.00119 | 0.00071 |
| 互调失真, %: | 0.00537 | 0.00514 | 0.00174 | 0.00075 | 0.00447 | 0.011 |
| 立体声分离度, dB: | -94.8 | -94.6 | -113.0 | -113.5 | -100.1 | -83.1 |
从客观成绩来看，DX7 Pro+的表现良好，但也并非我们测试这套标准下的顶尖水平。Lineout部分XLR和RCA的成绩都表现正常。我们可以清楚的看到，将6.35mm单端耳机口负电位从平衡输出“暴力”转换，会全面影响测试成绩。失真度、分离度主要来自于负相信号合并的影响，信噪比在24bit下只有不到100dB，因为存在一个微弱底噪。
再来看看被拓品拿来当一个音色功能的项目，配合遥控器MODE模式，可以让DX7 Pro+打开电子管模式和晶体管模式。我们用1kHz的RTA分析可以看出，这个功能仅仅是将信号的2次谐波放大十几倍和几十倍，在3次、4次别说更多次谐波上都是干干净净。这种低级的算法早在十多年前就被验证无效，着实画蛇添足。
蓝牙输出部分，我们按照蓝牙耳机测试方法，连接打开LDAC后不再进入开发者模式来强制LDAC的工作模式。从频率扫描图来看，DX7 Pro+在连接手机进入LDAC后，并未强制进入990kbps的高质量模式。
从客观测试来看，DX7 Pro+在大多数部分的成绩表现都是优秀的。但也有一些明显的失误和有待改进、修正的地方。
在主观听感部分，我们使用Airpulse A100音箱和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱为参考。耳机部分使用了水月雨KATO、HIFIMAN HE1000、AKG K812等作为参考。本来打算使用矩声的Element-M作为对比，毕竟它也是ESS Pro级别的DAC，后来发现没什么必要。另外，考虑到XMOS部分的数字输入对声音可能影响，我们还外接了其他数字输入源进行了对比，效果其实很不错。
拓品DX7 Pro+的整体声音风格中性化，整体的听感真是让人感觉一夜之间又回到了ESS刚出江湖推出ES9018Pro DAC时解码器的声音，注意是9018！当然，DX7 Pro+还是比十年前9018Pro刚出江湖时声音解析力好。它的声音的整体解析力确实挺不错，但中频清淡偏薄，高频略偏硬，甚至有发干轻微撕裂的趋势。得益于非常好的解析力和素质，偶尔在高频部分极高频部分的细节和瞬态的灵动性方面给人一些惊喜——微弱细节表现。而在声音的密度、动态方面，非常一般，甚至低于同定位入门水准[比如远不如自家的D30Pro]。中频部分声音平淡，动态一般，只能说中规中矩。低频部分，下潜较深部分的解析力优势挺明显，但是由于动态、厚度、量感等都属于轻描淡写类水平，实在听起来不像一个台式设备。这种声音厚度、动态，可能连很多Type-C to 3.5mm的CS43131的声卡都不如，当然，解析力在极高频和低频方面确有优势。
耳机输出:DX7 Pro+的声音同样平淡，连推一个小耳塞都清清淡淡，在这部分可能真的不如一些小辫子声卡好，优势就是极高频的解析力好。耳机的低频也无法发挥这台解码器在低频方面优势了。这里补充说明的是，6.35mm的单端输出底噪我们看到集中在很低频，而且强度在-80dB左右[和输出音量调节无关]，实际使用确实听不到。但前文所说的问题也客观存在。
外接输入数字源：我们外接了乐之邦老旧的Monitor 02 US MarkII的数字源，相比USB输入，DX7 Pro+的高频档次提升不少，中高频部分变得柔和，同时仍然可以保持非常好的解析力，这让它的中高频以上部分的听感提升了很多。但02 US MarkII的低频部分在之前几次测试中也发现，相对享声或者高级的DPLL来说，有些发散，不是很好。
总结
DX7 Pro+的声音表现没有让我们体会到ESS Pro级别 DAC的实力，包括多年来ES902X Pro系列的一些解码、数播放等。拓品使用的所谓定制的外置I/V芯片的水平除了在高频解析力方面做到了不错的效果外，其他方面应该还不如ES9038 Pro内置的I/V，即电压型输出设置下的表现。为什么要这么说？因为我们遗忘了一台机器Sabaj A20d[大概本周就发布测评，忘却了……]，这台机器应该是ES9038 Pro电压输出，没有外置I/V的。至于耳放的表现，更没有太大吸引力。在HOLOAUDIO 泉3测评中，我们开始发现DPLL数字信号管理开始对调音起到特别巨大的影响，那么DX7 Pro+的这个XMOS模块运用的也不理想，又回到了XMOS生冷硬的问题上。总体来说，DX7 Pro+的声音表现没有什么吸引人的地方，也远不能成为ES9038 Pro的代表作。