HIFIMAN SUSVARA平板耳机，发布于2017年，至今仍是HIFIMAN的旗舰平板振膜耳机的旗舰型号，官方定价39800元人民币，实际目前网购价格大概在34000元左右。在最近的两篇耳机放大器测评中，我们其实已经大量谈到了关于SUSVARA表现，关于它的声音表现本文只是再次发布一个小总结。文章里还包括一点我们对SUSVARA耳机搭配使用的心得。
外观和基本信息：HIFIMAN SUSVARA耳机发布于2017年，在前后的几年里2015年HIFIMAN发布HE1000，并在一年后推出HE1000v2，在2018年发布HE6se、Ananda等耳机。SUSVARA耳机的几个技术要点包括HIFIMAN的隐形磁体、黄金导体镀层以及纳米振膜。而由于“纳米”振膜的叫法可以用在数百纳米的范围，反而在SUSVARA上不好精准表达了。从实际使用来看，估计SUSVARA的这个纳米要更薄些吧？SUSVARA耳机的重量为450克，头架等佩戴方式也是HIFIMAN的传统设计，看不出什么特别之处，可能耳垫的触感柔软程度和HE1000系列略有不同。
关于灵敏度：SUSVARA耳机的灵敏度官方标注为“83dB”，这是一个不标准不完整的写法，一般对于耳机来说常用的灵敏度是指在1kHz正弦波扫描下耳机可以达到的声压值，但要包括1mW或1Vrms两个条件，而HIFIMAN的灵敏度单位没有写这个条件。
按照教科书中的说法，耳机灵敏度单位中1mW的条件更常用，而1Vrms不常用。但实际情况是，包括已完整标注灵敏度条件的产品，大多数小耳塞的灵敏度为1mW下的数值而头戴式很可能是1Vrms下的数值[可参考森海塞尔官网]。HIFIMAN的头戴式耳机的官方网站数据均未给出条件，但应该全部是1Vrms下的灵敏度数值。所以别看它的阻抗低，此处的灵敏度分贝数和阻抗已经没关系了。
若在1mW[1毫瓦]下的灵敏度，我们需要通过功率P=U²/R的粗略的方式得到1mW时的工作电压，即这个功率条件决定了耳机的阻抗、灵敏度声压和输出电压相关。那么HIFIMAN SUSVARA 83dB灵敏度的条件——阻抗60欧姆，是1mW下的灵敏度，即0.06开平方可得0.245Vrms下就可达到1mW——83dB的声压，但实际并非如此。
反而是在1Vrms下这个单位来的直接，它直接标明了工作电压，换个角度来说，如果标注的耳机灵敏度是在1Vrms下得到，那么看不看它的阻抗都无所谓了。SUSVARA在1Vrms的电压下可达到83dB的声压[1kHz正弦波扫频]，假如要达到95dB[83+12dB]，就需要4Vrms[±2Vrms]的电压。
我们在测试中与实际应用还有两处主要差别。第一，测试使用的满电平即0dBFS的信号，而实际音乐的0dBFS是整首曲目或整张专辑的峰值电平[为了保险还有可能是-1dBFS最大]，对于大动态音乐来说中位数电平应该在-6至-9dB。人声类小动态音乐会高不少，但平均应该也不会超过-6dB。第二，测试是1kHz单一正弦波信号，音乐是复杂得多的宽频信号。这对于最终声压表现从仪器上看差别不大，但实际听感宽频会显得更“响”，而宽频信号的实际功率也要比1kHz正弦波时高出10-15倍。
关于耳机放大器和前端：从上文可知SUSVARA的正常响度工作时大概需要设备具有输出±2Vrms的能力[0dBFS的档位]，另外，SUSVARA耳机的另一大特点是从主观听感来说，它具有比HE1000、HE6se等HIFIMAN其他耳机明显更强的可承受最大输入功率的能力。通俗的说，在大音量下的表现要明显比其他耳机更出色。
所以，我们还要考虑到爆棚效果所需要105-110dB的声压，以及越爆棚的音乐[峰值高]，平均电平越低等因素，±3V-4Vrms的[0dBFS档位]的输出能力是很必要的。同时要考虑在接近极限最大输出时，耳机放大器的性能是否有所下降；驱动耳机的输入信号[如解码器、播放器的输出电压]应该最好在±2Vrms的水平以上[0dBFS下的电压]。
主观听感：SUSVARA的主观听感，我们之前耳放测评中已经谈过两次了。整体的水准确实相当高，初听小动态音乐会觉得SUSVARA表现不过如此，但如果换大动态音乐，又给它很大的输入功率的话，它的动态潜力令人大吃一惊！由于它在高频部分的风格甚至表现的比HE1000第一版、HE6se都更为自然中性，第一感觉会觉得“素质很一般啊”？但当听完SUSVARA再去听HE1000，就完全听不下去了。这种全方位的细节提升，在听觉分辨率和听觉心理学上精准的诠释了“有简入奢易，由奢入俭难”的道理。
SUSVARA的整体声音层次表现相当丰富，声音细腻但各个频段几乎没有修饰的感觉，可能在高频部分，如果音源部分[非耳放，是音源部分]的高音有一些修饰痕迹，会在SUSVARA耳机上有所反应，这不算优点，所以也对搭配这款耳机的音源提出了相对高的要求。我们在2017年之后的6年发布测评，从这个角度来说一点都不算迟到，因为现在使用的设备肯定比2017年的强很多。
SUSVARA的另一个特点在于可承受很大的输入功率，具体数值没有条件测试，官方也没有给出。但对比HE6se、HE1000来说，如果在100dB左右声压下，SUSVARA的声音还是稳定干净，细节层次和90dB时没什么差别。但HE1000就有点承受不住，中低频以下部分颗粒感明显变得严重，中频也会显得不够顺滑。SUSVARA由于在较大声压下仍然有出色的细节和层次，所以表现出明显更高一筹的大动态下的声音品质。这对功放的输出功率，以及较大功率下的失真表现都提出了更高的要求。为了接近音乐厅大编制交响乐100-115dB左右的峰值响度，我们可以用SUSVARA放肆的爽一下，但建议适可而止，充分自律，不要走上越听越响，听力下降的恶性循环。听力变化可是相当快的，一周内不用50小时下降个6dB很轻松，这是非常危险的。
总结
关于HIFIMAN SUSVARA耳机没有太多需要总结，3万多元的售价，从2017年发布至今一直能够占据高端平板耳机顶尖水准的位置也证明了它的能力和魅力。对于组建SUSVARA的听音系统，解码器部分的细节表现和动态表现都更为明显的影响着耳机的发挥。而低灵敏度、高承受功率、以及放大器价格等因素，SUSVARA耳机还有了搭配音箱功放的玩法，我们过几天发布相关测评。