拓品LA90功放，功放，功放，从名字可以看出来它原本设计定位是为了搭配无源音箱使用，而市场认可这款产品却是把它当作耳机放大器来使用。拓品近期刚刚更新了LA90D，我们测评总是来得有点晚，不过从我们掌握信息来看，LA90D变化不大，本文仍有参考意义。LA90D的售价目前是4799元，LA90功放的海鲜市场价格大概在3000元出头。
外观：拓品LA90功放采用了电源与主机分离的设计，主机机箱看起来更显精巧，符合现在台式音频设备的大众需求。它的三围尺寸22cmX15.6cmX9cm，官方给出的带20.5cm的深度包含了背面接口和前方旋钮的尺寸，无论怎样，这个尺寸都是比较小巧的台式设备了。铝制机箱的外观和表面处理都算不错，实际使用应付散热也绰绰有余。当然再回头看它的电源，是我们在高性能笔记本中常见的外置开关电源，直流输出规格64V/4A。
从背面来看，LA90功放提供了三组XLR平衡输入接口，接口使用了XLR 3pin和6.35mmTRS复合接口，没有确认TRS输入时是否支持平衡。输出部分则是左右两个声道的“香蕉插”接线座。三个小的DIP开关，可以切换放大增益高低、桥接模式开关和关闭前级功能。LA90功放单只可提供立体声模式，同时它可以工作在桥接模式下，通过开关设置和一个外接的跳线短接输出接口，这样功放就工作在单声道模式下，需要两个LA90功放构成立体声系统。由于只有一只LA90，本文无此项目测试。
LA90前面板，当然没有大家想要的耳机输出接口啦？因为它确实是一台功放，耳放功能需要用背面的音箱接线柱做一个转换接头来实现，只需要接头和线的转换，无需做阻抗匹配等设计。前面板的按键和指示灯可以配合实现开关机，以及三组输入切换。中间的旋钮在前级功能打开时进行音量调节，从实际使用来看，这是一个数字编码器，因为调节时输出电平变化有延迟，且阶梯状变化[这部分估计LA90D改了？]。从大家使用经验来看，LA90也最好不要使用该音量调节功能，因为实测它对音质的影响还挺明显。
主要规格：LA90使用拓品所说的NFCA放大电路，估计是一套分立式元件组成的放大电路，官方进行了归纳分类包装。在拓品的一体式解码器中的耳机放大器部分，一般也是使用NFCA放大电路，不过之前测评中该设计并没有给人留下太美好的印象。当然，拓品所说的NFCA失真度低的主打特性应该不假，这次在大功率的LA90功放下，官方标称THD+N 0.00009%@4Ω或8Ω/5W。而按照音箱常用测试标准在THD+N<1%时，4Ω与8Ω负载下可分别达到90Wx2和56Wx2的输出功率。
客观测试中，我们使用RMAA和频率扫描的方法进行数据分析。为了得到更好的数据和避免干扰，我们使用外接Lotoo Paw S1声卡平衡输入的方式作音源，Paw S1输出电压为±1Vrms，与我们近期测试方法一致。虽然从听感来说，关闭LA90的前级音量调节功能会更好，但客观测试时并非如此，客观测试取相对更好的成绩。LA90功放的最大输出电压很高，即放大比例很大，在±1Vrms输出的情况下，LowGain最大输出电压达到±3Vrms，HighGain打到±9.3Vrms。由于转接线的原因，只测试了外接HD650[真实300欧负载]下的带载结果，电压为±0.5Vrms。
| 测试项目 | HP44low | HP96low | HP96high | HP96Z300 |
| 噪声水平, dB (A): | -95.3 | -109.6 | -116.6 | -108.0 |
| 动态范围, dB (A): | 95.3 | 110.0 | 116.6 | 107.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.00062 | 0.00051 | 0.00019 | 0.00023 |
| 互调失真, %: | 0.00553 | 0.00181 | 0.00081 | 0.00212 |
| 立体声分离度, dB: | -87.8 | -88.5 | -87.9 | -98.0 |
从客观测试成绩来看，拓品LA90的表现不错，对比最近测试的两款放大器，比HoloAudio的客观成绩略差一点点，好于之前的BRIO HA耳放。在24bit下可以达到116dB信噪比级别已经很强了，分离度方面无论是否开或关前级功能，大概都在-88dB左右，似乎稍偏低了些，但应该影响不大。注意带载300欧时的表现，还是真的相当不错，这也许能和主管听感对应。
在主观听感测试中，我们参考了HIFIMAN HE1000、Susvara，森海塞尔HD650，音箱部分也简单参考了我们那对常用的绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱。简单对比了HOLO Audio 悦耳放下的表现。音源主要使用了HOLO Audio的泉3解码器。
一点花絮：先来说不足和花絮！第一次使用拓品LA90功放，我估计把这款功放狂骂了有10分钟，原因有两个。第一，搭配我们这对音箱的表现实在是太差，要知道new180w-08，即8欧姆版本是非常好推的一个6.5英寸中低音单元，但LA90推得实在是个闷罐子，极其难听。不过也罢，本来也不是拿他来玩音箱的。第二，心想LA90这么大的输出功率，所以第一次使用开了低增益[推音箱开的高增益]来搭配耳机，但表现一样令人极其失望。不过解决的方法也很简单——推耳机也不要用、不能用低增益！另外还有一个技巧，要跳过LA90的音量控制，使用前端如解码器的前级来调整音量，音质差别也比较明显。
整体印象：虽然都是在极小众的HiFi市场，但近年来“耳放”要比音箱用的“功放”品类活跃得多，4000多元的耳放表现大多令人失望，而传统重达100斤的功放其实到并不值什么钱。也许阴差阳错机缘巧合，拓品LA90功放，当搭配耳机使用时，声音表现还真对得起它的售价。
LA90的声音风格也和拓品产品线中同为NFCA的解码一体耳放差别很大，素质和审美都绝对在线。它的声音饱满，功率绝对充沛，声音稳健，力度也很够用。不但搭配我们使用的低阻平板耳机表现不错，而且搭配300欧高阻抗的HD650竟然也很不错，推力更大，让HD650声音更为舒展，几乎改变了HD650的样貌。而应对SUSVARA很难推的耳机，又要播放大动态音乐时[平均电平很低]，它的放大储备就用上了，哪怕你的前端解码器输入更低一些，比如只有2.5Vrms，也是够用的。下面我们的描述主要基于HE1000v1耳机和SUSVARA耳机。
高音表现：SUSVARA耳机高频的高素质对前端包括解码器和功放要求相对更高，如果没有足够好的高频素质，确实会限制它的细节和动态的表现，但目前来看LA90搭配SUSVARA下基本合格，强于BRIO HA，细节方面弱于“悦”耳放。声音的风格方面，不像拓品解码器耳机输出上的那种中性声音甚至撕裂边缘的听感，LA90的声音非常平衡，稳健，高频比较细腻，略偏暖声内敛风格，这种风格和内敛程度和“悦”耳放还挺像，没有BRIO HA温暖。但是在后延瞬态的细节方面，主要有两点不足。第一是后延瞬态细节不足，略显发木，个人愿意把这个“锅”让电源部分来背，当然纯推测没有验证。第二，如果搭配SUSVARA这么高级的耳机，声音线条、解析力等方面还是略显不够细致，不过搭配HE1000，HD650，这个问题就会非常微弱。差异仅在第一条了。
LA90的表现还是令人非常满意，我们可以简单推测一下用它来搭配Ananda等HIFIMAN 2000-3000元级别的耳机，高频的动态、密度和声音风格表现应该都是相当合适的。
中音表现：中频部分我们要考虑到人声表现和大编制交响乐这两个主要的应用类型。从中频动态表现开始，LA90的音量控制影响开始变得相对更为明显。它的中频在我们本次测试中表现的还是足够扎实饱满的，人声表现的稳定，温和，而且声音立体，动态十足，只是相对略有粗糙感，但也只是相对。在交响乐大动态的表现下，由于LA90有更大的输出电压和更强的功率储备，在搭配SUSVARA下，中频可以推的动态更好，声音更开，相比HOLO Audio的悦更为强劲有力。从声音细节来说，LA90的后延解析力确实不够好，甚至略有些奇怪，但大动态下的表现还是体现出了“功放”的实力。而我们也只是对比了售价2万元的耳放，如果和同价位，甚至万元内耳放相比，LA90除了后延瞬态略微“木”了一点之外，其他方面应该优势很大。
低音表现：LA90的低频表现也不错，声音的风格上在同为矩声Element-M下，甚至可以让低频表现的更为松弛一点，当然搭配泉3表现更好。它的低频力度足够好，搭配平板耳机所表现出的低频量感和动态也已经令人很满意，毕竟很多耳放下大家觉得HE1000这样耳机低频不足。它的低频有很好的控制力，但是瞬态的细节的风格在低频部分听起来相对最为明显，后延解析力的损失相对较大。对于非常难推的SUSVARA来说，LA90也足以让耳机的低频拥有不错的力度、动态和瞬态控制力，甚至相对不错的弹性。与这款功放的售价相比，这样的表现确实完爆类似价位的耳机放大器。值得一提的是，对于HD650来说，它可以把这款耳机的低频推的舒展开来，真是相当罕见。也没有想到一款音箱功放[毕竟音箱阻抗大概在4欧、8欧低阻抗]，可以在300欧耳机上有如此表现，尤其是低频部分的表现[不知道客观测试中300欧负载带载成绩的优秀可否对应的上]。
总结
拓品LA90功放作为音箱功放使用时，由于手边资源有限，但由于我们这对音箱在同尺寸里属于非常易推类型，哪怕一个ClassD的功放表现也不错，几乎也可以断定，LA90在搭配音箱时一定要慎重。但LA90作为耳机放大器使用时，除了要做一个转接线来适配耳机外，声音方面的表现足以让它拥有不错的性价比。它不但适用于低阻抗的平板耳机，而且在高阻耳机下表现也令人非常满意。搭配难于驱动的低灵敏度耳机，功率和输出电平储备都让前端选择更为灵活，大动态的表现更好。虽然与高出它价格4-5倍的优秀耳放相比，声音细节方面仍有差距，但那也是在SUSVARA这样的耳机上才比较明显，换做HE1000，差别就会缩小不少。最近拓品更新了LA90D，官方资料没有看出具体变化，推测是不是音量调节部分的前级做了升级，据拿到LA90D的网友反应，两者差别不大，略有提升。那么LA90D作为耳机放大器使用，目前来看同样具有很不错的性价比，值得发烧友一玩。