如果你打算为你的iPhone或者音乐手机选择一副音质不错的耳机，那么应该对森海塞尔的MM50并不陌生！MM50拥有与与以CX300为代表的老CX系列产品一样的外观，耳机部分外形与CX300和CX400黑色版（白色版）完全一样，同样与CX300一样也是淘宝网上假货最为猖狂的型号之一。MM50从诞生至今时间不长，却因为它的外观让人格外注意。同时，由于MM系列均来自于森海塞尔的通信子公司（Sennheiser Communications公司），表面上看，来自于通信子公司的大多数产品还是与森海塞尔品牌下产品有较大差别的，但MM50等个别产品是例外。不过，MM50到底身世如何？相信大家关注的问题也集中到了MM50到底与CX300或是CX500有什么关系呢？
森海塞尔官方从来没有指出过MM50与CX系列之间的关系，不过流传最广的说法是MM50与CX500采用同样的单元，也就是说MM50是CX500的加麦克风版，并且这种说法得到了相关内部人员的默许，所以我们今天的文章主要是来验证MM50到底是CX300还是CX500的单元。
在文章开始之前，简单介绍一下森海塞尔的CX300。CX300是森海塞尔2006年首款入耳式耳机，定位于主流市场，虽然该版本丰达代工的同样产品漫步者H260早于它半年上市，但至今市场基本上只认可CX300。无论如何，森海塞尔CX300作为当年旗下首款入耳式耳机，的确有着不错的声音表现以及在中档价位很好的性价比，从假货的猖狂就可见一斑。
MM50与CX系列介绍
MM50是一款与CX300外形一样并具有麦克风和接听键的耳机，它为广大音乐手机和iPhone/iPod Touch定制，虽然没有调节声音音量的线控，但麦克风一提的设计使用上仍是十分方便的。由于外形与CX300甚至CX系列完全一样，所以大家默认它就是CX系列的带Mic版。从价格而言，CX300特价时价格在299元，目前CX300-II取代CX300位置价格为450元左右；CX500已经退市，当时成交价为500元以上；这款MM50的价格在600元出头。
单从上面的一组价格来看，如果MM50和CX系列存在某种关系，那么大概会有两种情况。第一，MM50是CX300的“手机版”，加一个麦克风多卖一倍价格；第二，MM50是CX500“手机版”，价格略有提升。
MM50来自于Sennheiser Communications公司，公司旗下目前负责我们常见的PC系列耳麦以及一些蓝牙产品，而MM系列属于通讯娱乐系列的产品，主要就是为音乐手机用户定制，其中更多的是使用蓝牙的无线立体声耳机。外观来看，MM50采用经典的CX系列造型，与黑色版CX300相比以及漫步者H260相比，耳机部分没有任何差别，线材材质没有任何差别。
制造商=CANON;型号=CANON EOS 50D;焦距=100毫米;日期=2009.12.21 12:57:01;光圈=F11.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/125秒;曝光程序=手动模式
为了鉴定MM50与CX系列产品的关系，我们去森海塞尔经销商处借得CX300和CX500以及漫步者H260进行对比，播放器使用的是SONY D50和iPhone 3GS。测试音源中遇到一些小小问题，因为MM50是带有麦克风功能的耳机，它的3.5mm插头和普通的有所不同，在某些电脑声卡上可能存在兼容性问题。我们测试发现，如果使用6.3mm到3.5mm转接，那这款耳机完全不可使用；若使用3.5mm接声卡时可能出现接触问题，不过在乐之邦Monitor 01 US上没有出现问题。
值得一提的是，CX300之所以如此受欢迎，也于它热情的声音风格和同价位中较好的性价比有一定关系。CX300在动圈式入耳耳机中的表现不得不说是近年来的一个标志性产品之一。它的低频下潜深，具有不错的量感和弹性，整体解析力一般，但在同类耳机中却非常不错；中频表现偏弱，但解析力好，声音较平实；高频方面在音源不好时，某些音乐很容易有毛刺感，但在音源有所改善的情况下会有很大改观，解析出色。整体来说，CX300是一款很讨好人的耳机，适合听流行乐，虽然达不到什么HiFi水平，但在同等定位上它的低频表现估计很少有人能超越，而整体风格更是独树一帜。
MM50对比CX300、CX500与漫步者H260
对比就要开始。我们使用SONY D50作为主要参考音源，iPhone 3GS为辅，原本打算使用幻想曲声卡和乐之邦Monitor 01 US，但因为前者耳机接口不兼容，后者音染非常不适合这几款耳机，所以放弃仅作参考。
由于CX300与MM50的耳机和线材材质完全一样，所以我们可以较方便的实现纯正的盲听（换耳机时摸不出来）。经过各种音乐的多组对比，我们认为CX300与MM50声音表现上没有区别！这让人有些不解，与我们掌握的“内部消息”不相符。难道CX500和CX300声音也完全一样？再来对比，CX500与MM50（包括CX300，H260）。两者声音风格极为接近，大多数音乐中很难感觉到差别。在网上流传的一些CX500特点中，经常说CX500比CX300好得如何如何多，这不是事实。但其中有句话说CX500三频更加均衡，倒算是沾了点边。CX500与CX300差别主要在低频与中低频上。
CX500与MM50、CX300相比，在较大动态低频、量感较多音量较大的低频音乐时，差别较小，只是感觉下潜稍差。在小音量低频时，差别较大，CX500的低频量明显少于CX300。当然，不得不说，这样听起来CX500可能声音相对平衡一些，低频有些时候能稍干净一些。CX500与CX300最大不同在于中低频处，这在表现男声和一些交响乐时可以说非常明显，CX500的男声要明显比CX300厚实饱满，但这个优点在女声即便是成熟的蔡琴歌声中，也较难体现出优势；而在大编制交响乐中，CX500的声音更扎实，有力度，有活力，但这个优势也较为微小。
结论很简单，CX500一定与MM50不是同一个单元，MM50与CX300差别不可闻，CX500与CX300有差别但并不见得比CX300有太大的提升。
手机耳机的选购建议
在有了结论以后，大家也许在想那是否要购买森海塞尔MM50了呢？想必能考虑到为手机升级如此价位哪怕是200-300元价位耳机的用户还是对音质有所追求的，带有麦克风和线控功能的手机可用的高音质耳机目前的确不多，而这些国外品牌就和森海塞尔MM50一样，多了一个麦克风功能同样音质下价格就要涨一倍的定价策略的确也不太适合中国大陆市场（同样音质，如果是蓝牙立体声，价格翻得更多）。MM50是否值得购买？主要就是价格上的问题，在音质上我们已经为大家做了对比。
当然，iPhone和一些手机用户还可以通过带线控和麦克风的转接线来实现高品质耳机的灵活转接，我们下图展示是铁三角一款转接线产品。但尤其提醒iPhone用户注意的是，这个线控上的音量调节是不能与iPhone内部音量调节一致的。而从个人亲身使用经验来看，如此线控转接仍是不方便的，线材的长度与麦克风位置不如“长短线”设计的类似MM50这样产品来的合适，必须将麦克风夹在衣服某处才能保证通话质量。如果您的电话较多，不推荐用线控转接的方案，还是考虑购买一款本身就具有麦克风功能的耳机吧。