Philips 飞利浦SHP8500头戴式耳机是仅次于SHP9000和SHP8900两款定位的SHP系列中单元尺寸较大的头戴式耳机，它采用了40mm的单元和钕磁铁驱动，在耳机包装上我们看到了关于“Dynamic HiFi”字样，它仍与SHP高端产品一样定位于音乐欣赏应用，而SHP8500更加强调动态的表现。这似乎就和很多小耳塞都强调自己低音有独家技术一样，在中端头戴式耳机产品中，只要耳罩尺寸足够大，它们都会有一些产品去偏向大动态的表现。
从外观俩看，飞利浦SHP8500的做工仍保持着飞利浦SHP系列更高端两款耳机的一些风格，外观配色上没有太多张扬，塑料模具的做工在细节上都处理的较好。SHP8500的耳罩尺寸较大，但耳垫部分的海绵也较宽，佩戴时仅刚好可以达到全包耳的标准，内部并不宽松。但由于SHP8500的头架横向跨度相对很宽，配合较宽厚的耳垫，佩戴舒适度不错。从我们最近拿到一些耳机来看，如果愿意将头架部分的横向跨度作宽一些，那么佩戴舒适度一般都有较好的保证。不过这样看上去耳机整体尺寸感觉会较大，也可能显得有些松垮。
作为一款300元左右的耳机，飞利浦SHP8500使用40mm的扬声器和钕磁铁驱动，从图中可以看到它的扬声器的安放仍有一定的斜角保证可以更好的指向人耳，在SHP8900上也有同样的设计，这样的设计是有一定好处的。不过我们也发现，一些头戴式耳机在在耳机紧连的上侧增加一个关节，可以让耳机水平转动一定的角度，它不仅仅让耳机更容易收纳，佩戴时更加舒适，同时也能改善扬声器指向准确性。当然，SHP8500这种方式更好。
飞利浦SHP8500采用了单边入线的接线方式，让使用更加方便，它使用的是带有螺纹接口的3.5mm并配套一个3.5mm到6.25mm的转接头，通过螺纹连接更加牢固。
我们对SHP8500耳机煲机超过120小时，与初听相比各方面稍有进步，相对来说SHP8500是一款容易煲熟的耳机，它的低频量感偏多，但高频仍有不错的解析力，整个声音较为舒展，低频舒展而高频也有较好的速度。我们使用乐之邦Monitor 02 US作为主要测评参考音源，Monitor 01 PS和MD11以及近期正在测试的一些耳放作为对比参考，另外使用iPhone 3GS和Macbook 笔记本的集成声卡作为普通音源参考。下文若不做特别说明，均是基于Monitor 02 US下声音表现。
高频表现：飞利浦SHP8500的整体声音风格与SHP8900不同，它的声音却有一些类似于创新的Aurvana Live!。SHP8500的高频相对中频来说稍有突出，具有不错的解析力，和较好的瞬态表现。即便在普通音源上，SHP8500的高频质量仍表现较好。在Monitor 02 US下，声音稍偏暖色，但又不失瞬态下快速，和细节上的灵气，这和Aurvana Live!的高频风格比较相似，但它比Aurvana Live!高频稍暗，更加收敛，解析力方面也稍差一些。 在弦乐表现上，SHP8500高频声音舒展圆润，具有较好的层次和细节表现，结像力较好，在较大动态时表现仍稳定。整体来说SHP8500的高频更加温和，速度不快但从容不迫。
中频表现：飞利浦SHP8500的中频表现稍偏弱，这与它整体声音风格有关，但相对来说这个问题并没有Aurvana Live!听起来突出。它的中频和高频风格比较一致，衔接较好，具有不错的解析力。在人声表现上，它不如SHP8900那么饱满和均衡，但声音较松，易于控制，具有不错的解析力。在女声表现上，SHP8500更加适合，声音饱满柔和，而在男声表现在中音区稍显偏紧了一些。与Aurvana Live!相比，它的中频听感稍饱满一些，解析力相当。在交响乐表现上，SHP8500中频在大动态时表现仍然非常稳定，声音偏暖但不松散，力度稍显不足，但要比Aurvana Live!更好一些。
低频表现：飞利浦SHP8500的设计更加偏重低频一些，它的量感要比Aurvana Live!在一般情况下稍多。SHP8500的低频在普通音源下可以控制的较好，这主要是指它量感偏多的低频并不会影响到整个声音的表现，即便在iPhone 3GS下大动态低频较多的音乐，它的声音仍不会受严重影响。而在更好音源上，SHP8500的低频会更加有力，解析力有一定提升，在Monitor 02 US下它的低频力度不如在Monitor 01 PS下好。SHP8500的低频较为松软，在慢速大动态低频时有较好的表现，它的低频量感虽多但中低频部分衔接同样较好，在交响乐低频表现中并没有什么突兀感，只是低频速度稍显慢了一些，解析力不足。而在舞曲、流行或电影音乐中，SHP8500的低频慢速可能在Monitor 02 US下表现不够有力，对于速度特别快的低频也可能稍有浑浊的情况，而如果在耳放上这个情况会有改善。与Aurvana Live!相比，SHP8500的低频更松更均衡一些，但下潜略差，动态表现也略差于Aurvana Live!。
整体来说，飞利浦SHP8500 在200-300元同价位的耳机相比各方面具有明显优势，虽然它的声音偏重于低频，但整个声音的层次、解析力，尤其是高频的水准都要优于同价位产品。与600元价位的Aurvana Live!以及索尼的XB700相比，SHP8500的高频解析力只是略弱了一些，但整个中高频SHP8500的表现却更为均衡。我们曾经在Aurvana Live!测评中表扬这款耳机在如此高解析力下仍有容易控制，对音源要求较低的特点，而飞利浦SHP8500可能在这点上要更优于Aurvana Live!。与600元级别Aurvana Live!耳机相比，SHP8500在声场和结像表现上有些不足。而低频的力度和解析力在同样音源下，差距很小，如果改善音源的驱动力这种差距可能会更小，而且SHP8500低频解析力可能会更好一些。与飞利浦SHP8900相比，飞利浦SHP8500在解析力和高频表现上相对更好，但中频表现、低频风格以及声场和结像力方面，SHP8900有更好的表现并更适合音乐欣赏应用。对飞利浦SHP8500耳机，Soomal给予推荐评级。