苹果 Shuffle 3代是一款极致追求外形体积和便携性的播放器,在Shuffle 2代推出后,苹果便明确了Shuffle的定位。由于我们没有目前还没拿到正在销售的Shuffle 4代产品,所以今天只能做一个老产品的测评。由于苹果在过去几年中,Shuffle每两年更新一次,而新品发布后第二年往往是增加颜色品种,所以关于Shuffle的第几代产品叫法也较为混乱。这款Shuffle 3代,发布时由于它是首款通过语音播报菜单、曲目名等功能的便携播放器,所以还有一个中文名叫“细语”。

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代 特别版

关于Shuffle 3代,我们做一个简单回顾。这款产品更像是苹果炫耀自己技术能力和设计能力的一款产品,从拆解看到,这也许是少有的完全意义上的SoC(System on Chip),整个机器的处理器、周边功能芯片、存储器完全在一颗芯片内,Shuffle 3内部也只有这么一颗主要芯片。在外观上,Shuffle 3有多个颜色可选,而背面的衣夹采用不锈钢材质,看上去比较漂亮。为了加强外观视觉效果,苹果还为Shuffle 3推出了特别版,整个机身全部采用不锈钢材料,价格也更贵一些。

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-拆解
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-拆解

不过,从Shuffle 4代设计的回归和市场反应来看,Shuffle 3代除了外形外,操控上问题较多。第一,由于操作播放列表完全依靠多次按动线控,线控的当时设计强度不足以支撑长时间使用,很容易出现问题,好在苹果对线控问题延长质保,可以免费更换,我们手里这台朋友的Shuffle 3,线控就更换过多次;第二,虽然支持语音播报曲目名、专辑名,但功能并不完善。Shuffle 3代仅支持自定义列表中曲目的语音播报,不支持通过ID3信息分类的专辑和列表;第三,线控的操作相对还是不方便。我们这里对Shuffle 3代进行简单回顾,下面进行常规测试。

客观测试

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统
E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例,我们对苹果Shuffle 3代进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。由于Shuffle的所有控制都在线控上,所以测试中我们不得不购买了贝尔金的线控转接器,贝尔金的线控可以支持Shuffle 3的所有操作,并提供普通的3.5mm输出。Shuffle 3代在播放标准电平音频文件时,输出电平为-8.8dB,我们通过录音设备端进行补偿至0dB标准电平。测试时,使用WAV文件。

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-频响曲线
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-频响曲线

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-分离度曲线
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-分离度曲线

测试项目 测试成绩
噪声水平, dB (A): -94.8
动态范围, dB (A): 94.7
总谐波失真, %: 0.051
互调失真, %: 0.079
立体声分离度, dB: -62.8

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-频率扫描
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-频率扫描

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-分离度测试
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-分离度测试

Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-分离度频率分析
Apple 苹果 iPod Shuffle 3代-分离度频率分析

从RMAA和频率分析测试来看,Shuffle 3代的谐波相对iOS设备、iPod Classic以及我们测试过的表现较好的便携播放器来说都要明显更高一些。从频率分析来看,也可以看到非常明显的谐波光谱。在分离度测试中,Shuffle 3代表现不好,平均只有-60dB左右,频率分析测试结果也是一致的。

主观听感测试:由于Shuffle 3代操控必须用线控完成,所以大多数用户应该不会为这款产品更换耳机,因为更换了耳机将无法启动Shuffle的播放功能,除非购买我们测试中使用的转接线控器。从Shuffle原配耳机来看,这款原配耳机和iPhone上的音质没有区别,与Shuffle 3代搭配仍是苹果多款设备中较为中性的声音,原配耳机的声音偏柔和,高频并不突出,频响曲线高频段的小波动在听感上没有明显表现出来。

我们尝试更换常用的Aurvana Air、H260和Vsonic GR07耳机,对比索尼B152F播放器,Shuffle 3代整体表现相对B152F稍弱,在Aurvana Air上,Shuffle有足够好的推力和控制力,声音偏中性,风格和B152F有些类似,但中低频稍偏软一些。高频表现和B152F相当,但密度稍差,中高频部分声音偏薄,稍大音量时控制力和层次不如B152F。在更换入耳式耳机H260和Vsonic GR07后,Shuffle的低频风格与B152F不同,量感相对较少,中频相对有些粗糙,不够干净,驱动GR07虽然不如B152F,但也并不是我们测评的便携播放器中最差的,但相对来说,在使用GR07这样耳机时,Shuffle相对B152F差距更大一些,主要表现在中频声音层次不好,动态稍弱,声音稍有毛刺。但在Aurvana Air、原配耳机上,Shuffle表现相对较好。在立体声分离度方面,Shuffle 3的声场要偏差一些,与iOS设备相比很明显,和B152F等播放器相比,也是很明显的。

总结:整体来说,苹果Shuffle 3代的表现并不差,与我们之前测评的较为优秀的Sigmatel STMP3770的播放器相比,表现相对要弱了一些,但也没有特别严重的不足。由于这款产品更换耳机成本较大、更换不便,以及它的应用定位,音质并不是影响消费者选择主要因素,我们在这里测试也是对产品的整体表现进行了解和测试数据的补充。当然,也希望在看过iPod Classic、iOS等设备测试后,大家不要对苹果所有设备产生迷信和幻觉,Shuffle 3代的表现还是要明显低于iOS设备的。