随着包括iPhone在内智能手机的兴起，iPod的销量已经每况愈下，在每年iPod销量数据统计中销量平均会下降15%以上，而这还包括了iPod touch这款智能的iPod设备带来的不错的销售数据在撑门面。不过，在iPod家族中还有一款产品――正如它的名字一样――iPod classic，仍然是随身听爱好者中最为关注的型号之一，虽然原本因为采用微硬盘而带来的160G的容量优势，在现在闪存面前也几乎没有什么优势。
iPod classic作为一款便携播放器，在功能、音质等方面都具有参考意义。而在音质方面，我们的多次测试也说明了它的表现的确是目前相对不错的一款播放器。我们之前曾经发布过iPod classic 第一代 80GB容量产品的测评，并且和iPod 3进行了对比 《Apple 苹果 iPod classic 1代 音质测评报告 对比iPod 3代》[作者:赵宇为 ] 。不过这款播放器是我们借自朋友处，现已归还，我们又购买了一款最新的iPod classic 三代 160GB版本，今天的测评主要进行常规测试，留下客观数据与主观评价作为平台性参考，它会作为我们的便携式播放器类的测试平台。
我们在测试之前，还是简单回顾一下iPod的历史。苹果公司从2001年起，发布第一代iPod产品，它使用独特的中央触摸滚轮设计[Click Wheel]，搭配1.8英寸微型硬盘，从iPod 3代开始，iPod产品席卷全球MP3播放器市场，对索尼Walkman设备实现实质性的打击。iPod在第五代之前，一直以"iPod"命名，而大家自然会习惯性的帮它记录是第几代产品。而从第五代开始，iPod具有了视频播放功能，所以第五代iPod也叫iPod video。而第六代iPod，则被命名为iPod classic，它于2007年发布，我们之前测评的即这一代产品。而我们现在看到
的iPod classic第三代，是2009年发布的改良版本，得益于微硬盘工艺提高，160GB容量也可以做到超薄的水平，而之前的160GB要比80GB厚出一些。
如果大家不仔细看iPod classic 第三代的外形，或者是从正面开过去，它的确和iPod classic第一代甚至iPod video没什么差别。不过，从我们拍摄的侧面图片来看，iPod classic 第三代外形与之前稍有不同。这个差别主要在它的前面板上。iPod classic 第三代的面板要比机身稍稍大出一圈，面板的边沿要比机身的表面投影略大，手持似乎稳定性稍好，但又有一些咯手。而面板的塑料材质似乎也与之前的光泽感，触感都稍有不同。
iPod classic在功能和性能上与前两代产品没有太大差别。它使用了一个2.5寸的LCD彩色显示屏，分辨率320x240，虽然兼容不少的视频格式，想必现在也没有太大用处？它可以支持36小时的音乐播放和6小时视频播放，支持快速充电，2小时可充电至80%电量，4小时充满。目前仍然搭配的是老款的iPod耳机。下面进行我们的客观和主观测试。
客观测试
按照惯例，我们对iPod classic 三代 160G的耳机输出进行了一组测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。在播放标准电平时，iPod classic 三代 160G的输出电平为-6.3dB，这要比第一代的iPod classic的-6.9dB稍高一些。
| 测试项目 | IPC 80G 1代 | IPC 160G 3代 |
|---|---|---|
| 噪声水平, dB (A): | -94.2 | -94.2 |
| 动态范围, dB (A): | 94.2 | 94.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0030 | 0.0029 |
| 互调失真, %: | 0.0061 | 0.0062 |
| 立体声分离度, dB: | -94.4 | -94.6 |
从RMAA的客观测试来看，三代的iPod classic与我们之前测试过的第一代iPod classic的测试结果几乎一样，从频率扫描频谱图来看，也完全看不出差别。由于缺少拆解资料支持，我们并不清楚两者音频架构是否一致。但从第一代iPod classic第三方资料和我们测试这么多苹果公司产品来推测，iPod classic应该仍然使用苹果向Cirrus Logic公司定制的DAC和功率放大芯片。
主观听感
虽然在客观测试中我们发现iPod classic 第三代最大音量下输出电平较第一代iPod classic稍高，但在日常使用音量下，这种差别基本不可察觉。测试中，我们仍然使用了常用的几款耳机。包括Aurvana Air、声美E10、Vsonic GR07等耳塞，Aurvana Live!、AKG K701等耳机作为参考。
iPod classic 第三代的声音表现与我们之前测评的第一代 80GB iPod classic声音表现几乎没有差别。它仍然保持了非常中性的风格，这在一些音乐中也许并不讨好一些用户的耳朵，但在解析力、声音动态、高频瞬态细节方面，在搭配中高档耳塞时仍然可以表现出比同类产品明显更好的水准。与iOS设备相比，虽然最近一代的iPhone、iPod touch更换了Cirrus Logic最新芯片，但iPod classic的表现仍然要比它们整体水平更高。而与我们前不久测评的VIVO X1相比，在声音的厚度，中高频细节方面，X1的表现稍好，在接驳小耳塞时控制力方面相当，整体素质近似，但X1驱动力稍好，这与CK4体验版对比iPod classic时差别和趋势类似。
总结：正如开篇所说，虽然这款产品是iPod classic第一代产品后的第二次改良版，但在声音表现上并没有什么惊喜，但也保持了前作一样较好的表现。所谓的两次改良，也只是在外观细节方面和随着微硬盘技术改变带来的容量和体积上的变化。今天这篇测试，只是我们测试档案的一个积累。不过据说iPod classic使用的Codec芯片是Cirrus Logic公司的CS42L52，如果有进一步消息，我们会进行相关更多测试。