三星目前已是Android智能手机阵营中的领先者,也是目前在市场份额和资金实力上唯一能与苹果抗衡的手机厂商。今年三月,三星按照惯例更新了旗舰型号Galaxy S4,尽管目前离三星的一亿销量豪言还有很大距离,但出货量也已经超过2000万台,远超去年Galaxy S3同期销售纪录,是目前最畅销的Android智能手机。

Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机
Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机

Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 顶部
Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 顶部

Galaxy S4在亚欧和北美分售两个使用不同处理器的版本,美版为高通Snapdragon 600处理器,亚欧版则采用三星最先进的Exynos 5 Octa 5410处理器,采用ARM Big.little异步处理器架构,四核1.6GHz Cortex-A15加四核1.2GHz Cortex-A7组合,PowerVR SGX544MP3图形单元,是目前性能最强大的ARM移动处理器之一。Galaxy S4配置了5英寸1080p分辨率Super AMOLED屏幕,Android 4.2系统。

尽管我们并未对Galaxy S4进行拆解,但无论是网上详尽的拆解资料或是系统信息中,我们可以得知三星Galaxy S4的音频Codec芯片是来自Wolfson欧胜的WM5102,欧胜官方网站资料称这款Codec的耳机输出可达113dB SNR,是一款高性能、高集成低功耗的Codec芯片。甚至有传言称这款Codec的音质可与苹果iPhone甚至是步步高的Cirrus Logic独立DAC芯片方案媲美,当然Galaxy S4的其实际音质表现如何,我们今天还是通过音质测评来了解。

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统
E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果,Galaxy S4的最大音量耳机输出电平为-15.3dB,但是有明显的信号的溢出,降低一格音量后正常,此时输出电平降低至-18.6dB,在录入段将其补偿至标准电平。

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响曲线
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响曲线

测试项目 Galaxy S4[44.1kHz] Galaxy S4[48kHz] Galaxy S3[44kHz]
噪声水平, dB (A): -97.5 -94.9 -94.7
动态范围, dB (A): 92.8 93.5 94.6
总谐波失真, %: 0.0022 0.0023 0.012
互调失真, %: 0.0074 0.0065 0.015
立体声分离度, dB: -87.5 87.5 -94.3

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 噪声分布
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 噪声分布

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 动态范围
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 动态范围

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 总谐波失真
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 总谐波失真

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 互调失真
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 互调失真

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 立体声分离度
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 立体声分离度

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响扫描
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 分离度扫描
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 分离度扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 分离度分析
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 分离度分析

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响扫描[48kHz]
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - 频响扫描[48kHz]

从测试结果来看,Galaxy S4的RMAA指标较为漂亮,和Galaxy S3比较除分离度外均进步明显,那么它的声音表现会不会带来惊喜?不过在测试中也发现了Galaxy S4的一些问题,例如伴随着主信号的溢出依然存在,呈间断的网状分布,似乎这是使用三星处理器的手机产品的共同特点?整体来说Galaxy S4的声底并不干净。为何在44.1kHz采样率下信噪比会超过16bit的-96dB极限值,在48kHz下反而比较正常? 经过过多次测试排除了误差可能,这可能是WM5102 Codec的特性所致。

而且在44.1kHz采样率下,谐波较多,而S3的谐波则是出现在48kHz下,那么是不是Galaxy S4也存在硬件强制SRC的问题?通过技术进一步验证这个问题并不算很困难,Android的底层是Linux系统,可以通过较简单的方式查看硬件驱动运行状态,我们在播放任意一首44.1kHz采样率的音乐时,获取了音频系统的驱动信息。我们发现,Codec硬件状态信息显示正以48kHz采样率回放,这也意味着Galaxy S4的最终音频输出存在着和高通类似的强制硬件SRC问题,问题是来自三星的系统或欧胜的驱动?使用WM5102 Codec的手机产品很少,暂时无法得出结论,即使存在硬件SRC,也可以从频响扫描图中看出其谐波远没有高通的硬件SRC问题那么明显和严重,SRC品质要明显更高。

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - SoundAlive设置
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - SoundAlive设置

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound声音优化设置
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound声音优化设置

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - SoundAlive真空管效果频响扫描
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - SoundAlive真空管效果频响扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频响曲线
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频响曲线

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频响扫描
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频响扫描

Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频分离度分析
Samsung 三星 Galaxy S4[i9500]智能手机 - 音质测评 - Adapt Sound开启后频分离度分析

三星在Galaxy S4系统内置音乐播放应用设置丰富,也提供了不少音效和混响控制,SoundAlive为均衡器和EQ结合,不过混响口味略重了些,数字溢出更加严重。优化声音则较为有趣,Adapt Sound提供了一套略为复杂的设置对频响曲线进行控制,对音质影响相对较少,有兴趣的用户可以体验一下。

SoundMagic 声美 E10 入耳式耳机
SoundMagic 声美 E10 入耳式耳机

EDIFIER 漫步者 H840 头戴式耳机
EDIFIER 漫步者 H840 头戴式耳机

Creative 创新 Aurvana air 耳挂式耳机
Creative 创新 Aurvana air 耳挂式耳机

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机
威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机

Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 与vivo Xplay对比
Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 与vivo Xplay对比

Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 与索尼Xperia Z L36h对比
Samsung 三星 Galaxy S4 [I9500] 智能手机 - 与索尼Xperia Z L36h对比

即使Galaxy S4的硬件SRC质量较高,但对音质的负面影响是否存在?在主观试听中,我们使用声美E10、漫步者H840、创新Aurvana AIR、Vsonic GR07MK2等相对易于驱动的耳机为主要参考。和索尼Xperia Z、HTC One、步步高vivo Xplay等同类型手机产品进行对比。

低频表现:Galaxy S4的耳机驱动力并不算很好的级别,但相比Galaxy S3还是有一定进步[虽然S3的输出电平更高一些],低频变得稍柔和,生硬感减少,控制力更出色一些,稍好于以Nexus 4等为代表机型的高通WCD9310 Codec的表现。不过低频的动态或者量感依然难以让人满意,如果和vivo Xplay相比,同样的音量档位上两者电平差距达10dB,动态表现要差两个档次。HTC One的低频也明显更松软,收放更自如。

中高频表现: SRC对音质的影响,特别是人耳更敏感的中高频区域,高频谐波对声音层次的影响明显可闻。在表现男声时,Galaxy S4的声音有明显生硬发干的迹象,女声则显得略微沙哑。受驱动力的影响,中频的动态表现也不是很稳定,声音有些偏薄。在高频区域,在表现吹奏和弦类乐器时,高频谐波让层次感明显变差,也较为生硬,硬件SRC对音质的影响依旧存在,解析稍好的耳机就能明显听出问题。与数款使用WCD9310 Codec的手机相比,Xperia Z的中高频更厚,但是控制力更差,听感稍好,Nexus 4的高频则较为收敛,解析力更好,声音更细腻,S4的高频动态稍好,声音明亮更有冲击力,Xplay声音偏暖,虽然细节力上并不会明显更好,但驱动力和动态控制优势明显,声音也更为柔和舒展。

欧胜的WM5102 在GS4上的表现,除了解析力稍好外,综合音质和更低端的Codec产品似乎并没有什么绝对的优势,驱动力依然是瓶颈,和独立DAC+运放扩流IC方案相比实际效果差距更大。要提升音质表现,解决硬件驱动输出强制SRC对中高频解析力的影响是首要任务,这并不存在什么技术难度。

Galaxy S4的整体听感并不算差,和上代Galaxy S3相比解析和驱动力稍有提升,即使搭配头戴式动圈耳机也不会出现干瘪无力的声音,整体依然是略为生硬粗糙和明亮的风格,有冲击力但不够耐听,在解析力上还是有所进步,也不存在严重的Android SRC问题,对普通用户而言够用。但和主要竞争对手中音质较好的iPhone5、HTC One等产品相比,差距依然存在,三星还需要加油努力。