铁三角ATH-M50s[下文简称M50]大概发布于2012年，是一款针对录音室监听市场推出的一款耳机，据说大批录音室包括著名的德国老虎鱼[Stockfisch]同样使用铁三角这款监听耳机。2014年铁三角在NAMM上更新了M50x，目前ATH-M50的价格在800-900元人民币左右，而M50x的价格在1200元左右。今天测评的是ATH-M50黑色款，感谢网友Xory送测样机。
ATH-M50作为一款千元级的监听耳机，和最出名的铁三角AD系列AD1000、AD2000，W系列W1000、W3000等等相比知名度要差不少；与铁三角在消费级市场靓丽的外形相比，M50同样要低调许多。如果大家对铁三角的印象还是AD1000或W1000、W5000的风格[明显不是监听风格？]，那么M50不同的定位，有些冷门的地位，以及多多少少传出M50在录音室的”背景“，铁三角愿意在NAMM[知名乐器设备展]上更新这款产品的态度，让M50有了几分神秘色彩，我们也很愿意感受一下这款耳机。
铁三角ATH-M50采用可折叠收纳的设计，虽然个头不小，但单元可以向内并向上折叠成比较小的尺寸，铁三角在M50时就推出了黑色、白色和红色款，M50x还加入了蓝色特别款，这让M50的潜在用户不仅仅是原本定位的专业市场，我们发现还有不少用户将M50看做一款便携性不错的可折叠头戴耳机，去与近似价位的AKG Q系列等耳机对比。在外观上大胆变化迎合用户是铁三角所擅长的，即便M50定位于专业监听市场。
铁三角M50采用封闭式设计，使用45mm直径扬声器单元，机身材料均为塑料材质，头架内使用比较宽的钢板，耳垫相对较厚，稍偏硬，佩戴时向内的压力比较大，密封性能因此也较好，虽然耳机的重量只有280多克，但集中在头架上方的重量和相对较大向内压力，让佩戴舒适度并不够好，当然佩戴的稳定性则非常出色。
铁三角将ATH-M50，一款监听应用的耳机使用封闭式的设计，一定是更加看重封闭式设计[相对开放式]的一些优势，我们在AKG的多款产品中也遇到过类似封闭式设计，例如AKG K271MKII《爱科技 AKG K271MKII头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] ，封闭式耳机声音瞬态，中低频的控制力，整体比较直白的声音风格似乎都是理论上录音室监听所需要的；而封闭式声音对于音乐欣赏来说不够舒展，也许低频表现不够好等问题也是多多少少普遍存在的。封闭式设计也可以带来细节上不同声音风格的表现，给我们印象比较深刻的几款封闭式耳机，除了上面谈到K271MKII外，还包括AKG K172HD《爱科技 AKG K172 HD 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] ，天龙D5000《DENON 天龙 AH-D5000 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] ，天龙D2000《天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 和极致HFI-780《Ultrasone 极致 HFI-780 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 。不过遗憾的是，这些耳机在今天都无法进行AB对比测试，但也许仍有参考的价值，下文会谈到。
我们对铁三角ATH-M50耳机煲机300小时以上，加上送测网友已经较长时间的使用相信已经没有煲机的问题。通过对M50的使用，我们发现耳机放大器对于这款耳机来说非常必要，所以使用乐之邦Monitor 06 MX+HP11耳放的组合方案为主要参考。另外，也搭配了不同水平的播放器，如HM-901、Aune M1、FIIO X5等等，也用它们搭配了HP11耳机放大器。对比的耳机没有特别针对性，尽量使用我们手中的耳机资源，主要对比飞利浦SHP9000、AKG K240Studio、AKG K702、森海塞尔HD580等。
整体印象：ATH-M50虽然是38欧姆阻抗和99dB的灵敏度，但搭配便携式设备，甚至iPhone这样的手机来说都可以推出足够大的声音，搭配FIIO X5、HM-901级别的播放器时似乎已经感觉有模有样，整体动态表现已经很不错。M50的声音风格确实比较直白，整体声音比较均衡，但更加偏重于中频的表现，中频稍显突出。低频细节有明显封闭式耳机特色，下潜不足，但中低频厚度较好。但这种直白的声音明显比较拘谨，甚至比HD580还拘谨，中高频以上更感觉硬邦邦。不过……当你使用HP11后，会发现它的提升是巨大的。下文对声音描述会专门说明是否使用耳放。
高频表现：ATH-M50的高频风格中性直白，与高端耳机相比[如K702、HD650、天龙D5000等]它的解析力要稍弱一些，但似乎要比K240 Studio稍好，风格明显不同。M50的高频密度不错，中高频动态也较好，对音源不同声音风格比较敏感。在中性的音源上如Aune M1非常直白，而在06 MX上就温暖细致。高频在便携式播放器，甚至手机上表现动态十足，声音厚度也不错，但声音表现非常死板，声场也不够开阔，随便换一条耳机，例如SE-A1000或K702，都会觉得比M50的声音舒服不少。
更换HP11后发现M50的高频应该是并不容易控制的一类，将HP11设置在大概Gain[2-4]Feedback[1-3]的位置，M50的高频一下舒展开来，解析力都有了一定程度的提升，虽然极高频的延伸仍然一般，但声音润了许多，结像也明显立体。在弦乐的表现上不再是控制力不足的便携播放器上硬邦邦很冲的感觉，搭配HP11下，哪怕是M1中性风格，也会觉得M50高频层次明显提升。与AKG两款封闭式耳机[K172HD\K271MKII]相比，M50没有追求高频瞬态快速响应和极高频的延展，而是更偏重与声音密度，中高频的厚度与动态。M50声音更为饱满，扎实，有力，搭配暖声音源和耳放，更能表现出声音厚度和细节。
中频表现：据说德国老虎鱼[Stockfisch]是使用铁三角M50这款耳机的，当然我们也只是从”路边社“新闻看到。不过，当你第一时间听到M50时，恐怕最吸引你的确实是比较扎实的中频。这还真和老虎鱼人声录音风格非常吻合……，为了不造成不必要的脑补，这里先打住。
M50声音风格虽然中性，相对均衡，但中频是比较突出的，就连高频也是更偏重声音密度和中高频部分厚度的。这也让很多用户在搭配iPod或手机时也可以感觉到M50在还原人声时比较靠前，声音风格稍浓郁的感觉。但如果仅仅是搭配手机或便携播放器，中频有些饱满有余而细节表现不足，声音很愣，中低频的支撑稍显过分。如果真是为了好听，更为松弛一些的音源相对表现更好，例如HM-901就比Aune M1、FIIO X5好，但这都不足够。
加入HP11耳放后，M50的中频反而稍显内敛一些，中频偏中高频部分的声音得到了更好的支撑，声音也变得年轻细致了一些，与高频的衔接也更为均衡。中频的解析力有明显提升，结像也明显立体了很多。原本人声有些粗糙的感觉，在耳放的配合下也会明显细腻。
与SHP9000或HD580相比，M50同样需要耳放支持，但它的声音仍然比这两款耳机更”偏爱“中频。声音没有开放式耳机来的舒展是一定的，不过声音的厚度，更加靠前一点的结像也许是不少用户喜欢的味道。它与AKG K240S、K702之类耳机的清淡风格差别较大，与H580相比甚至更紧张一些，恐怕有些像HD650[耳机不在身边，被借走了]，但声音比HD650中频似乎更直接，更直白，中高频动态更好，中低频也许没有HD650那么紧。
在大编制音乐表现上，M50有足够好的动态，气势表现十足，但在中频偏中低频开始似乎已经有了一些封闭式耳机的通病，不够舒展的声音让一些交响乐的表现有些拘谨，厚度足够，但细节不佳，声音的”味道“确实有些差距。比较拘谨的细节问题，可能是我们说”监听“风格不够好听的原因之一。当然这也并不绝对，只是部分类型的音乐会比较敏感。
低频表现：在便携式播放器或手机上，M50的低频力道也是比较足的，这让我们想起了似乎有一点极致780或天龙D2000的影子，但可以肯定的是M50低频并没有极致HFI-780那么偏重。封闭式的优势仍然体现在中低频部分厚度上，声音有不错的爆发力，但低频下潜和下潜较深部分的瞬态却不是普通一个HM-901甚至06 MX能很好表现的。耳放是必须的，不然会影响到中频在大动态下声音层次。
在HP11下，M50在中低频和中频衔接部分仍然表现出很好的衔接，声音饱满扎实，恐怕除了HD650，很少有头戴耳机会去做这样风格的声音。它的中低频声音与中频表现风格一致，声音稍偏厚，瞬态表现较迅速，声音比较扎实。而低频部分量感虽然不至于像AKG那样清淡，但却在低频下潜上表现很一般，这与开放式的耳机，哪怕是SHP9000、A1000相比也要稍弱[低频下潜深度]。整体来说，M50低频仍然是比较厚实的风格，厚度、动态足够，但明显不够舒展，下潜略显不足，解析力不是它的优势。
总结
铁三角 ATH-M50作为一款全封闭式头戴式耳机，定位于监听录音应用，整体非常直白的声音风格也的确符合产品的定位。与铁三角AD或W系列极为清淡的风格相比，M50完全与它们不同。在封闭式耳机中，直白的风格下，M50是一款更加偏重于声音厚度，注重中频饱满，声音足够强的动态的耳机。这或许造成了用普通音源也可以将M50推的足够大声的假象，而在手机、甚至06 MX、HM-901这样级别播放器上，M50的声音尤其中频还是略显粗鲁，高频明显不够精致，这更是与铁三角的作风大相径庭。但搭配足够强劲的耳放会让M50的细节得以很大提升，这与我们以往测试高端封闭式耳机的结果一致――看似好推，但并非如此。与2000元或更高级别耳机相比，M50细节方面的确仍有差距。而与类似价位耳机相比，如果搭配合适的音源，M50的动态表现，声音厚度，饱满扎实的声音风格，整体均衡的表现和较好的动态表现都令人印象深刻。