Smartisan 锤子 T1智能手机屏幕测评报告

Soomal手机屏幕测评预告发布后，大家支持的呼声很高，原因简单，首先人类对世界的绝大多数信息是靠眼睛获取的，对屏幕要求苛刻点也是正常，因为手机比电脑显示器还是贵多了。人人可谦称木耳，却是没勇气自称狗眼的，但人眼是身体最精密的感知器官，也最容易受到欺骗和伤害，光靠眼睛看屏幕好坏是完全不靠谱，但人各有好，自己喜欢的屏幕色彩和对比反差高低，在指标上也都有具体表现，咸党和甜党请自行对号入座。

今天，我们首先带来的是锤子T1的屏幕测评，一款售价在3000元级别的产品，我们对其屏幕表现自然会有一点预期。T1的屏幕也的确特别，显示面板厂商为JDI，JDI是在日本面板厂商被韩国和台湾蹂躏多年后，由国家整合了索尼、东芝、日立的移动设备面板相关资源建立的厂商，在将三家的技术和生产力整合以后，目前的市场较为优秀。

T1的面板也很有技术特点，它采用了LTPS[低温多晶硅缩写]面板技术，是当前移动显示顶级技术之一，第二代Nexus 7就采用了LTPS面板，亮度表现非常出众。T1的屏幕面板内置触控模块，无需装配额外的触控组件和玻璃，称为Pixel Eyes，少了一块玻璃，这意味着更好的画面浮动感和更低的玻璃反光率，其实际显示效果也确实出色，当然也意味着遇到屏幕损伤只能更换整块屏幕，维修成本大大增高了，而锤子的尺寸结合需用力按的实体键……意外悲剧很容易发生。

由于是第一次，按照惯例要先嗦一下测试基准和平台，测试软件平台为SpectraCal Calman5，这是一款非常强大的专业屏幕测试软件，小手表到大投影均可胜任。校色仪为SpectraCal C3，虽然市面上很少见，但玩PC显示器的发烧友一或许会对这个校色仪的外观比较熟悉，其实C3就是X-rite爱色丽的Colormunki Smile马甲，误差级别为1%，相比原来的Spyder4在精确度上有了很大提升，对于我们的测试内容绰绰有余。

更大的挑战是测评标准和可读性，在灰阶测试中，我们以D65为标准，简单说D65就是6500K标准色温，D65是国际通用的标准。但大多数人看到6500K标准色温下的白色就是有点黄[称为本白]，为了照顾黄屏恐惧症，其实还有一个偏冷调的D75标准，即7500K标准色温，不同批次的苹果iPhone 5就可能出现色温有差异的屏幕，我们再次思考了5秒，还是决定遵循国际惯例！而且事实上，人眼对于红蓝两色很敏感，长期使用下6500K标准色温其实更保护视力。色域我们将以sRGB为准，但考虑到绝大多数高端手机早已突破sRGB的色彩范围，或许未来会考虑上限更高的NTSC或Adobe RGB做为标注，当然无论色彩范围标准如何提高，色彩准确度的测试是不会受到影响的，色彩测试我们使用CIE1931为准。

Calman5足够强大，但数据过于密集，因此我们换成相对更通俗易懂的方式。一般而言，我们会将测试结果生成以下表格，便于阅读。对比机型以Android阵营最有代表性的HTC One E8和Galaxy S5[专业照片模式]进行横向对比。

屏幕亮度：单位投影面积上的投光强度，单位cd/m²，值越高屏幕亮度越高，物理单位和主观的亮度感受未必能对应，但一般而言亮度越高，在强光下可读性越强，根据Soomal长期在户外进行样张拍摄时的屏幕取景经验，达到500cd/m²以上的，为非常优秀水平，低于300就比较弱了。但要说明的是类似软件调整、玻璃反光程度在强光下对屏幕可读性也有非常明显的影响。

色彩饱和度：显示色彩的覆盖范围，以sRGB为准，但在广色域屏幕中，我们会为为其备注ARGB或NTSC范围，这一数字仅做为屏幕的技术参数参考，在色彩数高于一定程度以后，对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响，因此只有高或低于标准的结果。

对比度：最暗色彩下和最亮色彩的比值，通常来说对比度越高越好，但因为有黑色不发光的AMOLED存在，所以三星的这一栏是空的……但这并不意味着对比度真的是无穷大，因为这只是全黑和全白的对比值，对实际使用并无任何实际意义。因为对比度检测还有另一个更能说明问题的Gamma2.2灰度系数标准，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，对比度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，约接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，D65标准为6500K，越接近越准确，色温偏高，色调偏冷[蓝]，色温低于6500K则色调偏暖[黄]，我们建议色温应控制在7500K以内。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉就较低，ΔE灰阶平均值在3.5以下就属于优秀水平。越低意味着色彩还原能力越强。一般说的“dE<3”的专业显示器标准是指灰阶误差。

由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度时会造成50%以上的亮度损失。

总结 从用户视觉最敏感的亮度、对比度表现来看，T1的屏幕确实有竞争Android手机顶级屏幕的技术能力，相比之下HTC的One E8的亮度同样暴力，但对比度要稍差一些。色温表现上都是偏蓝的7500K水平上下，因此在色彩准确性上，T1和E8的表现算是同一水平，T1要稍稍好一些。相对而言，Xperia Z2和Galaxy S5在正确设置下色彩的精确度则非常优异，所以T1缺乏白平衡调节可以说是一个小小的遗憾。既然舍得用这么好的面板了，锤子的工程师们不妨在系统设置中增加简单的色温调节功能，让显示效果更加完美。