Apple 苹果 iPhone 5C、iPhone 5S 智能手机屏幕测评报告

iPhone 5C是目前苹果官方销售中最便宜的iPhone产品，尽管硬件性能已经落后，但相比更老更便宜的最低配4、4S，5C的A6双核处理器和1GB内存对于新版本iOS8系统有着更好的支持和运行性能。 尽管塑料外壳的造型和色彩带来不少的争议，但5C的用户保有数量并不算少，我们也是因为目前价格合适买了一台。而在iPhone 5S测评期间，我们也并未对其屏幕表现进行测评，今天也将一并补上。

样机来源：自购 样机类型：市售量产机 是否商业关系：否

5S、5C屏幕均采用IPS技术LED背光面板，4英寸1136x640像素分辨率，在其它指标上苹果给出了800:1对比度、500cd/m²最大亮度和sRGB色域标准，而实际上苹果的高端产品也一直在坚持sRGB色域标准，也是iPhone 5开始相对于更早产品的优势之一。那么5C在色准和亮度表现如何？这两者表现是否完全一致？按照惯例，测试依然使用SpectraCal Calman系列产品完成。

5C和5S的亮度表现优异，均达到苹果标称的500cd/m²的水平，5C高出的一丁点数值并不是因为更亮，而是因为色温相比5S更高，而色温偏高的屏幕在理论测试中最大亮度下也会相对偏高，当然微小差异并不会带来体验上的区别。5C的屏幕色温偏高，而灰阶与Gamma2.2表现差距相比5S也比较明显，色彩相对不够明快生动，在使用时，也会感觉到5C的屏幕泛白的感觉明显。很显然，5C和5S的面板显示品质是有差异的。

屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m²以下则相对困难。

伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，D65白点标准为6500K，越接近越准确，色温偏高，色调偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，我们建议色温应控制在7500K以内。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差。

色彩饱和度[sRGB]：显示色彩的覆盖范围，以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础，但在广色域屏幕中，我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围，仅做为屏幕的技术参数参考，90%以上可满足日常使用，在色彩数高于一定程度以后，对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响，因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围，10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

在色彩准确性上，5S的表现也是明显优于5C，与iPhone 6 Plus处于同一水平。在日常使用中，5S的屏幕色彩准确度和明快度是明显优于5C，而强光下的表现，也是5S要稍好，玻璃的反光率和可视角度上，5S要更好一些。但这只是5C相对于高端iPhone时的不足。在日常使用中，5C的表现已经不错，考虑到当前的性价比也值得考虑，但目前许多高端手机新品由于有更高档的显示面板和Assertive Display等软硬件上的优化，显然已经有一点落后，当然整体硬件性能上差距就更大了。