Nubia 努比亚 Z9 mini智能手机屏幕测评报告

中兴的子品牌努比亚今年3月推出了Z9 max以及Z9 mini两款新机型，定位高低端，其中Z9 mini价格为1499元，配置高通骁龙615处理器，5英寸1920x1080像素分辨率屏幕和采用1600万像素索尼IMX234感光器的摄像头，并支持电信4G网络。 而这款手机的屏幕表现如何？今天，我们将对此进行测评。

样机来源：自购 样机类型：市售量产机 是否商业关系：否

Z9 mini屏幕的相关资料不多，官方称使用了偏振光片【，对于户外戴墨镜的用户应该会比较实用。Z9 mini的屏幕使用了CGS面板。CGS[Continuous Grain Silicon]是LTPS的一个变种，是夏普的一种面板制造工艺。夏普称CGS的电子迁移速度是LTPS的三倍，在小尺寸屏幕上可以提供更高的分辨率，而且良品率和产能明显高于LTPS。因此CGS面版对于手机厂商来说就是成本优势，更适合在中低端手机使用，而实际使用效果如何？Z9 mini系统提供了三种预设的色温和三种色彩饱和度选项，因此我们也分别进行了测试。按照惯例，客观测试使用SpectraCal Calman系列产品完成。

| 机型 | Z9 mini 冷色 | Z9 mini 自然 | Z9 mini

| 机型 | Z9 mini 亮丽 | Z9 mini 标准 | Z9 mini

屏幕亮度[cd/m2或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m2以下则相对困难。

伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，D65白点标准为6500K，越接近越准确，色温偏高，色调偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，我们建议色温应控制在7500K以内。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差。

色彩饱和度[sRGB]：显示色彩的覆盖范围，以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础，但在广色域屏幕中，我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围，仅做为屏幕的技术参数参考，90%以上可满足日常使用，在色彩数高于一定程度以后，对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响，因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围，10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

中兴官方给出的指标是95%色域，很显然Z9 mini已经达到了这个水准，是典型的广色域面板，从基本指标来看，Z9 mini的屏幕在Gamma2.2和色温表现在正确的设置下可以做到相对准确，不过整体来说面板有些偏蓝紫，对灰阶指标影响明显。还有个特色就是色温约接近标准值，这款面板的实际亮度反而越高，可能是面板本身的特点所致。日常使用观感上，主要的不足还是触控组件点阵和较高的玻璃反光率，可视角度上表现也会偏紫偏暗，但要明显好于Z7 mini或魅蓝Note的偏灰白，观感类似索尼的Xperia Z3，但灰阶和色温要明显准确舒适。

在色彩饱和度设置为柔和，配合接近标准的暖色温设置，Z9 mini的屏幕色彩表现最好，但也只是中规中矩的水平，强光下可视性稍弱于华为的荣耀6 Plus。得益于科技的进步，表现是明显好于上一代Z7 mini的，如果说处理器更换性能下降令人惋惜的话，在1499的价位上，Z9 mini屏幕的进步还是可以表扬一下。