Apple 苹果 iPhone 6s智能手机屏幕测评报告

iPhone 6s硬件配置和6s Plus区别主要在屏幕上，同样的苹果A9双核ARMv8架构64位处理器， 2GB内存，运行iOS9系统。支持3D Touch触控技术的4.7英寸1334x750像素IPS面板屏幕， 售价人民币5288元起。对于国内市场，5.5英寸甚至更大的屏幕已成为智能手机的标配，所以原本Soomal也仅购买了iPhone 6s Plus用于测评，但有独爱精致小巧的某土豪网友向我们提供了128G版的iPhone 6s样机，4.7英寸相对市面主流动辄5.5英寸以上的大屏而言也更适合单手操作，因此得以将这一代苹果手机产品的音质和屏幕测评补齐。

样机来源：网友送测 样机类型：市售量产机 是否商业关系：否

在硬件规格上，苹果依旧标示了500cd/m²亮度和sRGB色域标准，这也是苹果几年来一直贯彻的指标。在具体型号的表现来看，小尺寸，低像素密度的面板自然更容易将技术指标做得更好。随着面板供应商水平的进步，在色域覆盖范围、色差等客观技术指标上，4英寸的iPod Touch[6]就已经有非常优异的表现，这巨大的价格差距，iPhone 6s完全有理由做好，至少也应该保持这样的水准。

屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m²以下则相对困难。

伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，D65白点标准为6500K，越接近越准确，色温偏高，色调偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，我们建议色温应控制在7500K以内。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差。

色彩饱和度[sRGB]：显示色彩的覆盖范围，以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础，但在广色域屏幕中，我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围，仅做为屏幕的技术参数参考，90%以上可满足日常使用，在色彩数高于一定程度以后，对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响，因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围，10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

手机的屏幕面板可能来自不同的供应商或批次，这也会使得屏幕色温等人们直观感受较为敏感指标会有所差异，我们手上的iPhone 6s样机色温为6700k，非常接近D65的6500k标准，要略低于我们过去多款苹果设备在7000k左右的标准，对色彩和灰阶的还原能力会相对更有利一些，至于色温差异对主观感受的影响，则是用户自身经验和口味的差异了。

无论从各项客观指标或实际使用体验上，iPhone 6s毫无疑问是当今智能手机的顶级水准，整体灰阶、色彩和反差表现都处于最好的一档次，和Lumia 1520、三星Galaxy S系列专业照片模式下色彩表现一致，对于照片拍摄和色彩参考都有很高的实用价值。在户外强光下的表现，完全和iPhone 6s Plus一致。

在系统体验上，但是由于分辨率的差异，iPhone 6s的系统操作和响应速度要明显比6s Plus更加顺畅，而常用网络应用，网页浏览和2D游戏等，差距更加明显。虽然2D图形硬件加速对于使用OpenGL图形框架的操作系统来说一直是头疼的技术难题，由于屏幕分辨率走高，位图尺寸也越来越大，分辨率越高，对GPU的硬件像素填充率和多边形绘制速率要求也是成倍提升，相对于一直低于屏幕分辨率和精细度很低的3D游戏图形渲染，二维图形处理反而会更加吃力。但对于A9处理器的性能和苹果的实力来说，这种现象显然不是正常的，需要对操作系统渲染机制进行改进完善。另外说一下一下是苹果在这代产品3D Touch和Taptic Engine的新尝试，有些功能实在是太难用了。