Creative 创新 SoundBlaster X7 USB声卡及数字功放系统测评报告

X7比较特别，它是创新推出的一款X合一的产品，功能非常多，具有声卡、解码器、耳机放大器、功率放大器、蓝牙解码等诸多功能，创新称之为“释放最大，最狂，最猛声音的 Sound Blaster”。使用了久负盛名的SoundBlaster子品牌，这说明核心功能还是声卡，广告中也是以“发烧级声霸卡”为卖点，但不再局限于桌面平台，官方提供了iOS和Android兼容，以及XBOX和PS4的支持。

样机来源：自购 样机类型：市售量产机 是否商业关系：否

外观和配置

X7的造型完全不像是声卡或放大器，一个放倒的削角等边三角形主体造型，这样的造型简洁稳重，并不多见。耳机和麦克风接口以及音量旋钮放置于前面板，其他各种I/O接口都放置于后面板，除了一个用于移动设备连接的USB HOST接口放置于一侧之外。这种设计有利于布线。外壳采用工程塑料，表层磨砂处理，摸上去手感很硬，找不到螺丝孔位，估计是超声波焊接工艺，因此无法可逆的拆解，不过官网的介绍还算详细。

X7采用了SB-Axx1处理器芯片，这颗芯片具有USB控制器、音频I/O、数字信号处理等功能，这颗处理器发布于2012年，有些年头了，曾用于SB E5声卡、SBX系列音箱、SB EVO ZX游戏耳机等产品，它除了支持高清规格的IO能力之外，它对所能实现的音效都是以硬件方式实现，包括SBX和CrystalVoice等，这是创新的优势项目，这个领域，创新基本找不到活体对手。

芯片采用Burr-Brown PCM1794，毫无疑问的高端芯片，信噪比最高可达129dB，在声音表现也有诸多好评，创新在X-Fi Titanium HD以及ZxR两款老旗舰声卡上均使用过该芯片，基于PCM1794 的高级音源设备也有不少数量。

耳机放大器芯片TPA6120，这是老面孔了，这款芯片并不贵，但很受设计师们欢迎，各种档次的产品中都能找到它的身影。 在Soomal测评过的产品中，有不少于10款使用它。TPA6120具有很强的驱动力，不同设计下的表现可以绝然不同，它是近年来，在小型设备中实现大驱动力的主要方案之一。

X7底部有个舱门，打开后可以更换运算放大器芯片。运放依然是JRC2114D+LME49710组合，JRC2114D作为滤波和电流电压转换，LME49710运算放大。LME49710是一颗极低噪声和失真的芯片，其理论失真度[THD+N]最低为0.00003%。

创新自Titanium HD 起就使用 PCM1794+ JRC2114D+LME49710，ZxR时加入了TPA6120，这套方案又继承到了X7上。X7支持多声道，但官方文案中没有提到其他声道的DAC芯片，猜测是PCM1798。X7是完整功能的声卡，具有录入功能，其ADC 应该是PCM4220。创新在旗舰产品上从来不吝啬，就说这些配置，都能让人兴趣大增。

按照惯例，我们对X7的各种输出进行了一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。其各种输出均为标准电平。

Windows平台测试

Windows 平台下，支持即插即用，但仅支持到48kHz，安装驱动后可以支持192kHz/24bit采样规格，驱动支持VISTA以及更高版本的Windows 系统，老的XP已经被抛弃。驱动提供了设置界面，可以进行功能和I/O通道的设置，设置后的配置保存在X7内，而非电脑上，因此手机设置时，能看到设置也是同步的。

测试项目	LO 44.1kHz	LO 48kHz	LO 96kHz	光纤 44.1kHz	光纤 48kHz	光纤 96kHz	PO 44.1kHz
噪声水平, dB (A):	-94.3	-94.5	-116.2	-97.8	-97.2	-144.1	-94.3
动态范围, dB (A):	94.2	94.8	114.8	97.8	96.2	104.8	-94.2
总谐波失真, %:	0.0015	0.0016	0.0022	0.0003	0.0004	0.0011	0.0009
互调失真, %:	0.0059	0.0057	0.0030	0.0036	0.0034	0.0014	0.0058
立体声分离度, dB:	-94.4	-94.4	-110.2	-97.4	-97.3	-100.8	-144.1

各项测试指标表现正常且优秀，这不意外，创新之前的旗舰声卡已经做得很好，这也是高端声卡应有的水平。分离度测试时发现一个小问题，20-16kHz时，分离度会逐渐降低，而到17kHz时会突降几个dB，这个现象与操作系统无关，不会随着采样率而变化，只要是模拟输出，线性或耳机输出都有这个现象。测试96kHz时会更为明显一点，突降发生后，到24kHz时又会突升，39kHz时又会出现一次突降，为什么这样？原因不明，推测是硬件导致的，但分离度始终保持在优秀水平，这种变化对听感影响基本感知不到。

移动平台测试

连接iOS和Android设备需要使用USB HOST接口，X7的工作状态与Windows下的并不一样，使用了系统的通用驱动，设置界面纯粹只是设置用，不安装也能正常使用。iOS和Android版的界面一样，不重复贴图了。

测试项目	44.1kHz	48kHz
噪声水平, dB (A):	-92.3	-95.3
动态范围, dB (A):	92.3	95.3
总谐波失真, %:	0.050	0.0018
互调失真, %:	0.406	0.0056
立体声分离度, dB:	-92.8	-95.0

我们使用了一台iPhone 5测试iOS的情况，结果测试发现44.1kHz发生了SRC，而且还是最粗暴的那种，这样的表现注定了声音不会好。我们换上最新的iPad Pro，情况依旧。96kHz测试没有通过，而我们前几天发布的《OPPO HA-2 便携式耳机放大器及解码器测评报告 》[作者:Soomal ] 一文中发现，iOS其实只可以支持高清音频规格的。

使用三星Galaxy S6 Edge

使用vivo Xplay 3S

X7在iOS平台的表现惨不忍睹，虽然能工作，但毫无价值，那么Android平台呢？情况类似，44.1kHz下也发生了粗暴的SRC，高清测试项目同样无法通过。iOS和Android平台都需要使用USB HOST模式，该模式下，X7采样率被锁定在48kHz，采用同样芯片和相同工作模式的E5没有此问题，这显然是X7的严重bug。 解码器模式测试 X7可以解码器模式工作，光纤输入就能解码。X7作为解码器时，每15分钟会自动进入休眠，好在固件升级解决了这个bug。我们使用Monitor 03 US作为数字源，进行测试，选用03 US的原因是其光纤输出指标很高。

测试项目	44.1kHz	48kHz
噪声水平, dB (A):	-96.0	-96.4
动态范围, dB (A):	96.1	96.6
总谐波失真, %:	0.0016	0.0015
互调失真, %:	0.0050	0.0050
立体声分离度, dB:	-96.7	-96.9

测试发现问题，频响曲线并不平直，指标倒是还可以。高清音频规格测试没有通过，这点让人意外，为什么不支持高清？百思不得其解，硬件上已经满足所有条件。为了排除数字源的问题，更换设备再测试，情况一样。其实E5在光纤输入模式下也不支持96kHz。

蓝牙测试 X7支持SBC、AAC、aptX等主流的蓝牙解码，我们找来各种设备尝试连接X7。X7开机状态下长按电源按钮，就进入到蓝牙配对状态，指示灯会变成蓝色并闪烁，测试链接无一失败。X7支持NFC，和带有NFC的手机配对时会更加快速。

这是我们测试到的多种设备的蓝牙播放测试时的光谱图，三种典型的光谱特征，其中iPhone的是AAC，U100和X5 MAX是SBC，其他是aptX。这次测试我们意外的发现Windows10和OSX 10.1x设备也开始支持aptX编码，这部分测试我们单独成文，有兴趣的可以参阅《Windows与OSX 操作系统对aptX支持的验证测试报告 》[作者:Soomal ] 一文。

X7接收蓝牙输入并解码后，又可以通过线性、耳机或者光纤方式输出到其他设备，连接非常方便，音箱瞬间变成无线。但即便X7再优秀，蓝牙始终不是一种高音质方案，但用手机连接听听数字电台什么的，还是很有实用性的。

听感与总结

实听测试中，我们使用了AKG 812、701、森海塞尔HD650、飞利浦SHP9000、威索尼可GR07MKII等耳机以及KEF EGG、漫步者S1000等音箱产品，由于X7的移动平台的表现存在问题，因此我们的测试模式以Windows平台为主。

创新的声音风格大致分为几个时期，AWE64 Gold之前是偏暖的风格，而从SoundBlaster Live! 起，画风突变变成偏冷偏硬了，到X-Fi Titanium HD时，声音调整为中性偏柔和，X7基本上就是这个风格的延续。X7具有优秀的解析力，声音干净透明，三频均衡，它并没有去刻意的增加音染调色，也就是传说中的白开水风格，

高频表现：高频细腻，毛刺感也不强，因此耐听度较好。其高频具有很优秀的瞬态表现，表现弹拨类乐器凌厉迅猛，适合于金属高音单元的音箱搭配。而耳机输出时，则会挑剔一点，推K701和GR07MKII都会有点偏硬，柔和度不够，和HD650比较搭，高频的亮度瞬态动态都保持在一个适度的状态上。

中频表现：中频没有润色，没有浓郁的渲染，音色冷静，结像挺拔，适用面广，没有特别适合的人声类型也没有特别不适合的，在音箱上表现尤其如此。配合耳机时，听感可能会稍偏硬，K701和GR07MKII都会有这样的趋势，某些女声会出现轻微的齿音。

低频表现：X7的低频不夸张，力度和量感恰到好处，也保持了堪称优秀的质感，大部分打击乐能表现出低频的层次，能分辨出低频的振动，而不是嗡嗡嗡的一片，这种不加渲染的低频同样也是万金油，各种类型的低音都可以表现，但对于听惯了动词大慈的年轻人，可能会觉得不过瘾。配合耳机时，低频瞬态表现较为突出，控制力好，但听感上会有些偏硬。

如果和中高级的解码器相比，X7的声音在解析力方面并不逊色，但声音的厚度和声场方面要略输一筹，解码器具有更好的声音密度，而这些在量化指标上无法体现。作为声卡，X7表现已经很好，也符合旗舰的定位。作为耳机放大器时，X7可以提供充沛的驱动力，毕竟台式外加电源的设计，有更大的设计空间，但耳机输出的声音风格整体还是略微偏硬，解析力方面要比之前测试的OPPO HA-2更好，也比之前测试的ZxR更好，如果声音能够再松软一些，就更好了。

但移动平台的表现则令人失望，那个低级bug，让X7的表现甚至不如普通凑合的设计，但我们认为这只是固件问题，希望创新能够尽快解决。

X7作为解码器使用时不支持高清规格，即便不考虑这个因素，其表现也不如在Windows平台时作为声卡时好，这个功能也有优化空间。

X7还内置了100W的数字功放系统，不过X7配置的电源适配器无法提供足够的功率，要让功放系统全火力工作，需要升级变压器，因此这部分的测评得等等了，测评日期还需另行公布。