vivo Xplay5旗舰版 智能手机
vivo Xplay5旗舰版 智能手机

vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 收纳包
vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 收纳包

Xplay5系列分为高低两个版本,标准版和旗舰版,旗舰版上市更晚,但不少读者更关注的是旗舰版,因为旗舰版的音频子系统配置更高,它有可能是vivo乃至当前,音质最好的手机,这也是Xplay 5旗舰版的设计目标之一。

样机来源:厂商送测 样机类型:媒体送测样机 是否商业关系:是

Xplay 5旗舰版采用两颗ESS ES9028Q2M DAC芯片,分别负责左右声道,其信噪比129dB,单声道模式,理论上还可以再高一点,ESS网站没有给出单声道最高信噪比,vivo网站指出是高3 dB。这款芯片是vivo独占使用,不清楚独占期是否过期,但目前确实也只有vivo在使用。关于双DAC,我们认为并不是必须的,对于手机来说,单颗性能已经足够好,不过厂商硬要塞两颗,也没坏处。运算放大器使用了三颗OPA1612,vivo没有公开电路结构,而我们也没有进行拆解,使用多颗运放在中高端设备中并不少见。vivo将这套方案称之为HiFi 3.0,相比过去,最大的变化是双DAC设计。

处理器使用的是高通骁龙820,其集成了音频I/O控制器,因为它位居流程前端,所以非常关键,这些年高通处理器都已经做到了提供音质最基础的保障。分析最近一年的测评,我们发现,基于高通处理器的手机,失真度可以做得更低一点,可能是与高通的I/O品质更好有关,这段是猜测,随便说说。

vivo 在手机音质领域,目前领先,它要做的,就是再一次提高竞争门槛。从这套配置来说,有些堆料的意思,但还不算太夸张,但音质提升遇到瓶颈时,这样简单粗暴的设计通常会被优先考虑,在宣传上,它确实也更加吸引人。

vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-播放界面
vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-播放界面

vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-专辑列表
vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-专辑列表

Xplay 5旗舰版在软件方面并没有特别优待,使用的播放器软件和其他型号相同。在普通版的测评当中,我们吐槽了其词图匹配功能,张冠李戴的现象很严重,vivo似乎调整了算法,新的版本词图匹配准确度高了不少,但依然存在数据库不足的问题,很多不算偏门的专辑找不到对应词图。功能方面依然分为本地和在线部分,在线功能偏弱,本地播放的基本功能均具备,支持主流的有损和无损格式。Xplay 5旗舰版和其他机型一样,HiFi作为一项系统授权,不少第三方播放器都支持,如果你不喜欢系统自带播放器,可以换成第三方的,开启授权后音质上不会有区别。

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统
E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Xplay5 旗舰版HiFi模式下为标准电平,而普通模式下的输出电平为-7dB。

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布

vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围
vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围

vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真
vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真

vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真
vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真

vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[96kHz]

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz X5 MAX HiFi 44.1kHz
噪声水平, dB (A): -95.1 -96.1 -95.5 -97.0 -116.3 -95.9
动态范围, dB (A): 95.1 96.1 95.5 97.0 116.6 96.5
总谐波失真, %: 0.0006 0.0005 0.0006 0.0005 0.0003 0.0012
互调失真, %: 0.0049 0.0042 0.0048 0.0040 0.0006 0.0043
立体声分离度, dB: -93.1 -96.1 -93.9 -97.6 -112.0 -93.0

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][48kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][48kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[普通模式]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[普通模式]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[96kHz]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[普通模式]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[普通模式]

vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[96kHz]
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[96kHz]

量化指标测试结果出色,44.1kHz和48kHz的成绩接近理想状态,测试过程没有发现SRC现象。普通模式不支持高清音频规, HiFi模式下顺利通过。分离度表现比以前的vivo机型好。

vivo XE800i 入耳式耳机
vivo XE800i 入耳式耳机

Westone 威士顿 W60 入耳式耳机
Westone 威士顿 W60 入耳式耳机

爱科技 AKG K812 头戴式耳机
爱科技 AKG K812 头戴式耳机

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机
威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机

vivo Xplay5 智能手机 - 香槟金版
vivo Xplay5 智能手机 - 香槟金版

vivo X5 Max智能手机
vivo X5 Max智能手机

实听中我们选用了威士顿W60、vivo XE800、威索尼可GR07、Aurvana air、AKG K812等耳机。而参考对比的设备是Xplay 5、X5 MAX、X6 Plus等几款手机。

高频表现:Xplay5旗舰版的高频具有媲美X5 MAX的动态和瞬态,但听感比X5 MAX要相对柔和,这种变化没有牺牲解析力。尤其在W60的配合下时,高频表现非常出色,气势和质感兼具。使用其他耳机也能感受到这种提升,只是程度不一而已。简单的说,Xplay5 旗舰版具有当前手机中最优秀的高频表现。

中频表现:Xplay5旗舰版的人声醇厚,形态清晰,声音密度有明显的提升,使得声音更具亲和力和张力。密度的提升并没有带来声音趋紧的负面影响,反而其人声听感更加舒展,给人更为自然的听感。这种人声表现会让人更加喜欢人声曲,慢慢去欣赏不同嗓音的质感,相比之下,之前的机型听感有一定的约束感,释放不开。Xplay5 旗舰版的人声风格已经可以和一些中高级播放器媲美,一种柔和细密舒展的美感。密度的提升,同样惠及乐器,中频部分是很多乐器的基音区,密度的提升能让不少乐器显得更加有力度。

低频表现:Xplay5旗舰版的驱动力有了小小的提升,因此低频表现也会有所改善。它的低频更有力度和控制力,配合耳塞式和入耳式耳机已经做得不错。不过有点值得注意,充沛的驱动力有时会让为低电平设备优化的耳机产生“推过头”的听感,例如Aurvana air,此时的听感可能会发硬,这个时候应该降低音量。驱动力的提升,使得驱动K812这样的大耳机也有了可闻的进步,不过离真正的“推好”还是有距离。在合适的搭配下,Xplay5旗舰版的低频具有优秀的瞬态动态以及层次感,而且听感不硬,有弹性。

Xplay5旗舰版的音质有明显的进步,具有温暖柔和的听感,这是一种很耐听的风格,没有牺牲动态瞬态没有牺牲密度,各种听感指标获得了很好的平衡,不得不说,这次进步的程度有点大。它比X5 MAX更厚实更柔和,比X6 Plus更精细和有形态,而Xplay 5的音质,和旗舰版差距更大,相比之下,Xplay5普通版的音质显得颗粒感明显且有点粗糙。当然,这是在“变态级”中的对比,提及的几款手机比起常规设计,好太多。毫无疑问,Xplay5旗舰版是当前手机中新晋的音质冠军,且比第二名有着几乎全方位的听感优势。

另外,我们再说说双DAC。Xplay5旗舰版的音质提升,是双DAC带来的结果吗?肯定有其功劳,但简单粗暴的堆料并不能成就全部。3dB的理论区别,在听感上并不是特别明显,而这还是在24bit信号播放的前提下,而大部分人听的歌,只是16bit的。柔和的听感、有密度的听感跟双DAC关系也不大,为什么有进步?我们认为是更多的设计经验的积累,这才是Xplay5旗舰版音质进步的主要原因。