X系列是vivo的主力销售机型,更新速度也非常快,距离去年12月发布的X6 Plus仅8个月后,就推出了X7系列。vivo X7配置了高通骁龙652处理器,4GB内存和64GB内置存储空间,主摄像头分辨率1300万像素,前置摄像头1600万像素,音频部分采用了AKM集成独立耳放的AK4376 DAC,运行Android 5.1系统,支持QC2.0快速充电,售价2498元。屏幕则是常见的5.2英寸1080p分辨率AMOLED面板配置,其色彩和亮度表现如何?
样机来源:厂商送测 样机类型:市售量产机 是否商业关系:是
短短两年内,三星的AMOLED面板已经成为了智能手机的主流配置,几乎所有主流品牌国产手机都采用了AMOLED面板屏幕。做为手机屏幕,AMOLED的优缺点都很明显:色彩鲜艳能给人带来很强的视觉冲击力,而且AMOLED的屏幕延迟低,拖影等优势又利于VR这样的新应用,在VR成为全球潮流后,AMOLED的市场优势已经非常明显。vivo X7的AMOLED面板同样是目前主流的Diamond Pixel菱形像素排列,属于Pentile排列的一种。和vivo其它机型一样,X7的系统也没有色彩空间的选择或色温设置。客观指标测试部分采用SpectraCal Calman完成。
| 对比机型 | vivo X7 | 一加3 | S7 Edge sRGB | S7Edge 自适应 | Xplay5 | Nexus 6P
| sRGB | Lumia 950XL | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 屏幕亮度,cd/m² | 337 | 395 | 349 | 418 | 333 | 341 | 282 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.21 | 2.06 | 2.12 | 2.24 | 2.27 | 2.22 | 2.06 |
| 平均色温,K | 7535 | 7917 | 6415 | 7206 | 7528 | 6441 | 6493 |
| 平均灰阶偏离,ΔE | 5.86 | 8.09 | 2.13 | 3.84 | 4.97 | 2.81 | 2.15 |
| 机型 | vivo X7 | 一加3 | S7 Edge | Xplay5 | Nexus 6P
| sRGB | Lumia 950XL | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 色彩饱和度[sRGB] | 143.06% | 142.32% | 103.60% | 141.56% | 96.61% | 101.4% |
| 平均色彩偏离,ΔE | 6.19 | 7.74 | 1.74 | 5.18 | 2.37 | 3.18 |
| 最大色彩偏离,ΔE | 8.23 | 11.39 | 2.73 | 7.21 | 4.69 | 4.35 |
屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m²以下则相对困难,AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低,并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]:真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
平均色温:屏幕在灰阶范围内的平均色温值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中,主流以D65,6500K为标准,也存在D75,7500K或NTSC-J 9300K标准,但不常用。色温偏高,色调将偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害,我们建议手机显示色温应在7500K以内,并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离:指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差,色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度:显示色彩空间覆盖范围,通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色],目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力,无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间,色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准,通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围,目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能,但缺乏应用支持。
由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
和多数国产手机一样,vivo X7的色彩、灰阶表现属于AMOLED典型的表现水准,色彩视觉饱和度过高,灰阶准确性也较一般,反差表现不错。从华为、一加等企业对国内外测评媒体的反应来看,这些手机品牌对于显示色彩的管理的控制还处于无意识和无视的状态,所谓的NTSC色彩标准则更是无稽之谈,虽然一加3在招致海外用户的批评后在海外系统上进行了修正,但国内的现状并不会有太大变化[似乎魅族Pro6加入了色彩显示控制功能]。
X7的屏幕亮度比X6 Plus稍好,在户外使用的感受也基本类似,最终评价也基本一致,处于国产同类型面板的手机中的正常水准,灰阶反差等表现比OPPO、金立等机型稍好,户外可视性和Nexus 6P接近。亮度、色彩相比顶级水准的三星S7系列差距还非常明显。