在2013年AKG与著名DJ TIËSTO合作推出TIËSTO系列共三款头戴式耳机[为了便于搜索，下文将写为TIESTO]，从低至高定位分别为K67、K167和K267，Soomal曾经测评过K167.三款耳机当时定价K167为1699元人民币，K267为1999元。而现在，K167的海淘售价在500元左右，K267售价在1000元左右。恰好我们曾经测评过的K167因为头梁根部断裂问题，被我们从网友处买下，今天的测评正好用于对比。感谢曾经送测K167的网友和送测K267、Tiesto Clublife Adagio的网友。
样机来源：网友送测 样机类型：市售量产机 是否商业关系：否
AKG TIESTO K267耳机在外形上和K167基本一致，从图片中可以看到两者的耳机单元的尺寸基本是没有差别的。与K167的主要不同有两大部分。第一，K267的头架顶部多加了块比头架本身宽度宽大很多的柔软的附件，提升了佩戴舒适度。第二，K267的单元外侧似乎使用了金属铝质材料[银色部分]，而头架和耳机单体相连部分的关节部分也用了同样的金属材质。而K167上这些部分则是塑料材质。
在细节方面K267相比K167有一些功能上的不同。例如，K267采用了耳机线可插拔的设计，使用了AKG耳机上常见的3pin接插件，而可能是为了DJ使用方便，左右声道都可以接入连接线。这样两边都能连线的设计曾经在先锋SE-MX9上看到过。不过，先锋MX9使用的是比较深带卡扣锁死的3.5mm插头，除了可以两边随意输入外，MX9如此设计的初衷是可以从另外一侧提供音频输出，可以两条耳机分享同个音源。想必AKG K267应该不具有这种分享功能吧？
另外一个细节功能在K267的单元外侧，我们可以清楚的看到Studio、Club和Stage三种场景音效的选择，由于K267耳机是传统的无源设计，所以这个调整机构应该是控制扬声器整个单体某些部位的气流来实现的。从实际听感来看，这个调整的差别是比较小的，相对来说，Studio声音最松，低频量感和力度相对最小，而Club效果似乎是在Studio的基础上相对增加了一点低频的力度，但也收紧了一些中低频。而Stage的口味最重，低频力度相对大幅度的增加，但声音也闷了不少。难道这是为了对抗火爆的舞会现场DJ调音所设计？
最后，有必要说说K167和K267的头梁断裂问题，在K167测评时我们确实没有听说这个问题，但我们手中的这条K167测评后被发现在耳机扬声器和头架相连向上大概5mm处出现了裂痕，如果经常佩戴估计很快就会断掉。据说，这是K67、K167的通病。由于K267一直以来售价相对较高，用户相对较少，似乎没听到类似反馈。但从这次使用来看，我们主观感受是K267的头架设计和结构和K167是一样的，而从实际手感来看似乎比K167更硬，如果这部分“塑料”材质一样的话，那么同样的问题也许难以避免。
K267使用了50mm直径的高效率磁钢的扬声器单元，在AKG PRO类产品官方网站DJ应用分类中已经找不到K267的资料[仅保留了K67、K167和K181DJ三款耳机]。而在目前国行的售价来看，K167为1699元而K267为1999元，差价也很小。但实际听感是不是只有这一点差别呢？
从主观听感来看，K267并不像是K167的升级版本，而更像是一个K167的更加重口味的DJ版本。K167较好的解析力，比较松弛正常的听感在K267上不见了。K267的声音变得比较拥挤，高频明显有所收紧和内敛，声音相对K167要暗了不少。不过在中频部分，K267相比K167有所提升，声音变得饱满厚实，但遗憾的是这也让K267的声音明显变得死板了不少。对于普通音乐欣赏来说，K267相对K167在中频厚度上有所提升，但有明显的封闭式耳机中频非常死板的问题。对于DJ火爆的舞曲电音来说，这两个改变是对耐听度有所帮助的，因为这样的风格让K267的声音不会在这类音乐中那么吵。
而可能同样出于对DJ应用的考虑，K267的低频的厚度和力度感要比K167有所提升，不过这种提升仍然是牺牲了整体动态和细节所得到的，相比K167，K267的低频有比较明显的挤压感，尤其是Stage风格下[偶尔会遇到明显的低频失真]。
总体来说，K267的表现相比K167来说让人有些失望，但好在两款耳机行货的差价本来就不大？如果你非常喜欢舞曲电音，喜欢浓郁有力量的低频，那么K267相对比K167更为厚重。但如果作为一款平时适合多种音乐风格，或者说适合主流流行音乐、欧美流行音乐浓郁低频风格的流行音乐的耳机来说，显然K167还是要好得多。K167的声音舒展，自然，细节丰富。作为DJ应用，K267才像是一款刻意加重低频力度[2016年TIESTO还是在用K267耳机在舞台表演]。仅从声音表现来看，AKG K167 TIESTO 500多元的海淘售价值得推荐，但考虑到比较普遍的头架断裂问题，所以不得不需要谨慎选购，而K267的声音表现显然不值得普通用户选择。