七款智能手机屏幕评分追加

在建立手机屏幕评分机制后， 有助于Soomal读者对手机屏幕的使用和色彩表现有一个直观的了解。不过，目前已进行评分的仅有包括最新iPhone Xs Max在内的10款机型，因此本文将对多款新品和在售机型的屏幕表现进行补充评分，本次LCD机型将会占更高的比重。从实际测试和体验来看，在有三星的技术实力和国内新兴OLED面板厂商产能保障下[华为新发布的Mate20系列有个别型号采用国产OLED面板]，3000元价位的手机选择OLED是相对在亮度、色彩和速度等综合素质上是稳妥的选择。

Apple 苹果 iPhone 8 Plus、iPhone 7 Plus

Apple 苹果 iPhone 8 Plus

Apple 苹果 iPhone 8 Plus智能手机屏幕测评报告 iPhone 8 Plus对比7P并没有太多显著差别，5.5英寸IPS显示面板分辨率为1920x1080像素，支持原色[sRGB]和广色域[P3]色彩显示，最大峰值亮度625cd/m²，以及3D Touch触控压力感应功能。那么在8 Plus的显示上，苹果又带来了哪些技术和使用体验上的进步？ 详细阅读

使用体验：从实际使用看，人眼对绿色区域的识别并没有红蓝色那么敏感，只要不是直接对比，iPhone 8 Plus的发色风格上对比前代并没有太多区别。整体来说，iPhone 8 Plus的屏幕在户外体验上比7 Plus稍好，色彩风格保持一致，但个别色彩色准上有些退步，白、黄等色彩有些偏绿。 从色彩风格来看，iPhone 8 Plus仍旧保持了色彩明快、鲜艳且广色域动态表现出色的优点。

专业色彩：通过测试中Gamma曲线的三原色可以看出，iPhone 8 Plus的屏幕色调有些偏绿，导致白色、黄色等高光色彩失真偏高，灰阶和色准等客观测试成绩对比以往iPhone产品有明显退步。

Apple 苹果 iPhone 7 Plus

Apple 苹果 iPhone 7 Plus智能手机屏幕测评报告 iPhone 7 Plus配置A10 Fusion四核处理器，1200万像素双焦段摄像头，IP67的防水等级，采用5.5英寸，1920x1080像素分辨率的IPS显示屏，支持3D Touch触控技术。从iPad Pro 9.7开始，苹果全面采用Display P3广色域标准，从照片拍摄到系统显示都采用P3色彩管理。 详细阅读

使用体验：iPhone 7 Plus在强光下同样有良好的观看体验。整体色彩鲜艳明快，在手动亮度模式下最大亮度略低于上一代，当然实际亮度表象也足以令人满意。

专业色彩：iPhone 7 Plus的屏幕色彩和灰阶表现优秀，整体表现略好于iPhone 7，差异很小，目前位于优秀水准，支持sRGB和P3的图像色彩自动显示。

HUAWEI 华为 Mate10

HUAWEI 华为 Mate10

HUAWEI 华为 Mate10 智能手机屏幕测评报告 Mate10是华为在2017年度的次旗舰手机产品，配置了10纳米工艺的海思麒麟970处理器以及徕卡认证的双摄像头，售价从3899元起步。屏幕是手机的门面和消费者的第一印象，在经历了新一轮显示技术标准的建立后，Mate10也开始支持HDR10等新功能，屏幕的表现也将是这款产品的最受关注的重点之一。 详细阅读

使用体验：Mate10的屏幕最高亮度可以稳定在630cd/m2以上，主要缺点是玻璃反光要比iPhone 8 Plus略高。色彩不够明快，过渡和对比度有明显不足。标准色彩模式下色彩动态损失明显，红色会变成橙红色。

专业色彩：在默认的显示模式下，Mate10的灰阶和色准表现一般，对色准要求较高的用户可以通过手动色温调整获得显著改善，不过在正常的标准动态范围[SDR]显示中，这款面板的Gamma灰阶一直显著低于标准的2.2水平，因此整体色彩显示不够明快。这也正是RGBW类面板在色彩控制上的难点，在鲜艳模式和标准模式下，Mate10的色彩覆盖范围分别为99%的P3和约93%sRGB，标准色彩模式下色彩动态缺失。

vivo X21 UD、X23

vivo X21 UD

vivo X21智能手机屏幕测评报告 vivo X21采用了三星柔性AMOLED面板，全面屏设计，6.28英寸分辨率为2280x1080像素，屏幕的像素密度为402PPI，屏占比提升至90%。当然硬件规格并不是X21的屏幕吸引我们关注的根本原因。vivo在X21发布会上，宣布加入国际色彩联盟icc的成员组织。 详细阅读

使用体验：在户外使用中，vivo X21的峰值亮度可以超过600nits，画面通透性、可视角度和X20一致，油腻感在正常使用中并不明显，虽然峰值亮度远无法和iPhone X或S9等旗舰手机相比，但在户外的屏幕内容可读性表现不错。

专业色彩：在vivo X21上，通过icc转换同样可以获得较好的一致sRGB色彩显示效果，在控制色温后，X21的整体灰阶、色准表现和画面反差都达到优秀水准，在浏览图片时可正确显示P3和sRGB照片，具备较好的色彩参考性，也远超以往的vivo手机，表现已经不亚于微软、苹果和三星的移动设备。

vivo X23

vivo X23智能手机屏幕测评报告 vivo X23是X系新一代机型，除了才有更先进10nm工艺的高通骁龙670移动处理器外，音频架构也升级为AKM最新的移动DAC技术。 由于引入了icc的支持，X21的屏幕表现给我们带来了一些小惊喜，随后的NEX也继承了色彩管理的优点，那么X23的屏幕又能带来怎样的表现呢？ 详细阅读

使用体验：其峰值亮度超过了600cd/m2，在大太阳下仍有较好的图文可读性，对于X20、X21升级而来的用户来说这样的进步感受应该是非常明显的。在侧面视角下，屏幕仍能保持较好的色彩对比度，有轻微红绿交替的色彩失真，低亮度闪烁幅度和NEX也基本一致。

专业色彩：X23的色彩表现基本保持了X21和NEX以来icc色彩管理带来的特点，色彩风格和色彩表现上基本一致，这种连贯性是一个关心显示技术的手机企业应当做到和保持的。X23的灰阶、色准表现水准和NEX一致，Gamma略偏高，灰阶和色差指标上稍落后于X21，主要问题在红色等暖色的误差要明显一些。在自带的看图应用下，浏览sRGB和P3色域图像在色彩上有一定的可参考性，两种不同色域下色准表现也基本相同，默认桌面和第三方应用则保持为P3色彩显示。

OPPO R17

OPPO R17

OPPO R17智能手机屏幕测评报告 虽然Find X自动伸缩和双曲面屏设计得到了国内外科技媒体的普遍认可以及好评，但R系才是OPPO在市场销售上的主力，而且今年手机销量降低的背景下这个系列将要担负起更大的压力。OPPO R17配置了高通骁龙670处理器，也用上了屏下光学指纹识别，售价人民币3199元起步。它的屏幕表现如何？ 详细阅读

使用体验：在日常使用中，R17可以在户外稳定保持较高的亮度水准，这对于户外的拍摄、录像等体验有明显帮助，屏幕整体也较为通透，侧面视角观看时会有一些色彩失真，但不影响画面整体的亮度和对比度。当然，使用体验和专业色彩表现有反差也并不矛盾。R17色彩鲜艳，在以红、橙、粉等暖色为主的手机应用下，色彩会显得有些刺眼。

专业色彩：由于OPPO手机不提供色彩管理模式，灰阶可以通过调整色温改善，Gamma略高于2.2但处于正常水平。R17默认输出色域为标准NTSC模式，符合OPPO网站对屏幕色彩模式的说明，虽然在视频播放中会有不错的色彩效果，但在照片浏览和色彩对比中无法提供可参考性，即使通过R17摄像头实拍，也要传至电脑上查看色彩情况。

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+和总榜

SAMSUNG 三星 Galaxy S9+

SAMSUNG Galaxy S9+[SM-G965N] 智能手机屏幕测评报告 韩国KT版的Galaxy S9+配置了Exynos 9810处理器 ，它和另一款国行的高通版Galaxy S9在处理器和基带、音频CODEC等核心硬件部分会有显著差别。S9的屏幕色彩、亮度等表现确实惊艳，而大屏的S9+屏幕表现如何？ 详细阅读

使用体验：S9+的AMOLED面板在亮度、色彩和可视角度等表现仍是目前手机中最顶级的水准。峰值亮度表现和S9一致[接近1100nits]，能稳定在680nits以上。在户外的强光下可读性非常优异，S9+的曲面屏弯曲部分会偏暗，红色色散比S9明显一些，但相对没有S8+那么明显，屏幕画面整体色调偏暖色且色彩反差不足。

专业色彩：这款韩版的S9+的表现较为一般，色温、伽玛都有些偏低，尤其在各种预设模式下，屏幕色温低于标准的6500K。因此色准、灰阶表现也不如我们手上的S9和iPhone X，sRGB模式下发色数量略微低于标准，红色表现则比较正常，没有出现明显可见的色彩动态和饱和度损失，照片色彩的参考性不如S9那么优异。

评分