手机屏幕专业色彩评分调整声明和修正

随着显示面板工业的持续进步，手机屏幕的色彩、可视角度、刷新率等硬件上的改善很大。但对消费者来说，可靠的色彩表现也是评价手机屏幕是否优秀的客观标准。为方便读者和用户直观比较，从2018年起，Soomal将手机屏幕测评项目提供了量化评分。色彩近年来国产手机厂商也普遍接受并引入了系统色彩管理，改变了以往iOS设备在系统色彩管理机制长期领先的情况。

但这并不意味着国产手机的色彩管理真的在全面进步，许多品牌系统提供了手动调整屏幕的模式，虽然看起来更“专业”，但对于绝大多数消费者而言，他们并没有专业的设备和软件辅助，屏幕校色可不是简单的手工活，编辑的举手之劳，使得部分机型得分虚高，但在缺乏专业设备和知识的用户手里、眼里看到的效果则完全是两回事。手动校色表面上是为了方便用户，实则是逃避长期开发和测试，将这部分技术成本转嫁至消费者的头上，最终背离了“专业色彩”的初衷。更专业、充分挖掘显示面板素质潜力的的应该是厂商，而非用户。根据2021年3月起对屏幕测评规则的调整，所有手机屏幕色彩管理部分得分均改为出厂预设模式下的成绩，更符合产品的实际使用表现。

在榜机型修正表

两款机型标准模式默认色温为6800K左右，略高于标准色温，不影响实际使用和最终评价。

一加8T自然模式下默认色温为6700K，表现依旧优秀，不影响最终评价。

从小米10开始，高端机型普遍提供了细致的专业调整功能，但预设的全局sRGB标准模式表现相对一般，色彩覆盖范围明显不足。

X27的全局sRGB模式表现很一般，想要得到可靠的色准表现需要手动调整屏幕色温。

以上vivo、iQOO各机型均调整为默认专业模式下的测试成绩。

下榜机型清单

为了保持评分排行榜的时效性，我们会根据品牌和机型市场热度保持更新，在榜有效期原则上保持两年，根据这一原则，除市场保有量较大的iPhone系列外，2019年1月前发售的机型将全面下榜，对旧机型感兴趣的读者可活用网站搜索功能和搜索引擎来进行查阅。