自2021年3月起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。 2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。 3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。
名义上vivo的旗舰系列是NEX,但已经很长时间没更新了,而X系列最高配的机型是vivo事实上的旗舰机型。最新发布的X70 Pro+更是武装到牙齿,颇有当年NEX的风范。为了行文方便,下文中X70 Pro+缩写为X70PP。
先于X70PP发布的iQOO 8 Pro,使用了一块非常出色的屏幕,面板采用E5发光材料,是目前上市机型中,首款采用E5的手机,新的面板技术,一举拿下了SOOMAL使用体验项目的最高得分。这块屏幕,也被使用于X70PP,发布会上还提到了“进行了逐片的调校”。
官方对这块屏幕分辨率的描述是“2K”,其实分辨率已经达到3200 x 1440,某些厂商已经将这个分辨率称为3K。屏幕尺寸6.78英寸,曲面屏设计。采用的是三星提供的AMOLED面板,面板所使用的是最新的E5发光材料,X70PP也是目前第二款采用E5的手机。屏幕像素呈钻石排列。屏幕色深10bit,意味着支持10+色显示。屏幕刷新率最高120Hz,支持LTPO自适应技术,刷新率可在1-120Hz范围类动态调整,这样设计能兼顾流畅与省电。触控采样率为300Hz,触控采样率的高低决定了响应速度。
X70PP屏幕相关的设置与前一代相比,多了个屏幕分辨率选项,X70PP默认分辨率是2400*1080,使用3200 x 1440的话,需要手动修改一下。屏幕色彩分为仍然标准、专业、艳丽三档,标准就是讨好消费者的模式,艳丽则是放飞模式,面板有多奔放色彩就有多奔放。而专业模式基于色彩管理,使用配套的APP可以自动的识别图像的色彩描述并使用正确的色域模式来显示。
根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式 | 专业 |
|---|---|
| 屏幕亮度,cd/m2 | 938 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.2 |
| 平均色温,K | 6584 |
| 平均灰阶偏离,ΔE | 1.4 |
| 对比机型 | X70 Pro+ | iQOO 8 Pro | X60 Pro+ | iQOO 5 Pro |
|---|---|---|---|---|
| 亮度,cd/m2 | 938 | 957 | 778 | 714 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.2 | 2.21 | 2.2 | 2.19 |
| 平均色温,K | 6584 | 6611 | 6628 | 6528 |
| 平均灰阶偏离,ΔE | 1.4 | 1.6 | 1.19 | 1.82 |
| 色彩模式 | 专业模式[sRGB] | 专业模式[P3]相对于P3色域 |
|---|---|---|
| 色彩覆盖 | 99.6% | 97.7% |
| 平均色彩偏离,ΔE | 1 | 0.9 |
| 最大色彩偏离,ΔE | 2.7 | 2.8 |
使用体验:在一般环境中,X70PP的屏幕亮度为460 cd/m2,当前主流旗舰机型也差不多就是这个水平线上,在室内环境中,这样的亮度是够用的。在强光场景,X70PP的峰值亮度实测为938 cd/m2,是目前SOOMAL已测机型中第二款可以到达900+实测亮度的机型,高于当前主流水平100-200的样子。高亮度以及比一般面板更通透的观感,让X70PP在强光场景下有着优秀的可视性,当前最顶级水平无疑。倾角看屏会有会有轻微彩虹纹,曲面屏设计的缘故以及包边玻璃折射,屏幕边缘会在不同角度下呈现深浅不一的色带,这是曲面屏设计的副作用之一,也是直屏党的主槽点之一,曲面屏最大的好处就是颜值。X70PP屏幕亮度小于30%时,会有可感知频闪,其他LTPO 机型一样,X70PP也没有提供防闪烁功能,所以尽量不要在漆黑的环境下低亮度阅读。
专业色彩: X70PP在专业模式下实测色温6584K,GAMMA 2.2,灰阶平均1.4。sRGB色域覆盖率99.6%,P3色域覆盖率97.7%。sRGB和P3的平均色彩偏离分别为1和0.9,最大色彩偏离分别为2.7和2.8。毫无疑问,X70PP的专业色彩表现优于采用同样面板的iQOO 8 Pro。SOOMAL测试过的所有LTPO机型,在浅灰白色系上会出现轻微的泛紫现象,因此产生相对其他颜色更大的色偏,这个问题也出现在X700PP这款机型上,影响了最大色彩偏离值,但即便如此,X70PP的最大色偏控制在了3以内。<3 基本上是行业公认的专业显示的门槛线。
| vivo X70 Pro+ |
|---|
| 使用体验 |
| 项目 |
| 户外亮度和可视性 |
| 反光偏振 |
| 可视角度 |
| 色彩细节 |
| 屏幕品质 |
| 总分 |
| 专业色彩 |
|---|
| 项目 |
| 灰阶准度 |
| Gamma2.2 |
| 色彩准度 |
| 色域范围 |
| 色彩管理 |
| 总分 |
X70PP的屏幕让人印象深刻,通透高亮,高分高刷,室内室外,都能获得很好的可视性,新型面板带来的体验提升非常明显,相比X60 Pro+,算是大跨步的进步了。受限于LTPO可能的某种缺陷,在最大色彩偏离这项没有做到极致,拉低了得分,但最终结果仍然能跻身十强。若不是iQOO 8 Pro打了先锋,X70PP的屏幕能更多几分惊艳,有了这块屏幕的帮衬,X70PP更对得起旗舰之名之实。
注:屏幕面板的一致性不及其他元器件那么高,有些厂商甚至会同时使用多种不同厂商的面板,所以测评数据仅供参考。