水月雨 MOONDROP 水解贰式便携式USB声卡测评报告

前不久，水月雨推出了自家的一款USB声卡新品――水解贰式，这种类型的声卡算是近年来从Type-C to 3.5mm单线的变种――将Type-C连接线分体，变成了一个20多克的USB小声卡。水解贰式声卡核心使用了两颗CS43198 DAC芯片，提供了3.5mm单端和4.4mm平衡的耳机输出，售价999元人民币。

外观与主要功能

外观： 从图片中可以看出,猛一看水月雨水解贰式声卡包装说明仍有水月雨耳机品牌的二次元风格，但是水解贰式声卡本身确是颇具科技感的设计，官方说这是后现代蒸汽朋克风。无论是什么风格，做工确实相当好，航空铝CNC挖制的壳体，配合4.4mm较大的插座，很好的融入了曾经在Softears耳机上出现过的层叠式的外观。而背面还刻印了内部的架构示意图。声卡搭配了一根透明的USB-C to C的连接线，和整体设计风格还是比较搭配的。作为一款售价不低的Type-C小声卡，这些细节方面，水解贰式做得确实不错。要说有遗憾？恐怕是在千元级价位，没有屏幕可能落后市场上几个竞品。

在接口方面，水解贰式提供了一个3.5mm单端和一个4.4mm平衡的耳机输出接口，在声卡侧面，有两个很薄的薄片式按键，做了一长一短方便盲操的设计，用来调整音量大小。音量的调整在iPadOS、Windows和Android下，可同步系统音量调整，并非独立音量调节。但如果像Foobar2000、iTunes[Apple Music]等软件本身还有音量调节，则是独立调节，不会和硬件操作同步。 主要功能 水解贰式声卡的USB芯片可支持PCM 768kHz和DSD512的数据传输，在Windows11 UAC2.0默认驱动下支持最高384kHz。在macOS下可确认支持768kHz的输出，估计iPadOS也是可以的。在macOS的Audirvana下，没有识别出该声卡支持DSD Native，可通过DoP实现DSD播放；在Windows下，无法通过WASAPI和SACD插件在Foobar2000下播放DSD，需要安装驱动。在Android下，可通过海贝音乐等app播放DSD，但Android下还有一些问题。 实际测试下，水解贰式声卡的单端输出和平衡输出的0dBFS电压分别为2Vrms和±2Vrms，这在Windows11、macOS、iPadOS下均是如此，但在Android下则五花八门。例如，实测FindX2 Pro下，为1.6Vrms，有的手机还存在1Vrms以下的情况，所以Android手机搭配Type-C声卡的情况还是比较乱。先不追究其原因是否会影响音质，单说输出电平从2Vrms到1Vrms左右，可能就影响了一些稍微难推一点大耳机发挥，例如K812。要知道，我们这里说的电压是给出0dBFS满电平信号时的最大输出电压，而实际音乐的输出电平，尤其是大动态音乐电平是比较低的。 而回到影响音质的角度，实际测试确实有影响，哪怕是搭配小耳塞在电压非常足够的情况下[此时需求可能不到0.5Vrms]，但可以听出Android下的声音确实要更差一些。 内部核心设计 从官方提供内部架构图来看，最重要的DAC是很常见的Cirrus Logic CS43198，我们在价格比较入门的一些Type-C声卡上早就看到过它的身影。CS43198来自于Cirrus Logic收购Wolfson之后推出的CS4399 DAC的更新版本。滤波器风格上借鉴了Wolfson的设计，这颗DAC不但被用于便携式设备，也被用在台式设备上。CS43131则是CS43198的内置耳放版。CS43198之后，还需要使用运放芯片，官方提供资料说使用的是RICORE RT6863运放。

USB芯片方面，为ComTrue CT7601，这颗芯片也出现在乐彼的W2声卡之中。其支持的指标挺高，可达到PCM 768kHz和DSD512。顺便说一句，目前水解贰式不支持MQA解码。 客观测试与主观听感 客观测试 我们对耳机输出无负载下进行客观指标分析。如上文所说，正常状态下它的单端输出0dBFS满电平信号电压为2Vrms，平衡为±2Vrms。但是，在Android手机下则不确定，最差可能达到1Vrms的水平。

从客观测试指标来看，它的客观指标表现良好，表现稳定，失真度很低。当然，具体搭配耳机表现如何，还要看主观听感。 主观听感 主观听感测试中，我们搭配几款耳机，包括水月雨自家的KATO和Softears Turii，飞傲FH7耳机；头戴式耳机有AKG K812、HIFIMAN HE1000等。对比的声卡选择不太一样的Lotoo PAW S1.当然，还有某品牌比较便宜的CS43198声卡。

整体表现：首先，不要担心水月雨的水解贰式卖999元的价格，还比不过只要300元左右的CS43198 Type-C声卡。在那些入门的Type-C声卡上，CS43198发挥的多少有些鲁莽，尤其是中低频以下部分，而在偏贵一些的CS43198声卡上，这个问题会好很多。整体声音风格而言，它肯定是逃不出CS43198这颗DAC芯片的大体样貌――声音温暖，中频和低频扎实有力，动态好，高频内敛，干净，背景很黑。与AKM的飘逸，ESS的干硬有着挺明显的区别。

高音表现：水解贰式的高频风格内敛，声音瞬态追求稳定干净，速度较快，极高频明显偏稳重，让高音的空气感和声场表现一般，大体CS43198也都是这个走向。搭配在极高频部分已经比较强的KATO耳机，高频解析力没问题，但不见得比搭配PAW S1好听，AKM虽为入门型号，但在搭配入耳小耳塞的高频表现上，还是明显更为松弛，也造成了高频层次更好，更为舒展，更好空间感的主要印象。而在搭配头戴式耳机时，AKM PAW S1的高频优势就没这么明显，但风格差异仍存，只是无论是HE1000还是K812下，可能PAW S1的高频密度就显得有些不足了[但注意，以上所说的优势项目仍在]。

中音表现：水解贰式的中频声音准确、温和、干净、稳重，在搭配K812这样的动圈大头戴耳机时，能体现出比PAW S1挺明显的优势。在搭配小耳塞时，风格上各有所长。在人声表现上，同样是各有所长，如果喜欢飘忽松软一些的声音，尤其是女声、女毒，那么还是AKM的PAW S1更为松弛一些。但如果喜欢人声表现的结像更准确、立体，声音更为饱满，男声更有味道，显然CS43198的水解贰式要强得多。这也是这款DAC的优势所在。当然，和入门级CS43198声卡相比，水解贰式的中频保持了厚度的同时，声音还是相对舒展一些，同时要细腻很多，一些入门级的CS43198会有一些大颗粒感的细节出现。

在大动态音乐方面，显然就不是什么AKM PAW S1的优势项目了，水解贰式声卡配合两颗CS43198的表现控制力很不错，相对来说，驱动无法平衡输出的K812还是差点意思，但搭配小耳塞，多单元圈铁等，控制力和动态爆发力都绰绰有余。中频的力度和动态都发挥得相当出色，偏温和稳健的风格，也非常适合表现这种大动态、大编制的古典音乐等相关音乐。而对于小编制、器乐为主的作品，在中高频衔接部分略显拘谨，其他表现足够流畅，稳健。

低频表现：水解贰式作为双CS43198 DAC声卡，低频部分同样是长项，而与入门级CS43198 Type-C声卡差别在于，它的低频层次更好，控制力更好，风格上也均衡不少。没有纯粹追求浓郁听感，但也有足够好的动态和爆发力。当然，同理，在搭配K812时低频已经很不错，但仍略显吃力，极低频的后延瞬态和爆发力还是差一点点。HE1000在平衡输出下，表现的很不错，听比较夸张的低频时，已经有很好的氛围和控制力。当然，HE1000的低频本身也不会很暴力。在搭配FH7这样圈铁时，低频的表现足够力度甚至可以说足够浓郁了。搭配动圈KATO、Turii，低频表现的稳定、干净，不夸张，解析力和细节表现良好。 总结 整体来说，水月雨的水解贰式的外观在使用时令人赏心悦目，就是在目前26度左右室温时，一旦开始工作，表面温度还是明显温热。对于玩家来说，4.4mm平衡输出想必是标配了，哪怕在Android抽风状态下，也有平均±1.6Vrms左右的水准，也相当够用，当然如果能达到官方设计的2Vrms标准才是最佳状态。在DSD输出下，目前反而可能只有Android是比较方便的。Windows需要驱动，macOS是DoP，需要特殊播放器。

在声音表现方面，水解贰式声卡发挥出了CS43198 DAC很强的潜力，它的声音风格在高频方面并不能完胜AKM的AK43xx等型号的中高级声卡，因为CS43198的高频风格实在不够宽松，由于入耳式等小耳塞在搭配AK43xx等声卡下，动态也基本足够，如果你不喜欢听大动态音乐，所以他们也是可以胜任的。而在密度和动态方面，水解贰式的两颗CS43198是完胜AKM AK43xx的DAC声卡的。而在中频、低频部分，声音的厚度、动态、爆发力、结像等方面，CS43198的潜力在水解贰式上发挥也是完胜AK4377的PAW S1的。同理，音乐并不是任何时候都追求大动态表现过瘾的，CS43198偏暖、内敛的同时，也让声音的舒展程度，空间感，层次宽松程度等都是偏弱的。 总体来说，水月雨水解贰式USB声卡表现不错，作为售价相对较高的双CS43198声卡，不用担心它的表现是不是比一半价格的入门CS43198好，答案是肯定的，确实要好不少。如果你对价格不是特别敏感，又更偏爱它的声音风格尤其是同类产品中大动态音乐表现更出色，那么水解贰式USB声卡是非常不错的选择。