自2021年起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。 2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。 3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。
手机屏幕越来越大,于是开始有了折叠屏幕。最近几年,折叠屏手机开始由概念品转向商品过渡,商品化的折叠屏手机也越来越多了。X Fold是vivo的一款折叠手机,它会成为折叠手机发展路上的一块铺路石还成为一块里程碑呢?
X Fold采用双主屏设计,即内外屏设计。外屏即折叠状态下,朝外的屏幕,其尺寸6.53英寸,分辨率25201080,长宽比21:9。内屏即展开状态下显示屏,8.03英寸,分辨率21601916。内外屏均采用E5 AMOLED面板,均支持120Hz刷新,而且都支持屏幕超声波指纹解锁。除此之外,内外屏也进行了一致化的校准,让屏幕切换时,不出现色彩观感明显差异的问题。
折叠机最受关注的问题就是折痕,现阶段的技术,无法做到完全没有折痕。为了让X Fold的折痕易于观察,我们选择了这么一个比较刁钻的角度,并增加了照片的曝光量,让折痕比实际肉眼看到的明显。
折痕不可避免,那就让折痕变浅和不出现对折甚至断裂。X Fold的屏幕的弯曲角度类似于水滴型,要满足设计需求,需要特别设计。铰链主体骨架使用锆合金打造,锆合金还有个更科幻的名字叫“液态金属”。在骨架外对应屏幕侧,设计了一个浮动中板,用于顶托屏幕,防止折痕坍塌出现深折或者因为挤压造成的M型鼓包。除了铰链的设计,屏幕外层还使用了UTG玻璃,UTG玻璃除了具有良好的透光性能之外,还可以为屏幕提供更好的支撑性。这些设计理论上可以增加屏幕的使用寿命,也能让折痕变浅也变得平直,强迫症患者看了会舒服不少。
根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式[专业] | 外屏 | 内屏 |
|---|---|---|
| 屏幕亮度,cd/m2 | 985 | 788 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.2 | 2.2 |
| 平均色温,K | 6606 | 6570 |
| 平均灰阶偏离,ΔE | 1.4 | 1.2 |
| 色彩模式[专业] | 外屏[sRGB] | 外屏[P3] | 内屏[sRGB] | 内屏[P3] |
|---|---|---|---|---|
| 色彩覆盖 | 98.7% | 97.5% | 98.7% | 97.7% |
| 平均色彩偏离,ΔE | 1.1 | 1 | 0.8 | 1 |
| 最大色彩偏离,ΔE | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.7 |
使用体验:在一般环境中,X Fold外屏最大亮度为481 cd/m2,而内屏最大亮度为486 cd/m2,当前主流旗舰机型大致上也是这水平。在强光照射的场景,会触发屏幕真正的峰值亮度,外屏全局峰值亮度为985 cd/m2,在当前手机中,属于亮度的第一阵营,屏幕越亮,越能改善屏幕户外可视性,阅读、拍照取景都会变得更为轻松。内屏全局峰值亮度为788 cd/m2,比外屏低一点,但户外使用内屏的应用场景也少不少吧。不管是外屏还是内屏,X Fold的屏幕观感都很通透。内外屏都支持自适应刷新率设置,这样可以多省点电,刷新率变频范围30-120Hz,主要集中在60和120Hz上变化。当屏幕亮度约等于100cd/m2时,会有可感知频闪。
再来说说内屏的体验,对于部分应用,例如阅读、看图、炒股、屏幕大即正义,对于这类应用,体验的提升直接且暴力,提升程度和尺寸增大率成正比。所以,你有这方面的旺盛需求,X Fold带来的体验会比较美好。至于折痕对视觉的负面影响,一定会有,但X Fold正面读屏时,折痕的感知度其实很低,并不会产生显著的,让人排斥的不适感。
另外,折叠还能带来一些小而有趣的变化,例如,半展开状态下可以实现低机位的拍摄,也可以在某些时候用于长时间曝光拍摄,相当于自带三脚架。但折叠机机身加厚,对一个日常应用造成负面影响,就是导航,这个时候需要升级夹具。
专业色彩:X Fold 外屏内屏专业模式下实测色温分别为6606K和6570K,非常接近,平均灰阶分别为1.4和1.2,也比较接近。sRGB覆盖率均为98.7%,平均色偏分别为1.1和1,最大色偏分别为1.8和1.7。P3覆盖率分别为97.5%和97.7%,平均色偏分别为0.8和1,最大色偏分别为1.6和1.7。 两块屏幕的实测参数一致性很高,实际使用会略有一点差别,毕竟两者玻璃材质有所不同,但不会出现截然不同的情况。在专业性能方面,外屏内屏都做到了比较优秀。
| vivo X Fold |
|---|
| 外屏使用体验 |
| 项目 |
| 户外亮度和可视性 |
| 反光偏振 |
| 可视角度 |
| 色彩细节 |
| 屏幕品质 |
| 总分 |
| 内屏使用体验 |
|---|
| 项目 |
| 户外亮度和可视性 |
| 反光偏振 |
| 可视角度 |
| 色彩细节 |
| 屏幕品质 |
| 总分 |
| 外屏专业色彩 |
|---|
| 项目 |
| 灰阶准度 |
| Gamma2.2 |
| 色彩准度 |
| 色域范围 |
| 色彩管理 |
| 总分 |
| 内屏专业色彩 |
|---|
| 项目 |
| 灰阶准度 |
| Gamma2.2 |
| 色彩准度 |
| 色域范围 |
| 色彩管理 |
| 总分 |
X Fold 屏幕表现小超预期,尤其内屏,因为折叠机比起直板机,处理屏幕方面有更大的挑战。其屏幕通透明亮,强光场景下也能提供优秀的可视性。在专业色彩方面也表现得比较出色。折叠屏带来的“大就是爽”的体验确实也是令人愉悦的。
注:屏幕面板的一致性不及其他元器件那么高,有些厂商甚至会同时使用多种不同厂商的面板,所以测评数据仅供参考。