自2021年3月起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。 2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。 3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。
vivo X90这一代,又恢复了Pro+机型,相比标准版和Pro版,Pro+的屏幕配置并不一样,所以不要简单认同。在下文中,X90 Pro+将被简写为X90PP。
X90PP 屏幕尺寸6.78英寸,三星AMOLED面板,E6发光材料,也是首款E6机型。分辨率32001440,可调低至24001080。屏幕10位色深,刷新率最高120Hz,支持LTPO 4.0 刷新率自适应,触控采样率为300Hz。支持PWM 1440Hz高频调光,是目前三星面板中调光频率最高的一款。
X90PP采用最新的OriginOS,但屏幕相关设置与之前的差别不大。与体验密切相关的设置项目主要有色彩模式、刷新率和分辨率。刷新率推荐使用智能切换,实测显示X90PP可在根据显示内容在10-120Hz之间切换刷新率,切换过程平滑且迅速。分辨率可以根据个人需求与喜好,分辨率越高看着自然也就越清晰越舒服。屏幕色彩除了一直都有的标准、专业和艳丽三种模式之外,又多了一种“蔡司自然色彩”。标准模式色温偏高,色彩鲜艳,讨好消费者为主,艳丽模式同样色温偏高,色彩更加艳丽。专业模式则是以D65白点为基准,具有色彩管理功能,读取图片的色彩描述信息之后来匹配正确的色域,色彩追求精准。“蔡司自然色彩”也是以D65白点为基准,为“蔡司自然色彩”拍摄的数字成像做了显示优化。
测试使用的是专业模式。根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式 | 专业 |
|---|---|
| 屏幕亮度,cd/m2 | 1072 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.22 |
| 平均色温,K | 6620 |
| 平均灰阶偏离,ΔE | 1.9 |
| 色彩模式 | 专业模式[sRGB] | 专业模式[P3]相对于P3色域 |
|---|---|---|
| 色彩覆盖 | 99.4% | 97.3% |
| 平均色彩偏离,ΔE | 1.3 | 1.2 |
| 最大色彩偏离,ΔE | 2.6 | 2.5 |
使用体验:在一般环境中,X90PP的屏幕亮度最高为580 cd/m2,上一代的X80 Pro的屏幕亮度为460cd/m2。在强光场景中,爆发的全局亮度最高实测为1072 cd/m2,是目前已测机型中最高的机型,现在实测全局常量在1000+的机型还不多,目前已测机型不超过5款。高亮度能直接带来户外读图、阅读、取景方面的体验提升,在显示照片时,会触发XDR Photo功能,某些局部亮度亮度可以达到更高的水平,有利于复原场景的光差对比情况,比起iPhone 14 Pro Max,HDR显示效果还是略逊一筹。X90PP采用曲面屏设计,边缘处会有不可避免的色带,好处就是高颜值,正面看屏边框显得细小。X90PP支持LTPO 4.0,屏幕刷新率理论可在1-120Hz范围内变频,实测最低为10Hz,变频触发积极且合理,向下变频并不会导致卡顿。X90PP的屏幕采用1440Hz高频调光,它能大幅降低屏幕的频闪现象,在屏幕亮度约为100cd/m2时,不会有明显可感知的频闪,读屏舒适度有改善,这方面表现优于iPhone 14 Pro Max。
专业色彩:X90PP在专业模式下实测色温为6620K,GAMMA值实测2.22,灰阶平均偏离值1.9。sRGB 色域覆盖率99.4%,红绿顶点落在了标准域之外,会导致红绿色系会比标准值朝向更鲜艳的方向偏离。sRGB下的平均色偏为1.3,最大偏离值2.6,白色和浅灰色出现了相对大的色偏,这几乎是LTPO屏幕的通病,相比X80 Pro,X90PP的屏幕专业色彩实测有退步,但仍称得上“专业级”。P3色域覆盖率97.3%,平均色偏1.2,最大色偏2.5。
| vivo X90 Pro+ |
|---|
| 使用体验 |
| 项目 |
| 户外亮度和可视性 |
| 反光偏振 |
| 可视角度 |
| 色彩细节 |
| 屏幕品质 |
| 总分 |
| 专业色彩 |
|---|
| 项目 |
| 灰阶准度 |
| Gamma2.2 |
| 色彩准度 |
| 色域范围 |
| 色彩管理 |
| 总分 |
X90PP屏幕表现整体出色,屏幕亮度出色,观感通透,是当前体验最佳屏幕之一,高频调光也缓解了易于视觉疲劳的问题。在专业色彩表现上,相比上一代小有退步,但仍称得上“专业”或优秀。
注:屏幕面板的一致性不及其他元器件那么高,有些厂商甚至会同时使用多种不同厂商的面板,所以测评数据仅供参考。